Покажи Публикации - KeuH
* Виж публикациите на потр. | Виж темите на потр. | Виж прикачените файлове на потр
Страници: 1 ... 3 4 [5]
61  Нетехнически теми / Идеи и мнения / Kakva distribucia na Linux da si izbera -: Jul 28, 2004, 17:32
Въпросът, който задаваш може да се окачестви като религиозен.  Наистина изборът на Линукс дистрибуция в голяма степен е доктринален избор.  Естествено важно са и характеристиките на съответната дистрибуция.  Аз съм сменял много дистрибуции и смея да кажа, че имам известен опит от гледна точка на потребител/разработчик/програмист и не чак толкова голям от гледна точка на администратор.

Щом си нов за Линукс значи си долу-горе в моята ситуация: искаш да ползваш компютъра си като работна станция, а не като сървър.  Това значи, че е добре да се ориентираш към дистрибуция, която предлага много пакети и актуални пакети.  Такива дистрибуции са SuSE, Fedora, debian.  Въобще всички дистрибуции предлагат всичко, затова не искам да съм краен.  SuSE предлага огромен брой пакети и при това най-актуалните версии.  В България обаче трудно се намира, защото няма bg-mirror, а иначе струва пари.  Fedora предлага най-новите пакети, но не чак толкова много и има повечко bugs.  Дебиан предлага всичко, но за начинаещи е прекалено сложен и документацията е разхвърляна.

От дистрибуциите, които си листнал смея да твърдя, че никоя не е подходяща за тебе.  Да имаше култовата RedHat 7.3 (това е нещо като Вин98 за Линукс  щях да ти я препоръчам, но това са наистина допопни версии.

Сега малко за доктриналните въпроси:

Ако си от църквата на Емакс (а ти не си) -- Дебиан.  Това значи долу-горе, че не само че не признаваш комерсиален софтуер, ами и отворен код не признаваш -- всичко за теб е свободен софтуер и твоят духовен водач е Ричард Столман.

Ако си ползвам Линукс, а не Уиндоус, щото е по-як, а не щото е оупен сорс (а пък оупън сорса е плюс) тогава SuSE 9.1 -- по-лесно за инсталиране от Уиндоус и е една много добра (но комерсиална) Линукс дистрибуция.  Твоят духовен водач е Линус Торвалдс.

Ако си -- искам и да е безплатно, и да е лесно, и да е свободен софтуер, ама да не е френско и да е все пак поддържано от корпорация -- тогава Fedora 2.  Това е за експериментатори.

Ако си Юникс фен -- Слако -- всичко е стабилност!

Ако си -- айде да не чак толкова bleeding edge като fedora, но все пак да е лесно и да не е СуСЕ (щот са немци) дай тогава Мандрако!

И т.н. и т.н.

А иначе за техническите въпроси:

Общо взето има няколко вида дистрибуции, които се различават по начина на инсталиране на пакетите.

Вид 1: Лесни, но не чак толкова дълбоки като замисъл: RPM-базирани дистрибуции.  Това са Fedora, SuSE, Mandrake...  Всички те имат инструменти за конфигурация и са много добри за начиещи потребители.  Моят избор пада върху SuSE.

Вид 2: По-тарикатски, по-сложни за инстал, но лесни за ъпдейт -- Gentoo, debian.  Ако всичко за тебе е правилното инсталиране, деинсталиране и ъпгрейд на пекети -- тогава изборът ти трябва да се спре върху някоя от тези две.  Предполагам, че не, тъй че чети натам.

Вид 3: Какво е това пакет?  Дистрибуции, които не се интересуват от пакети и такива работи.  Типичен пример е Slackware.  Тук трябва да имаш нюх, за да работиш и лесно можеш да намажеш системата.  Затова пък имаш безкрайна флексибилност.

Лично аз ти препоръчвам SuSE 9.1 поради следното:
1) Много много много пакети.
2) Най-новите версии (KDE 3.2, kernel 2.6)
3) Много лесно инсталиране и поддръжка (Yast)
4) КДЕ базирано (redhat namazaha kde, zatova trebva da platyat s pylen boikot i gnome-to zaedno s mono li, bono li kvo beshe v MS pri .NET (chakam flame-ove)

Бих могъл некой работи да не ти ги препоръчам, но рискувам да отнеса много флеймове, но айде.

От религиозна гледна точка съм против fedora, защото тия пичове мажат КДЕ-то как си искат и ми лазят по нервите.

Поздрави,
КейН
62  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Pomognete na 1 lamer :) -: Jul 28, 2004, 15:57
абе мое некое рпм-че да има за мандрако -- що не пробваш
http://www.rpmfind.net
63  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / tuka se izgubi edna tema neshto :))) -: Jul 28, 2004, 15:51
Тъкмо пишех отговор на тема от сорта на "коя линукс дистрибуция да си избера" и взеха, че я изтриха.  Тъй като отговорът ми е малко краен и може да предизвика пламъци, съветвам да подходите към него с хумор, а не твърде религиозно.  В тия времена, когато и църквата се цепи, религията е щекотливо нещо, но ето го моя отговор.  Публикувам, защото толкова време го писах и не искам да отиде на вятъра.  Само да предупредя: всички дистрота са готини, няма лоши -- аз съм тъп, че не мога да се оправя с някои...

Въпросът, който задаваш може да се окачестви като религиозен.  Наистина изборът на Линукс дистрибуция в голяма степен е доктринален избор.  Естествено важно са и характеристиките на съответната дистрибуция.  Аз съм сменял много дистрибуции и смея да кажа, че имам известен опит от гледна точка на потребител/разработчик/програмист и не чак толкова голям от гледна точка на администратор.

Щом си нов за Линукс значи си долу-горе в моята ситуация: искаш да ползваш компютъра си като работна станция, а не като сървър.  Това значи, че е добре да се ориентираш към дистрибуция, която предлага много пакети и актуални пакети.  Такива дистрибуции са SuSE, Fedora, debian.  Въобще всички дистрибуции предлагат всичко, затова не искам да съм краен.  SuSE предлага огромен брой пакети и при това най-актуалните версии.  В България обаче трудно се намира, защото няма bg-mirror, а иначе струва пари.  Fedora предлага най-новите пакети, но не чак толкова много и има повечко bugs.  Дебиан предлага всичко, но за начинаещи е прекалено сложен и документацията е разхвърляна.

От дистрибуциите, които си листнал смея да твърдя, че никоя не е подходяща за тебе.  Да имаше култовата RedHat 7.3 (това е нещо като Вин98 за Линукс '<img'> щях да ти я препоръчам, но това са наистина допопни версии.

Сега малко за доктриналните въпроси:

Ако си от църквата на Емакс (а ти не си) -- Дебиан.  Това значи долу-горе, че не само че не признаваш комерсиален софтуер, ами и отворен код не признаваш -- всичко за теб е свободен софтуер и твоят духовен водач е Ричард Столман.

Ако си ползвам Линукс, а не Уиндоус, щото е по-як, а не щото е оупен сорс (а пък оупън сорса е плюс) тогава SuSE 9.1 -- по-лесно за инсталиране от Уиндоус и е една много добра (но комерсиална) Линукс дистрибуция.  Твоят духовен водач е Линус Торвалдс.

Ако си -- искам и да е безплатно, и да е лесно, и да е свободен софтуер, ама да не е френско и да е все пак поддържано от корпорация -- тогава Fedora 2.  Това е за експериментатори.

Ако си Юникс фен -- Слако -- всичко е стабилност!

Ако си -- айде да не чак толкова bleeding edge като fedora, но все пак да е лесно и да не е СуСЕ (щот са немци) дай тогава Мандрако!

И т.н. и т.н.

А иначе за техническите въпроси:

Общо взето има няколко вида дистрибуции, които се различават по начина на инсталиране на пакетите.

Вид 1: Лесни, но не чак толкова дълбоки като замисъл: RPM-базирани дистрибуции.  Това са Fedora, SuSE, Mandrake...  Всички те имат инструменти за конфигурация и са много добри за начиещи потребители.  Моят избор пада върху SuSE.

Вид 2: По-тарикатски, по-сложни за инстал, но лесни за ъпдейт -- Gentoo, debian.  Ако всичко за тебе е правилното инсталиране, деинсталиране и ъпгрейд на пекети -- тогава изборът ти трябва да се спре върху някоя от тези две.  Предполагам, че не, тъй че чети натам.

Вид 3: Какво е това пакет?  Дистрибуции, които не се интересуват от пакети и такива работи.  Типичен пример е Slackware.  Тук трябва да имаш нюх, за да работиш и лесно можеш да намажеш системата.  Затова пък имаш безкрайна флексибилност.

Лично аз ти препоръчвам SuSE 9.1 поради следното:
1) Много много много пакети.
2) Най-новите версии (KDE 3.2, kernel 2.6)
3) Много лесно инсталиране и поддръжка (Yast)
4) КДЕ базирано (redhat namazaha kde, zatova trebva da platyat s pylen boikot i gnome-to zaedno s mono li, bono li kvo beshe v MS pri .NET (chakam flame-ove)

Бих могъл некой работи да не ти ги препоръчам, но рискувам да отнеса много флеймове, но айде.

От религиозна гледна точка съм против fedora, защото тия пичове мажат КДЕ-то как си искат и ми лазят по нервите.

Поздрави,
КейН
64  Нетехнически теми / Идеи и мнения / Vreme za BG Mirror na SuSE? -: Jul 28, 2004, 15:20
Аз съм издърпал около 2.7G от SuSE 9.1, но просто не виждам кога с моите 4 кбайта/сек ще го издърпам до края.  Във всеки случай версиите, които циркулират по free сървърите никой не ги знае какви са и, дали не са кракнати, хакнати и т.н.  Да оставим на страна факта, че SuSE не разпространява ISO.  Но това няма да е проблем, ако имаше един бг-mirror.  Чудя се, какво би могъл да направи прост потребител като мене, за да помогне на процеса на създаване на бг-мирър?
65  Нетехнически теми / Идеи и мнения / Vreme za BG Mirror na SuSE? -: Jul 26, 2004, 11:29
Не е ли според вас време да се направи български mirror на suse.com?
66  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Redhat9 problem s mp3 -: Mar 11, 2004, 14:44
Пробвай да смениш output плъгина.  Напр. десния бутон->options->preferences и там Audio I/O Plugins -> Output Plugin го побазикай.  Няма гаранция, че ще помогне обаче...  По вероятно е проблема да е в това, че не се декодват като хората мп3-ойките, в тоя случай ъпдейт му е майката!  Ама винаги е по-хубаво да се види, дали проблемът не може да се реши без ъпдейт по някакъв по-лесен начин.
67  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / problem s preinstalacia na GRUB -: Mar 11, 2004, 14:37
Ще отговоря тука, т.к. така и другите участници във форума ще научат нещо.  Гореописаният начин е ОК.  Има и втори начин.  Слагаш CD-то на Redhat и му даваш resuce mode, или нещо от сорта.  В случай че няма вече (в предишни версии имаше) пробвай с кое да е другo LiveCD, напр. Knoppix.  Като влезеш изпълняваш монтираш твоя дял, където е инсталиран Линукс на някоя директория, пр. mount /dev/hda6 my_linux/.  Правиш chroot: chroot my_linux/ /bin/bash и вече си в "твоя" Линукс.  Сега редактираш конфигурационния файл на grub (най-често /boot/grub/menu.lst или /boot/grub/grub.conf), като добавяш XP (как -- man grub) и след това grub-install /dev/hda, за да си възстановиш записа в MBR и си готов след като рестартираш!
68  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Problem s pppoe -: Mar 11, 2004, 14:28
Пакета не се казва adsl, в случай че не е инсталиран ти трябва да си заредиш пакета rp-pppoe.  На http://www.roaringpenguin.com/products/rp-pppoe/index.php има binaries за Redhat и изходен код под формата на src.rpm и tarball.
69  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Изчертаване на менюта и уеб-страници -: Mar 10, 2004, 17:27
Проблемът не е свързан с браузъра според мен, защото части от менюта не се преизчертават и на други програми.  Въобще проблемът е много кофти '<img'>((...
70  Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Изчертаване на менюта и уеб-страници -: Mar 10, 2004, 15:35
Здравейте всички!  Имам следният проблем, който ме мъчи от няколко дена.  Инсталирах си SuSE 9.0.  Когато отварям обаче някои страници, напр  linux-bg.org, или dir.bg по страницита се появяват едни вертикални линии, които не пречат на четенето, но много дразнят.  Освен това същите тези линии се появяват и горе върху рамките на прозорците, когато им променя размера или ги преместя.  Проблемът се появява в КДЕ, затова инсталирах новото КДЕ 3.2 и си мислех, че съм го решил, но след като поцъках малко пак се появи.  Затова май не е само КДЕ проблем.  Веднъж същото се появи и в ГНОМЕ, но само в уеб-страница под mozilla.  Затова си обнових и Х-а през SuSE update (XFree86-4.3.0.1-46), но пак не помогна...  Ако някои се е сблъсквал с подобно нещо и има решение, ще съм му много благодарен!!!
Страници: 1 ... 3 4 [5]