Хубаво пояснение.
Ама иначе разни палячовци из разни блогчета и сайтчета се загрижили за Русия. Тя ще се оправи, ама ние накъде отиваме..

Най-реалното мерило за момента е БВП ППС ( паритет на покупателната способност ) - колко можеш да си купиш с определна сума.

..

Без да съм специалист в тази област, винаги съм мислил, че това е важното. А не някакви  показатели от типа на БВП на глава от населението. Ще изчета файла. Не само заплатата колко е, а колко литра бензин можеш да си купиш с нея (или колко хляб, па ако щете, и салам към хляба). Колко заплати ти трябват за едно жилище, също е относим фактор. Та така.

Да, нищо няма да връщат старите - тая фирма на клошар, има практика от най-висша инстанция- изпълнителният директор на НАП (и няма кво да си вземе държавата), а догодина за новия ремонт (и новото усвояване) ще направят нова.

Честно казано, тия БВП- та и разни счетоводни стойности ми се струват баш като Кирчовата ала-бала. Руснаците (и не само те) имат производство, ние имаме един ... . Е, сега покрай войната дръпна напред остатъка от оръжейната ни индустрия (но работниците там не забогатяха- поне тия в Казанлък, имам познати там).

Понеже не съм икономист, чета в уикипедията- това поне не би трябвало да е политизирано и натролено, за БВП-то (и за БВП на глава от населението):

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD_%D0%B2%D1%8A%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82

И какво ми прави впечатление:  ".. Този показател е производен на БВП и показва средно количеството на стоките и услугите, които се падат на един човек от населението на дадена страна. Получава се, като БВП се раздели на броя на жителите на съответната страна:  .. " И там формулата вече (в линка) . Да, но .. : ".. БВП е често критикуван в ролята си на мерило на обществените блага. Той например не отчита факта, че голяма част от населението има достъп до малка част от тези блага. .."  ..анджак.

Та затова ми е малко алабализъм.
Скоро четох някакъв лаф из нета- "Догодина ще работя още по-усърдно, за да може шефа ми да си купи поредната нова ес-класа, без да искам увеличение на заплатата" - или нещо подобно, но в тоя смисъл. Ще вдига БВП-то човекът.

"В България , на всеки българин – около 20 000 долара.
Всичко е ясно!" - велик е Мiнджiв и коментаторите са неговите пророци!

Хахахахха, минимум по 20 000. Всичко е ясно, наистина, чл. 155 и следващите от Закона за здравето. Сам да си пишеш глупости в блога (ся, ясно, че за хиляди, там по калъпа на Ленчето, но все пак) и под формата на коментар да си ги подкрепяш (даже с еднаквата лексика, лафчета и стил).. класически случай. Кой знае, да си трае 

 

Днес гледах чудна картинка, по пътя Варна-Бургас (преди Горица, посока Бургас). Вали си хубав дъжд, ама полагат асфалт. Тъкмо до следващия дъжд ще издържи.

Не е бил целта жилищния блок, поне според това, което аз четох. Свалена украинска ракета паднала върху блока, т.е. летяла е към друга цел, до момента, в който са я уцелили.

Аз почти спрях да гледам филми. Последно попаднах на някакви чернокожи рицари, даже не го догледах, сетих се за една версия на "Язон и аргонавтите", където Орфей го бяха изтипосали африканец. То хубаво политкоректност, но не е зле и малко историческа достоверност да има.

Напоследък гледам разни предавания за разкопки на древни градове- днес по ТВ (Viasat History) гледах за Картаген, беше доста интересно.

П.П. Тогава и аз дам свободен цитат от мрежата...

Не е свободен, а от  гъбката на  Miнджiв 

По основната тема: по някои телеграм-канали пише, че руснаците напреднали бързо към Харков, защото много от украинските укрепления там били само на хартия (откраднали парите).

П.П. А за американската техника в Украйна, че се обслужвала от наемници, а не от местните, пишат отдавна из нета.


Доп. Даже от 2022 год. и то не руски източници:

https://www.csis.org/analysis/next-step-us-aid-ukraine-operational-contractors


"..The solution is battlefield contractors (or operational contractor support, as the Department of Defense formally refers to the activities). The Department of Defense defines operational contractor support as the “process of planning for and obtaining supplies, services, and construction from commercial sources in support of CCDR [combatant commandant]-directed operations.” Unlike contractors who work on bases or in factories, these contractors go into conflict zones to conduct a wide variety of services from training to maintenance to translation to security. .."

Ако бъде сменена думата "проруска" с "антируска", няма да е лъжа  Я каква демокрация се сипе из нета..
"..Съдържанието на публикациите е разнообразно - от обикновени сензационно звучащи материали до откровена проруска пропаганда. Това разнообразно съдържание се генерира автоматично.." - от линка на "свободната" Европа.

Приказки от ленчета за 4000.

Тук съм съгласен-  "Защо го правят ли? За пари."
Ако авторът така сериозно се заеме и с източниците на някои наративи като "Непредизвиканата пълномащабна агресия на Русия срещу Украйна", би било интересно, но.. дори и от прости ключови думи на новговор като "рашизъм" да тръгне, може би не гъби, ами гъбната ферма ще намери, с пръскащите наоколо спорангии,  но тцъ, там е свещена крава

"Установихме, че те работят поне от февруари 2022 г., от началото на горещата фаза на войната [на Русия в Украйна], и че гравитират около [сайта] "Блиц", каза пред Свободна Европа професор Димитър Вацов от ФХСИ, един от авторите на доклада.."

Е, и авторът очевидно е задействан тогава:
"Георги A. Ангелов е журналист в Свободна Европа от 2022 година."

П.П. Всеки преценява за себе си.
Иначе си е заработвал тоя Кацаров (или друг, от негово име)  - "..Със сигурност Машината от сайтове гъби печели добре и от реклама, тъй като работи с няколко рекламни платформи. Оценките, които получихме от издател и анализатор, са за между 100 000 и над 300 000 лева годишен приход.. .."

У нас хората отдавна спряха да вярват на поднасяните официално новини.

 

Нищо, но станаха известни като "Харвардите"

Нака, аз не. Мислих през деня да изляза да погледам, като прочетох за сиянието, и снощи просто забравих.

Харвардите да се връщат там, отдето са излезли и повече да не се чува за тях, амин! Достатъчно вреди нанесоха.
А иначе за предстоящите открития.. защо само 10, с формулировка "предстоящи открития" всичко е възможно.

Перемогата съвсем се перемогва вече.

Три часа,  ще трябва да го гледам на части, че си имам бая работа тези дни.
За момента съм на 28:57 - там дето подскачаха маймуните.
Дотук което видях и разбрах е, че преценката на ИИ е всъщност изчисляване и съпоставяне, на база наличните данни, не знам дали се изразих правилно.
Пича на кадрите си му личи, че е ентусиаст.
Кога ще го догледам докрая, нямам идея.

П.П.

Почнах да чета и това- стигнах там след описанията на ANI, AGI, ASI.

и кратката версия (и преди съм го давал)
https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
..

Като цяло, оставам с впечатлението, че авторът (или авторите) доста надува балона, по-скоро ми звучи като сайънс фикшън от фенове.

Ей-тука се спрях-

" ..Where We Are Currently—A World Running on ANI
Artificial Narrow Intelligence is machine intelligence that equals or exceeds human intelligence or efficiency at a specific thing. A few examples:

Cars are full of ANI systems, from the computer that figures out when the anti-lock brakes should kick in to the computer that tunes the parameters of the fuel injection systems. Google’s self-driving car, which is being tested now, will contain robust ANI systems that allow it to perceive and react to the world around it.
Your phone is a little ANI factory. When you navigate using your map app, receive tailored music recommendations from Pandora, check tomorrow’s weather, talk to Siri, or dozens of other everyday activities, you’re using ANI. .."

Ами не мога да се съглася, че ABS-a на колата, или пък смартфона, били AI, пък било то и вида ANI.. никакъв интелект не е, това са си програми върху съответния хадруер, със съответните дейтабейз, параметри, изчисления и възможни реакции. И за гугъл- колите е същото.
Интересно четиво от фен (или фенове) на ИИ, с някаква собствена визия. В което, разбира се, няма нищо лошо, но ми идва малко пресолена манджа.

Като имам възможност, ще изгледам и филмчето докрая, или поне ще потърся къде е онова с играта (дотук видях само примера с играта на шанхайските кули и изчисляването на вариантите, но май за друга игра ставаше дума).

Ремотекс, кое точно филмче имаш предвид, което си давал като линк? Дай го пак, моля, че тук  какво ли не гледах
П.П. А какво са показали и какво там за мадамите.. като го изгледам, ще пиша, какво мисля.
А че ИИ изненадал хора с някакъв ход в игра, не е новина. Като са му вкарани параметрите на играта, правилата, и възможните ходове, нищо чудно.  Човеко не се сетил, изкуственио интелект го праснал с готов ход.. Но се спирам, дай линк към филмчето, което визираш.
Айде от мен лека и мека!

Гледал съм го, може би преди година и нещо. Не ми хареса, измишльотина, няма общо с действителните събития.