той обещава да не прави повече така

[Цитат]

Цитат (VladSun @ Април 11 2006,16:52)

-A FORWARD -i eth0 -m state --state RELATED -j DROP

мисля, че това не е добра идея (доколкото разбирам прехвърляш нет и към други ПЦ-та зад тебе).

Това, което съм чел е, че порт 113 трябва да може да приема заявки (не да ги DROP, а да REJECT), защото някои сърверни приложения с определени настройки (мисля, че IRC прим.) отказват достъп до услугата, ако не получат някакъв отговор от ident port-a.
А и в общия случай мисля, че е по-добре да ACCEPT-ваш RELATED пакетите.не за сега няма други машини зад тази - приложенията заради които така ти се е сторило са инсталирани с опитна цел .
със и без този ред
-A FORWARD -i eth0 -m state --state RELATED -j DROP
си ползвам IRC  като слънце '> защото съм задала естествено и -A FORWARD -i eth0 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT.  без него наистина нямах irc.
a 113 ... задала съм
-A INPUT -p tcp -s 127.0.0.1 -i eth0 --dport 113  -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp --dport 113 -j DROP
обаче той все така си стои отворен и ме нерви . мани ги ти тия, кажи ми за
12345/tcp filtered NetBus
12346/tcp filtered NetBus
17300/tcp filtered kuang2
27374/tcp filtered subseven
27665/tcp filtered Trinoo_Master
че са ми по-интересни '>))

тук
и
TyK
погледни.
и чети чети чети.
отговор на въпроса ти е даден 100 пъти из форума и статиите - просто ползвай ТЪРАЧКАТА

 '>
е ма да де ама аз подозирам че се случва а не че не се , и искам да знам дали се . и си гледам трафика и нищо интересно не виждам. мисля да изхвърля хард диска.

[Цитат]

Цитат (Hapkoc @ Април 11 2006,15:01)

Gatta, гледай сега, принципно при такова сканиране nmap няма как да знае какво точно слуша на порта и това, което излиза в SERVICE полето е услугата, която фигурира на този порт във файла nmap-services (обикновено е /usr/share/nmap/nmap-services). STATE filtered пък означава, че nmap не успява да определи дали порта е отворен или затворен. Това, което мен ме гложди е защо разните Microsoft-ски портове излизат filtered при мен, докато останалите си ги дава closed.

абе .. и аз тия съм ги чувала .. ма ..
сега какво ми казвате последно - да не се пУаша или ?
тоест -  аз мислях да не я преинссталирам а да я наблюдавам тая машина и да намеря начина да разбера какво се СЛУЧВА на нея - чета логове и мейлове и намкво и не мога да разбера , не излиза нищо съмнително .

[Цитат]

Цитат (danny_dj @ Април 11 2006,14:43)

Zdraveite!!!Znam 4e nqakoi ot vas vsi4ki linux maniaci i na4inae6ti useri kato men 6te mi pomognat s malko info!!Imam sledniq problem s XMMS!Kak li ne go instalvah i kato packeti i kato source e ne tragva tozi zvuk i ne tragva :(slojih si novi alsa driveri,pak sa6tata rabota!!!Zvukovata mi karta e CRATIVE AUDIGY 2!!!Smenqh i izhodniq kanal na XMMS i pak ne stava!!Blagodarq vi predvaritelno!!!!

1 . кирилицата е free !
2 . с каква дистрибуция си ?
3 . какво е опитваш да пускаш ?
4 . опитай да заредиш ogg файл и виж тогава ще има ли звук .
5 . изобщо някакъв звук имаш ли ? пробва ли да си пуснеш файловете с музиката с видео плейъра ?  а той кой е ?
6 . с noatun звук има ли ?
7. като зареждаш файловете в плейлиста те изобщо появяват ли се там ? ако се появяват като цъкнеш 2 пъти за да пуснеш да свири има ли индикация на xmms main window че върви playback - демек отброява ли секундичките  ?
'>

[Цитат]

Цитат (never_mind @ Април 11 2006,14:38)

Цитат (GattaNegra @ Април 11 2006,13:02) nmap -P0 Примерен код PORT      STATE    SERVICE 21/tcp    open     ftp 22/tcp    open     ssh 53/tcp    open     domain 80/tcp    filtered http 111/tcp   open     rpcbind 113/tcp   open     auth 135/tcp   filtered msrpc 136/tcp   filtered profile 137/tcp   filtered netbios-ns 138/tcp   filtered netbios-dgm 139/tcp   filtered netbios-ssn 12345/tcp filtered NetBus 12346/tcp filtered NetBus 17300/tcp filtered kuang2 27374/tcp filtered subseven 27665/tcp filtered Trinoo_Master Чакайте малко, тва е абсурдно. При тази команда nmap не би трябвало да сканира толкова високи портове като 27374. Поне така мисля.

това .. как да кажа ..
машината на приятеля ми е също с дебиан.
аз се ssh като обикновен потребител и давам nmap -P0 xxx.xxx.xxx.xxx
и ми дава описания горе отговор.
а , след това сканирах от още 5 машини и от ТЯХ НЯМА подобен отговор.
според друго мнение обяснението се крие в това, че съм забранила всичко. обаче - дори и да е така , дебиан откъде ще знае kuang2 subseven Trinoo_Master че точно тия портове позлват ?
 
Те май ползват random  портове .  Параноичната ми мисъл реши, че ако някой нещо е направил може и да е задал от къде да се вижда и от къде да не се ... имам предвид доставчици или нещо от сорта.  и изобщо тия трите злини какво ми правят в линукса ?!

Мисля все пак че темата трябваше да я пусна в "напреднали"  ...

[Цитат]

Цитат (never_mind @ Април 11 2006,14:03)

Пробвайте с другите опции за OS detection и прочие, и кажете има ли разлика. Защото аз досега само с -P0 не съм си сканирал машината. Оnline сканиране от някой от многото сайтове какво казва?

ми дадох и nmap -sS -T 5 -O -P0  и резултата пак така - от моята машина  - първия, от машината на приятеля ми - втория.
онлайн скенерите .. пробвах с един , не помня кой вчера и ми извади отворени 111, 113, 80 порт.
ма аз не му вярвам ..

[Цитат]

Цитат (never_mind @ Април 11 2006,13:41)

Вторият резултат определено не е на Linux машина... сигурно твоя приятел е объркал IP-то... по скоро вторият резултат ми прилича на Windows с рехав firewall... поне това е моето мнение.

да но приятелят ми ми даде ssh  до машината си  и аз пуснах същия nmap  и ми отговори със същия резултат . а машината Е с debian.  и никога не е виждала windows.

[Примерен код]

Здравейте,
много извинявайте ако темата не е за тук, просто някак не ми е смешно иначе щях да я плесна в "Хумор".
Знмачи, ситуацията е следната :
Имам аз компютър, на него има ДЕбиан. Firewall-а е написан с IPTABLES обаче беше нещо рехав и реших да го оправя оня ден. Ta  пускам преди да седна да работя един nmap и ми изкарва нормален резултат за моментното състояние на машината :
nmap -sS -T 5 -P0 -O

Примерен код

PORT     STATE    SERVICE 21/tcp   filtered ftp 22/tcp   open ssh 53/tcp   open     domain 80/tcp   open     http 111/tcp  open     rpcbind 113/tcp  open     auth 197/tcp  filtered dls 263/tcp  filtered hdap 445/tcp  filtered microsoft-ds 678/tcp  open     unknown 1541/tcp filtered rds2 1723/tcp filtered pptp 2401/tcp open     cvspserver

обаче понеже винаги питам два пъти, накарах един познат да пусне и той и резултатът беше това :
nmap -P0

Примерен код

PORT      STATE    SERVICE 21/tcp    open     ftp 22/tcp    open     ssh 53/tcp    open     domain 80/tcp    filtered http 111/tcp   open     rpcbind 113/tcp   open     auth 135/tcp   filtered msrpc 136/tcp   filtered profile 137/tcp   filtered netbios-ns 138/tcp   filtered netbios-dgm 139/tcp   filtered netbios-ssn 12345/tcp filtered NetBus 12346/tcp filtered NetBus 17300/tcp filtered kuang2 27374/tcp filtered subseven 27665/tcp filtered Trinoo_Master

да де , ама аз никога не бях чувала за
 kuang2, subseven, Trinoo_Master
нито е чувал firewall-а ми . освен че му беше казано
-A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP
-A FORWARD -i eth0 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -i eth0 -m state --state RELATED -j DROP
-A FORWARD -i eth0 -m state --state INVALID -j DROP
-A FORWARD -i eth0 -m state --state NEW -j DROP

не бях забранявала нищо друго.
 Тоест чувала съм, но мислех , че се срещат в уиндоус, а не в линукс.
Google  не ми каза нещо смислено -  тоест по това, което намерих да прочета съдя, че компютъра ми е зомбясал ...
Решението, което ми хрумва е да го преинсталирам, и това ще стане съвсем скоро, но ми се иска да знам какво е това и защо е така . Ако може някой да ми "запали лампата" ще съм благодарна.

[agent_SMITH]

#Прочетох цялата статия.
$ibb ALL -P NO OFFENCE !
echo "личното ми мнение"

Ако АЗ <и слава Богу че не съм> бях на мястото на agent_SMITH момъка peter13щеше да излети с банан  не за ден не за седмица а поне за година .  Уводната статия към "Демографска Фантастика" е неприемлива, безсмислена, несъстоятелна и абсурдна. Представям си каква е книгата !!!  '>
С цялото си търпение и в името на извратеното ми любопитство по-голяма глупост от времето на  часовете ми по информатика в гимназията не бях чела !!

И наистина е чиста провокация да се пусне точно тук, след като НАД нея се върти банера на "Клопките на Linux… и отворения код".
И нейният увод прегледах. Авторът да няма проблеми със стомаха ?
Тук всички сме достатъчно толерантни, за да се присмеем на последната, но какво ще ползваме си е НАША работа и подобна пропаганда е меко казано дразнеща.

x'cuse me

Здравейте II
 За жалост гледам как е тръгнало да се случи " едните - равни, другите по-равни". '>
Аз съм просто :
GattaNegra
Група: Members
Съобщения: 23
Регистиран: Дек. 2005
  
На този етап от впингвиняването си нямам основание да защитавам идеи различни от своите и да убеждавам масите ..
Просто мисля, че с цел да не се получи изкуствено стесняване на кръга посетители / можещи да разберат какво си говорят хората в канала / трябва да се избере по-масовата таблица. Аз лично ще ползвам каквото ползват >50% от пишещите на кирилица. Не ми е проблем.
Ако разбира се искаме да правим резерват ... или VIP area...
Дори сега ми хрумна нещо друго  -> специалните символи в някои шрифтове са много симпатични, като отворя "UTILITIS ~> KCharSelect" и го настроя на TeX\040tipa10 table 2 code
FF0A  излизат много интересни символи, които другите нямат и няма да могат да четат ако нямат инсталиран необходимия шрифт.. можем да гласуваме и приемем задължителен чат клиент, кодова таблица, препоръчителен шрифт и да си пускаме звездички и смайлита, ноти и йероглифи на воля...  

голям кеф '>))

[изказа]

Здравейте '>
1. Кирилицата е хубаво нещо но да се караме за нея нее много хубаво.
2. Личното ми мнение, е че ср1251 е по-добрия вариант -  по-толерантен, по икономичен, по-масов.
3. Това, че както някой се изказа ср1251 е "ламерски" според мен е доста неправилен довод - нали канала е и за начинаещи ? Ако седнем всички да си пишем на нашата си кирилица ще заприличаме на уиндоус потребители и вечно ще има " не ти чета кирилицата".
4. Не мисля, че това определение, което се даде на споменаваната кодировка може да бъде възприето от толерантни, разумни и възпитани хора каквито сме всички ние.
5. или сме в детската градина ?

[Цитат]

Цитат (Guest @ Март 30 2006,14:26)

Мерси, Да де Пингвинотка е, като си го харесваш. Само че на мъжка котка също може да се вика котка. Така че женския пол се определя само от едно 'а' накрая. що не пуснеш едно гласуване по картинка, какво е това животно пингвинотка или котковин. Ще се пукнем от смях.

Живеем в демокрация, всеки си прави каквото си иска.
Beware ...
 А.. мда. всичко до тук е офтопик. За това ако трябва да продължа с офтопика, без да се обиждаш, между литературния език и жаргона разликата е ..
На мъжки екземпляр от семейство Felis catus не можеш да "викаш" "котка" защото той е мъжки. Казва се "котарак", "котак" Събирателното е "котки". "котковин" и "пингвинотка"  са интересни хрумки, но понеже животното ще остане с неопределен пол ако не се вземе предвид "вин" - мъжки род и "отка" женски род.
всъщност надали има значение '>

Mmm ми знам ли де го линка .. сега ще видя.
Амма чакай докато търся да те питам :
какво за "котковин с/у пингвинотка"? Пингвинотка е, защото съм момиче, ако бях момче щеше да е котковин. :р
Я да видим сега какво намерих ... не намерих, имаше някъде ама не помня как се казваше сайта. Но ето ти аватара ми обаче малко по-голям - ТУК
,една по-ядосана разновидност и
нещо екзотично .. .