И това ли е бъдещето- генератор в мазето и да ти расте храната (т.е. сам да си я отглеждаш)- това прилича на механизиран първобитно-общинен строй. А ако се окаже, че няма да ти остане генератора в мазето, защото минаваш на централно (включително и енергийно) захранване по реда на базовия безусловен доход? Да, вярно, фантастика и някакво възможно далечно бъдеще, но все пак?
Иначе това, което пишеш, звучи примамливо от една страна- пенсионираш се (при мен след 10-15 годинки някъде), къща на село (имам я) и си гледате с половинката градинката и животинките, "храната расте", а децата са порастнали и хванали своя път. Но дали ББД ще ти го оставят в размер да стига за генератора и подобни "екстри"? Аз не си представям как ще стане, на всяка една, ако щеш и пенсионирана, единица, по тая система с ББД (те- разполагащите с роботите и производствената им мощ) да осигурят такава идилия. Защо да го правят? Които и да са "те"- хипотетично. Каква изгода имат хипотетичните "те", да отглеждат някакви субекти, които, ако са задоволени по твоя стандарт, ще им ядат ей-така, бадевА, печалбите от роботизацията? Освен ако не стане така- в началото моркова- ей ви, не бачкате, живуркате си, а после и тоягата- ако не слушате, спираме ББД-то. А в развитие- ами няма как на всички да даваме ББД в размер за задоволен живот.. Омагьосан кръг става- там водещата фигура (администрация/частна фирма/държава, и т.н.) си намалява разходите за производство с роботи, обаче трябва да отделя средства за издръжка на освободените заради роботите от работа хора.. че и да им плаща ББД. Къде отива тогава капитализма? Ако стане това, го виждам като някакъв футуристичен автократичен режим, без значение външната идеологическа форма. С единствена цел- власт над всичко живо.
П.П. А дори да приемем, че такъв роботизиран социализъм се случи и ние още сме живи, на теб няма ли да ти липсва това, да се занимаваш с нещо, а не само да вегетираш в къщата?
П.П.П.
...
Да му мислят богаташите с роботите как, ще искат да им купя нещо. Все пак технологиите решават всякакви обществени проблеми до момента (включително залеза на империите, робовладелството, райх-а, соц-а и т.н.).
Е, аз по тая причина не си купувам нов мерцедес, а си карам стария, надежден и здрав. Ще ме изкара, докато съм жив. Ами децата ни? В такова консуматорско бъдеще? Технологиите решават само едно- ръста на печалбите за някои субекти. Всички сме свидетели как всяка по-нова технология в която и да е потребителска област е все по-чуплива, с планиран живот. Какви обществени проблеми решава все по-краткия живот на телефоните и лаптопите, например? Решава, или задълбочава проблема с изчерпването на земните ресурси? Какъв е отговорът- централизирано разпределяне на ресурса, ББД (социални помощи) за масите и свръхтехнологии за някакъв елит?