Титла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: BReaL в Nov 15, 2006, 23:46
мисля да си взимам нова карта подарък за нова година днес вкъщи тествах едно 6600GT 256 DDR3 и останах разочарован взех я втора употреба но си работи 110 лв, има на кой да я продам но сега ме интересува коя от двете карти е по добра съотношение цена - производителност ? мерси за всеки отговор!!!!
Титла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: buboleck в Nov 15, 2006, 23:57
6600gt е по-добра от x1600, не мога да дам инфо за 7600gt, но най-вероятно е по-добър вариант от х1600.
Титла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: BReaL в Nov 16, 2006, 00:19
става въпрос за X1600XT която прави 4600-4900 точки на 3dmark2005 a 6600GT ми прави 3600-3800 , така че не е по добра определено , конкретно ме интересува за 7600 GT защото нямам възможност да тествам такава карта 
Титла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: deltaplaner в Nov 16, 2006, 00:21
А що се отнася до драйверите - NVidia определно. В последно време ATI се излага с драйверите си за Линукс. Няма да можеш да впрегнеш максимума на х1600 заради това.
NVidia
NVidia
Титла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: BReaL в Nov 16, 2006, 00:34
определено е така но сигурно ще я ползвам и под windows за нови игри примерно
за нови игри примерноТитла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: redcure в Nov 16, 2006, 01:18
Аз съм с 7300GT и сам си направи изводите
П.П. Преди малко обърках темата и май се изказах неподготвен в една друга тема, но 6600 ако не се лъжа беше с ядро на 500, 7600 също, 7300 е на 350, но ако е на galaxy, работи на 500.......сам започни да смяташ. Рамта въобще не я споменавам, т.е. прочети им пълните характеристики и така ще решиш най-лесно.
Успех
| Примерен код |
$ glxgears -printfps 16776 frames in 5.0 seconds = 3355.158 FPS 18506 frames in 5.0 seconds = 3701.156 FPS 20646 frames in 5.0 seconds = 4129.062 FPS 20650 frames in 5.0 seconds = 4129.890 FPS 20780 frames in 5.0 seconds = 4155.894 FPS 20814 frames in 5.0 seconds = 4162.676 FPS 20598 frames in 5.0 seconds = 4119.490 FPS 19211 frames in 5.0 seconds = 3842.056 FPS 19673 frames in 5.0 seconds = 3934.483 FPS 19684 frames in 5.0 seconds = 3936.667 FPS 20939 frames in 5.0 seconds = 4187.754 FPS 20988 frames in 5.0 seconds = 4197.538 FPS 20933 frames in 5.0 seconds = 4186.482 FPS |
П.П. Преди малко обърках темата и май се изказах неподготвен в една друга тема, но 6600 ако не се лъжа беше с ядро на 500, 7600 също, 7300 е на 350, но ако е на galaxy, работи на 500.......сам започни да смяташ. Рамта въобще не я споменавам, т.е. прочети им пълните характеристики и така ще решиш най-лесно.
Успех
Титла: X1600 xt sapphire ИЛИ gf7600 gt asus
Публикувано от: buboleck в Nov 16, 2006, 11:36
[00:45:36:~][root@buboleck:#] glxgears
38101 frames in 5.0 seconds = 7620.104 FPS
38353 frames in 5.0 seconds = 7670.474 FPS
38201 frames in 5.0 seconds = 7640.139 FPS
38080 frames in 5.0 seconds = 7615.866 FPS
38294 frames in 5.0 seconds = 7658.690 FPS
Не че се хваля, но това са резултатите на GF6600GT 500 MHz GPU/1000 MHz RAM (DDR3) (MSI NX6600GT-TD128E). И казах че радеона не струва защото наистина не струва. Тествал съм на една и съща машина. На тестове от сорта на 3дмарк Акуамарк и т.н. не вярвам. Тествай с игри или други тежки графични приложения.
38101 frames in 5.0 seconds = 7620.104 FPS
38353 frames in 5.0 seconds = 7670.474 FPS
38201 frames in 5.0 seconds = 7640.139 FPS
38080 frames in 5.0 seconds = 7615.866 FPS
38294 frames in 5.0 seconds = 7658.690 FPS
Не че се хваля, но това са резултатите на GF6600GT 500 MHz GPU/1000 MHz RAM (DDR3) (MSI NX6600GT-TD128E). И казах че радеона не струва защото наистина не струва. Тествал съм на една и съща машина. На тестове от сорта на 3дмарк Акуамарк и т.н. не вярвам. Тествай с игри или други тежки графични приложения.