Новостите са хубаво нещо, но и традициите също. Един добре написан сайт трябва да изглежда по един и същи начин, на теория, ако се гледа в обикновен браузър и в Lynx например. В крайна сметка не е нищо повече от текст и тагове. JS библиотеките трябва да са само за подобрена функционалност и красоти и толкова.
Сега като правят проверки за браузър, система, дисплей и прочее параметри на средата, май само за статистика го правят. Колко му е, да се проверят тези неща и да се приложи съответния стил за устройството. Колко му е, да се провери дали JS е включен и ако не е, да не ти вика че ти трябва, за да видиш страницата, защото не е така. Ако не може да се използва AJAX, може да се зарежда цялото съдържание. Какъв е проблема да се прехвърлят през мрежата още няколко К? Никакъв според мен. Плюс това повечето големи портали или компании имат и Арр-че, дето да можеш да си сложиш и да не е нужно да отваряш браузър. Начини да се направи нужното много. Желание трябва и добра воля от поръчителя.
Може някой от големите умници да си мисли, че колкото по-шарено е, толкова по-добре. Картинки, нещо да се движи там, да мига в червено. Да, но хората ползват интернет вече 24-25 години и са добили една много хубава способност. Да прокарат бързо поглед по текста на страницата и много бързо да преценят, дали имат работа там, дали им трябва или не. Лично аз се задържам пет секунди максимум в някой сайт и напускам, ако преценя, че не е това, което ми е нужно.
Хората си го казват, а и Гого го казва. Да се набляга на съдържанието, не толкова на визията. Защото и да ти е красиво, като Гого го индексира  като 14431 резултат от приблизително 33000.... ами нека е красиво 

Това с архитектурата наистина е много добър пример, защото всяка промяна се отразява на плана на сградата и после този план трябва да се одобрява наново. А се случва и друго. Строителя да обърне стълбището в друга посока, което съответно променя други неща...
Тук е същата работа.
Има един основополагащ въпрос, който води, поне според мен, в правилна посока. За какво ти е, за какво ще го ползваш. От тук вече, много бързо може да се разбере, какви са му на човека в главата и да си синхронизирате тоците в мозъчетата. Следиш дали отговаря с "да, да" или с "ама" и "а тука, ако"... Това показва различия. Когато започнат "да-тата" значи си го разбрал или той те е разбрал и вече има посока. В противен случай се губи време, сега или в последствие и понякога много време. Времето е ценно.
Относно това, че някой може да направи нещо подобно за 50-100 лева ... Ами може. То туй вече е шофьорлък. Има достатъчно програми, където само хващаш каквото ти трябва и го провлачваш в работното поле и го нареждаш като пъзел и страницата готова. Виждал съм такива и то много. Поглеждал съм и кода, който се генерира и съм се хващал за главата.
Говорил съм си с човек, който доста години беше работил в Германия. Та ми беше разправял случай, как започнал работа в някаква фирма. Той е заварчик. Отишъл да гори за работата и питал, какво точно ще се прави, имали там някакви по-специални нужди и без да пита, работодателя му казал, че ще започне на 600 лева и след три месеца ще започне да расте заплатата. Ако всичко е наред и се справя. Та пича едва не се изхилил, отвърнал, че за по-малко от три хиляди няма стъпи повече тук и си хванал палтото. Работодателя го настигнал на портала и му казал, че е съгласен.
Та относно цени... Почнеш ли един път да сваляш, определено може да стигнеш и дъното. Понеже съм работил много с клиенти, ама наистина много и то е ставало въпрос за сериозни суми, ако се стигне до сделка, съм забелязал едно. Пари има. Случвало се е, да дойдат и да носят първоначалната сума и те питат, може ли предния вариант. А парите са три пъти повече. За да се случи това, много ясно трябва да са разбрали, какво им предлагаш. Иначе такава случка е абсурдно и да се помисли, че е възможна. Също и да накараш човек да направи инвестиция за четири пъти и половина повече пари, отколкото са му доходите. Както казах вече, нужен е сериозен разговор и то не малко. Та пари има. Но човек много внимава, за какво ги дава и така трябва да е. Тези, които ги взимаме, трябва да се потрудим, да е ясно, за какво. Сделката не е като в магазина, обикаляш рафтовете, избираш си от хилядите артикула, понякога и каквото не ти трябва, плащаш и си излизаш. Предполагам, че мисленето на повечето поръчители е подобно. Също е много погрешно да се пращат хора, които не се занимават с уреждане на поръчки или сделки, или каквото и да е свързано с това, да ти възлагат на теб. Ако се случи, се работи с песен на уста с този човек. С него може да се говори. Случвало се е, за щастие и това не ми позволява да си променя общото отношение към хората като към .... стока и ресурс или като към система, която трябва да надхитря, заобиколя или хакна.

Дрън-дрън. За да станат нещата, се сяда на масата и се говори, ама се говори много. Много! За да се знае, какво точно се иска, какви ще са параметрите, условията, сроковете и цените са последни. Те, разбира се, зависят пряко от предното. Има едно много важно уточнение, което трябва да стане на клиента ама много ясно. Всяка промяна по проекта се заплаща. То неизбежно идва момента, когато ти идва и ти казва: гледай сега тука в тоя сайт как са го направили или в оня там, какво видял и още не си проговорил и ти вади таблета да ти показва. Ама че вече си отхвърлил наполовина работата и тоя ти идва с великите идеи и трябва да отделиш още толкова време най-малко, за да му обясниш, как ще стане, ако иска така. Ако се договорите отново, колко време ще отнеме и как съответно ще му набъбне цената.
Ами ако пича реши да си строи дворец и вече ще го обзавеждат и той го поглежда отвън и казва: нещо не ми се връзва с пейзажа. Не може ли да е по-зелено. И почваш да боядисваш целия дворец наново. Ако стане ясно, кое точно зелено от спектъра иска. 
Ей такива двама като ти се появят и ако си голяма фирма, която движи едновременно три-четири неща и всичките отиват по дяволите откъм срокове, а после иди се оправяй и с цените.

Много са объркани нещата тук в България. Като питам какъв е бюджета, не питам случайно. Повече от ясно е, че от Делфинариума са приготвили някаква сума за това. Като се пита каква е сумата, може ясно да се каже, какво може да се направи за тези пари. Събирали оферти. За какво? За сайт. Ама сайтове всякакви. Щото като си кажат изискванията и като кажеш за какви пари може да стане това и се почват пазарлъците. Скъпо ми е! Само дето не се уточнява, че сумата трябва да е 3-4 пъти по-голяма, защото сигурно и идеи за дизайна на сайта няма. Както почти всеки път. Та и дизайнер трябва да е човека, да мисли и за функционалностите, които би трябвало такъв сайт да има. Написването на кода е много малка част от правенето на сайт и всъщност е най-лесната. Съответно най-голяма част от цената е да го измислиш. И така да го направиш, че да е тяхното, не да прилича на някое друго. Ей за това като си кажеш цената и няма как да обясниш, защо е такава. Защо архитектите, които са известни са скъпоплатени и защо са известни. Не питам. Събирали оферти! Добре че рядко ми се случва да работя с българи.

Ако ти казва, че устройството е заето, защо не влезеш в rescue без мрежа, да не зарежда никакви модули и би трябвало да нямаш нищо заето.

http://linax.wordpress.com/2009/09/12/linux-dummy-network-device/
Можеш и да му дадеш име
$ ip link set name eth9 dev dummy0

Виж и brctl

Тук е доста разбираемо
https://wiki.archlinux.org/index.php/Network_bridge

Аз Perl не ползвам, защото не го зная. Python идилията няма какво да се обсъжда. Бачка бързо, което е достатъчна причина. Освен това страшно много програми имат писани плъгини точно на Python. Един 3DS MAX например. И продължават да се пишат за всичко на този език.

Не съм толкова запознат с езиците, колкото ми се иска, но поне едно нещо съм разбрал. Има си инструмент за всяка работа. Хората разработили език, за го правили с цел и разбира се, точно там му е силата на всяко нещо. Всичко си зависи от това, какво ще се прави. Няма как обаче да се знаят всички езици и от тук идва и хуленето по един или друг. Защото се хваща от хора, свикнали вече на нещо малко по-различно. Понеже се спомена, че Perl е мъртъв език.... Казах на терминала да ми намери колко Perl скрипта имам в системата. Резултата?

# find / -xdev -name "*.pl" -print | wc -l
1658

Като махна от тях 308 които са в /usr/src пак остават доволно много.
Изглежда, че половината линукс е Perl. Не виждам да е на умирачка

Честно, хич не ме интересува, дали ще е команден ред или прозорче с бутончета и прочее глезотии, ако работи, както е редно. Честно! То си зависи и от приложението де, защото не можеш да направиш програма за обработка на растер за терминала. Ама хората не са като мен, даже хич. Ако ме питаш, предпочитам css и html5. Чисто и просто, а и го нагласяш с два реда колкото си искаш красиво.

Не става и от терминала. Същата работа.

И къде спира работата? Нали това беше идеята. Да се види къде се случва, по-точно не се случва, каквото трябва.
Също виж за съобщения за грешки при стартирането. Може да имат връзка с проблема.

@4096bits
А ти писал ли си по-сериозно приложение, което да ти изисква сериозна поддръжка?

В какъв смисъл по-сериозно приложение? Машинарията, която работи, кода, си е код. Или е написан добре, или има пропуски, все тая. Интерфейса какво общо има с приложението освен от ергономична гледна точка? Иначе да ти отговоря, не съм. Правил съм неща за мен си. Иначе в момента подхващам нещо по-сериозно което, ако стане, както съм го замислил, може и е доста масово. Ама още го обмислям откъм  какво да има. А иначе няма да е лошо да погледнеш линка към видеото в предния ми пост. Пича доста добре е обяснил това, което искам да кажа.

Ето на темата.
http://www.youtube.com/watch?v=o9pEzgHorH0

Ами аз и до ден днешен не съм го виждал това нящо. Иначе за редовете код и безумното разхищение на памети си прав, та няма накъде повече. Преди време, когато се занимавах със С, в литературата, която четях, беше отделено не малко за управление на паметта и пестене на ресурси. На байтове буквално. Забавното е, че снощи дърпах четива на тема, как се прави GUI на Python и Perl. И докато си дърпах успях да видя, че се случва наистина по смешно елементарен и прост начин. Както и да е. Имаше една статия, за това, как се движи IT бизнеса. Всяка следваща версия на Windows изисква все повече ресурс за да върви, което бута развитието на хардуера напред, а пък, ако искаш да ползваш възможностите на по-съвременен хардуер, ти трябва и новата система, която го поддържа. Чиста работа! 

Защо да не се справи с ssh?! Примери, как да се направи - бол! Гого ще каже всичко, а точно за това може да те зарине със сценарии.

Първо трябва да се уточни, че TeamViewer може да я няма на машината, на която ще се седне. Може да няма позволение да го инсталира или стартира. Трябва да е нещо универсално, дето го има на всяко комп.

Ще дам още един пример, защо не долюбвам отрочетата на Майкрософт. Май няма да е един. Купиха Скайп. Осраха го. Вече не го ползвам. Това е първото.
Та това дето ми хрумна на момента е едно нещо наречено PowerShell или нещо такова. Нека го наречем съвременен CMD. Това нещо, щом научих за него, го инсталирах на старото си РС и си викам, ей сега вече ми падна в ръцете ( Windows ХР  ). Да, ама не. Беше към 200 мега мисля и когато го стартирах, се стартираше и стартираше, и стартираше.... И си чакам да се стартира. Чакам си аз. И си чакам.... чаааакам. Не дочаках. Избеснях и го спрях. Разкарах го моментоподобно. Не ги зная пичовете там как мислят и разсъждават, как си пишат кода и какви велики неща си мислят, че правят, но да не мога да изтърпя да се стартира на средната по производителност тогава машинка програма, която трябва да е някакъв команден интерпретатор..... Та това беше още един пирон в ковчега, който им сковах. Аман от пакистански програмисти!