Изпечатай

[neko]

Изчетох всичко изписано във форума и не намерих нищо което да ми помогне, за това отварям тази нова тема.

Разполагам със следния hardware:
MB: Asus NCLV-DS2 вграден RAID bus controller: Intel Corporation 6300ESB SATA RAID Controller (този raid няма поддръжка в кернел-а)

При опит да си инсталирам Slackware 10.2 s kernel-version 2.4.32, на отделен диск и си инсталирам драйверите от source-а който ми е даден с диск-а за дъното всичко тръгва нормално т.е. boot-вам си от страничния диск load-вам си модула за райда и всичко работи. Но в момента в който реша да boot-вам директно от raid-а не ми го разпознава а ми access-ва директно дисковете а не през райда.

Това не е контролер, а причина Asus да ти вземат още 30-40-50 $... Все едно си купил WinModem '>

Сега сериозно - дори да го подкараш, гаранция че ще работи както очакваш няма. Предлагам ти да почетеш малко за софтуерния RAID и да подкараш нещата с *изрично* изключен от bios-a контролер за RAID през ICH5  '>

[mhydra]

Агент Смит точно така го направих и аз преди половин година. Тогава си закъпих Хардуерен раид контролер на ПЦИ шина обаче се оказа че с нищо не мога да го подкарам нито пък да буутвам.
Всичко и всякакъв софтуер ми разпознаваше дисковете отделно.Само М$ Винбоз ми ги разпознаваше като един ама то нали и драйверите от диска си бяха само за М$. '>
Та така че минах на софтуеррен раид и нещата заспаха.Също така мога да си го ползвам на отделни ОС без да ми се налага да търся драйвери и т.н

В днешно време хардуерните контролери не са нищо повече от обикновени ИДЕ карти а РАИД-а фактически се прави от самите драйвери. Тоест пак си е софтуерерн РАИД.

E, нe, глупости са това!

IBM ServerRaid. Compaq SmartArray. 3Ware - всеки по-нормален контролер. Дори доста карти на Adaptec... няма какво да изброявам.

Това че вероятно си имал вземане-даване с калпави псевдо-раидове не означава че се произвеждат само такива.

Наистина има такива, които си вършат работата. Конфигурираш ги през bios-а им или през binary-то (да, примерно 3Ware шипват и линукски tools и нещата заспиват. Ядрото вижда твоят RAID1/5 масив като едно устройство и не се занимаваш с mdadm, initrd images ако не дай боже ти е root партишън, etc. Самата операционна система не се товари изобщо с тези дейности от сорта на strip-ване, mirror-ване, parity info distribution, блабла.

Друга важна причина поради която хардуерния RAID е по-добрия вариант е тази, че md частта от ядрото никога няма да види S.M.A.R.T статуса на дисковете и няма да ги обяви за фейл-нали ако имат (за момента незабележими за ядрото) проблеми...докато не стане голямата беля. Да не говорим пък после колко относително понятие е hot-swap-ването.

Що се отнася до боклуци като Promise, Intel (ICH), Adaptec lower-end controllers...нека си ги ползват бозаджийте и да си мислят че знаят що е РАИД '>

Има и един друг момент...overhead, яко. Веднъж дето тормозиш процесора да ти смята parity и етц, веднъж дето смята CRC суми, след това тормозиш PCI шината двойно/тройно в зависимост от съответната раид конфигурация. Ако по някаква причина има проблем дисковете да ползват DMA стой та гледай...един updatedb причинява природни бедствия и system CPU time 40-50% на каквато и да е машина, просто толкова са възможностите на PCI и скоростта на шината до паметта.

Друг момент са и теоретичните постановки тип "кво се случва ако възникне kernel panic"

Не казвам, че софтуерният раид е глупост, напротив, просто няма алтернатива ако говорим за евтини контролери. Но от друга страна да се обяснява, че всички днешни контролери не струват...много прибързано, колега '>

[mhydra]

Това което имах предвид са Хардуерните РАИД контролери за 20 лв които се продават в момента на СУНИХ и другио подобни китайски и тайвански производители.
Не съм се изразил правилно. Не съм имал предвид че 3Варе и другите сериозни производители и квалитетни производители не продават хардуерни РАИД контролери.

То си им личи по цената че са хардуерни коинтролери понеже и цената им хардуерна  '> от по 300-400$.

Вградените контролери на дъната от 100 лв. и тези ПСИ карти от 20 лв. са прости ИДЕ карти.
Ясно?  '>

procheti za dmraid ot redhat
ili se orientiraj kym fedora/gentoo

Ако ти трябва наистина RAID вземи си 3ware '>

Дори ако не ти трябва redundancy, а да речем производителност, прасни 2-3 диска stripped (raid0)...ще се усети повярвай ми '>

[mhydra]

Ти като човек ползваш хардуерен раид можеш ли да ми кажеш проличава ли си в определени ситуации превъзходството пред Софтуерният раид. И в колко горе-долу % се изразява?
Понеже много скъп този хардуерен раид ... 300-400$, много пари.

[neko]

Благодаря за вниманието на всички. Успях да си подкарам RAID-а както исках (след 3 седмично главоблъскане). RAID-а го поръчах като опция и то не за друго а по простата причина че това ще ми е опорен device  и не искам да изгубя информация. Пуснал съм го в режим RAID1 и ще го ползвам като такъв. Системата е Slackware 10.2 с kernel 2.4.32

ПС: някой ако има подобни главоболия като моите нека пише, бих му отговорил с удоволствие. А сега ще пусна нова тема със заглавие "Как да балансираме прекъсванията да се смятат равномерно при налична мултипроцесорна машина".

[mhydra]

Само един въпрос.
РАИД-а с драйвери на хардуерната ти вградена карта ли го пусна или допълнително си направи софтуерен раид?

Понеже има значение, не за друго.

Това със процентите малко трудно ще стане...нямам излишни да речем 4 (2 в раид1) харддиска, на които специално да се погрижа като файлови системи да са точни копия един на друг, за да ги подкарам примерно на 2 идентични като конфигурации системи, едната с 3ware, другата да речем с promise fasttrak. Не се сещам като се замисля и за достатъчно симулиращ някаква реална ситуация тест (е да де мога да се пробвам с updatedb & iostat 1, ако решиш че ще ти свърши работа...)

Ммм ако/като са ми налице тези НДУ както и свободно време ще ти пиша, обещавам '>

Иначе предполагам знаеш колко лесно се измислят сравнителни тестове със достоверни резултати. Ако се сетиш някой по-лесен вариант ще се радвам да помогна '>

[neko]

Пуснах го с драйверите които бяха на диска с дъното, и работи хардуерният райд не съм пускал софтуерен.

Цитат

Module                  Size  Used by    Tainted: P megaide               200792   3