Изпечатай

[NorthBridge]

В последно време ми прави впечатление че народа по света и у нас го тресе маниакална паника. И то не заради разни там терористи, зли правителства, контрол на интернет и т.н., а заради неща от съвсем друго измерение. Ето няколко примера, макар че са старички:

1. Писмо до европейския съд по правата на човека заради страх от създаване на черни дупки в CERN
2. Изкуствения интелект щял да замени болшинството работещи.
3. Разни размисли за нанофабриките

Сега че такива умозаключения са близко до идиотизма е пределно ясно, въпросът е защо толкова много хора са паникьосани от някакви хипотетични сценарии, дето грам си нямат представа за какво става въпрос. Сякаш е модерно да се говори за тях все едно наближава края на света, знам ли  Примерно пича от втория пример, AI се разработва от маса време и е наникъде, той обяснява как аджеба от всичките професии ще остнанат само такива от сорта на масажисти и въобще в сферата на забавленията, иначе най-вероятно е да останеш без работа. Какво им става на хората, омръзнаха ли им ИД, глобалното затопляне и еболата в Африка, та седнаха да се вайкат за подобни глупости?

[gat3way]

Абе, днес големия шаш и паника е онова дето бившата министърка на правосъдието на румънците нарече ББ "лъжец". Такъв сеир из медиите, особено моята любима пик.бг, не съм гледал отдавна.

[Naka]

Ето няколко примера, макар че са старички:
1. Писмо до европейския съд по правата на човека заради страх от създаване на черни дупки в CERN
2. Изкуствения интелект щял да замени болшинството работещи.
3. Разни размисли за нанофабриките

+

4. Въпрос на гледна точка

Явно ще се мре

[k0tka]

2. Изкуствения интелект щял да замени болшинството работещи.

Това ми напомня за филм който гледах наскоро... Лично мнение - уникална глупост, въпреки че обичам глупавите фантастични филми в които не трябва да се очаква някакво развитие или нещо "умно" да се случи 

[stealth01]

изкуствен интелект (ИИ) скоро няма да има, но пък всяка възможна дейност се автоматизира. като се почне от масовото индустриално производство, до банкоматите и вендинг машините. роботите отдавана изпълняват всевъзможни дейности, а с нарастването на процесорната мощност заемат все по-голям дял.
ще има все по-малко работни места за не силно специализиран труд.
и като стана въпрос за филми - ex machina беше готин, но сексботите няма да успеят да ни завладеят Elysium обаче показва доста точно накъде върви света - някакво ограничено количество хора, заети в машиностроенето, а роботите, които се произвеждат, правят останалите хора излишни. btw филмът си има някакви сценарни проблеми, но създава едно ужасно бъдеще, което е доста реално...

[edmon]

Ми проблема е, че малко хора са чели, а и все по-малко ще ги прочетат, Фондациите на Азимов и Пътеводител на галактическият стопаджия на Д.Адамс.
Точно в стопаджията, Адамс описва, как хората са се отървали от масажистите, телефонните хигиенисти и тн . тн...като ги натоварили на един междугалактически кораби и ги пратили в празното пространство ....)))

[kennedy_a]

Сценариите не са хипотетични. Особено т.2 .
Все повече хора ще бъдат излишни.

[laskov]

Не пропускайте и проблема с армиите и липсата на българска такава.

[gat3way]

Elysium беше леко тъповат филм, в смисъл на първо четене грабва предимно емоционални, особено левичарски настроени емоционални хора. Обаче предишния му филм, District 9, беше идеи по-добър, па макар и да не е правен с холивудските бюджети и скъпите ефекти. Беше някаква тотална гавра с расизма, имаше култови сцени от сорта на криминалните чернилки експлоатиращи горките извънземни хлебарки, подхвърляйки им разни расистки обиди и приемайки ги за генетично слабоумни (нищо че въпросните бяха технологично доста по-напред от нас) и средство за изкарване на пари и обект на тормоз за забавление.  И съответно белите не падаха по-долу с лагерите и контрола на популацията и факта че всичко се развиваше в ЮАР (то май и пича е оттам). Мене поне някои сцени повече ме затрогнаха там, това е единствения филм дето съм гледал където съчувстваш на извънземните и ти е криво за човешките простотии, ОК и Аватар донякъде е така, ама Аватар е детска приказка и леко порнография.

[stealth01]

Elysium наистина се дъни на много места, особено като сценарий и мотивация на героите. Като емоция грам не ме хвана, но пък Нийл Бломкамп доста добре се справя с направата на концепции и вкарването на яки идеи във филмите си. В District 9 се получи супер като цяло, още не съм зяпал Chappie, а вече чакам новият Alien филм
D9 и Чапи-то са базирани на негови стари късометражни филмчета - няколко идеи, които после са разпънати до пълнометражни филми. Трябва да се постарае повече с историите около идеите си, защото много ще боли, ако счупи Пришълецът...

[gat3way]

За Chappie не знаех, мерси. Ще се гледа когато стане възможно

[gat3way]

А иначе то си е нормално това да става. Ако не ставаше така, до ден днешен близо 50% от населението щеше да ходи да трепе мечки и глигани, останалата половина щяха да гледат чавета и евентуално да готвят уловеното. Земеделието като цяло е затрило ловуването, после индустриализацията е затрила земеделието, после автоматизацията е затрила работническия пролетариат, хората дето реват за заводите и "работата за всички" всъщност не осъзнават че реват за нещо в минало свършено време. В смисъл не затрила, но в днешно време издържащите се с ловуването на дивеч клонят към 0%, издържащите се със земеделие са под 10%, издържащите се в индустрията са под 30-40%. Този процес нормално ще продължава, следващите които ще го отнесат лошо най-вероятно ще са маркетинговите хора и икономистите. Социалните кризи в този процес ако ги има, са временни. Към момента не можем да си позволим социалистическата фикция да си клатим мъдете и някой да прави нещата вместо нас, чисто технически все още няма как да стане, затва продължаваме еволюцията. Кофтито е за тези дето изостават от тенденциите само, примерно държавите които рано са се индустриализирали, на останалите са им трябвали десетилетия, ако не векове, за да ги настигнат, повечето все още не са успели, а това са похабени поколения, социални конфликти и излишни драми. По-назад във времето, големи етноси са загивали и са се претопявали заради това, типичния пример са номадските такива като монголите и татарите, които така и не са се пригодили към уседналия начин на живот и земеделието.

[stealth01]

Че е нормално, нормално е. Еволюция един вид. Имаме още време, но след като всички станем програмисти и автоматизираме всичко после какво? Не, че това ще стане утре. Има още доста хляб да изядем...
Но за социалните кризи не бих се съгласил - имало ги е и ще ги има за напред. В това се наливат много пари (за потушаване на напрежението) с не много голям успех. В смисъл, че успех има - има някакво статутство изградено, но прекалено много пари се трошат там и ще трябват много повече. Социализмът идва Не, не, не онзи комунизъм, а просто осигуряващ някакъв минимум, който да държи хората да не вършат глупости.

[lunarvalley]

после какво

после ставаме едни възвишени същества

[gat3way]

Ми аз не съм много убеден че някога ще настане време когато всички ще са програмисти и ще автоматизират. От историческа гледна точка съм склонен по-скоро да вярвам че ще се измени общественото устройство и ще се появят нови нужди. Например преди индустриализацията, когато огромната част от населението е била заета в земеделието, фабриките не са съществували изобщо. Капитализъм е нямало, собствеността е била концентрирана в ръцете на разни феодали, съмнява ме че на хората въобще им е минавало през акъла че феодалната система някой ден ще се замени с друга и че ще се появят фабриките и че хората масово ще започнат да се изнасят в градовете. Когато този процес е започнал да набира скорост и е станал достатъчно очевиден, сигурно е имало хора, които са си задавали въпроса "ами то не може всички да отидат да бачкат в града, така после какво ще стане?". В крайна сметка нито всички са се изнесли в града, нито повечето хора днес бачкаме на поточните линии. Впоследствие, вероятно никой не е и предполагал как ще се развият нещата и как автоматизацията ще изхвърли милиони хора от фабриките. И до ден днешен всякакви глупави обяснения на това от сорта на как всъщност нищо такова не се случва, а просто китайците поемали инициативата и чисто и просто загниващият развит свят вече нищо не произвежда, а рая на пролетариите е в Китай едва ли не. Само дето в Китай заетите в индустрията са по-малко и от тези заети в земеделието и от тези, заети в сектора на услугите.

Та сега когато определена работа от сектора на услугите също започва да се върши от машини, същите въпроси.