Изпечатай

[jet]

Честито на потребителите и на форкаджиите с ксероксите.

https://www.debian.org/News/2017/20170617

https://www.debian.org/CD/http-ftp/

 

[go_fire]

Единствените две разклонения на Дебиан, които знам са Армбиан и Девуан. Като дори за тях двете се спори дали не са просто деривати, като всичките хиляди останали, други такива чак до Убунту.

Внимателно прочетох новината. Добре написана, спретната. Няма го патoса от предното издание, когато се биеха много по гърдите. Много обрани приказки, много дипломатичен изказ, барем да не засегнем някой. Но няма нищо за ксерокси.

Така, че поне аз, като по-прост не те разбрах, какво имаше пред вид под „форкаджиите с ксероксите“.

[Acho]

Копистите.

[cybercop]

За тези, които я ползват, излезе още преди два дни.
https://s25.postimg.org/gf44up867/Debian_9_Stretch.png
От това издание, за разлика от предишните две съм с добри впечатления. Надявам се да си останат такива.

[cybercop]

Единствените две разклонения на Дебиан, които знам са Армбиан и Девуан.

Много са. LMD, немските университетски проекти от типа на Siduction, полската Sparky, гръцката MX/Antix (Mepis), руската Point Linux. Със сигурност, само известните са повече от десет.

[go_fire]

Така де, но никой от тези не твърди, че е пълна замяна на Дебиан. Може би Сидукшън частично е като надстроика на Сид.

Докато Арбиан казва — ние сме цял, целеничък Дебиан за едноплаткови компютри с ARM. А Девуан казва — ние сме целия Дебиан, но ви освобождаваме от адското изчадие sd.

Изредените от теб допълват с нещо Дебиан. Надграждат го. Или пък просто се обновяват по-често. Но те се концентрират на някакви частни случаи. Ето каза Сидукшън, той е насочен към любителите на новото. Или пък Антикс. Той е за хора със стари машини. Всички те се придържат към някаква ниша.

А нали Дебиан казва — ние сме универсална ОС, ставаме за всичко.

Между другото, какво мислиш за версията на XFCE? Добра ли е. Виждам, че тази на КДЕ е бая нова, но не следя твоя лагер.

п.п. В тая връзка, къде бяха онези твоите теми за openbox, че тук нещо втори ден съм на него, да видя допада ли ми.

[Acho]

Сигурно и българска ще се появи, след толкова чужди дистрота, дето били базирани на оригинала.

[go_fire]

Че то български вече имаше няколко. Аз поне си спомям две около 2003-2004. Първата се казваше Тиликс и беше върху Кнопикс, а втората директно на Дебиан и се казваше BG Debian. Втората е дистрибуцията с най-готиния Е17, която съм виждал. Тогава се влюбих в него.

[cybercop]

Между другото, какво мислиш за версията на XFCE? Добра ли е.

Изобщо не знам, каква е стандартната конфигурация. Аз ползвам Xfce върху минимална система. Ако това те устройва - добра е. Работи бързо и без проблем. Всички gstreamer декодери са от новото поколение и липсва кашата от предходната, където едно приложение изискваше версия 0.1, а, друго 1.0.
Пускам нова връзка към темите за Openbox в другата тема.

[cybercop]

Че то български вече имаше няколко. Аз поне си спомям две около 2003-2004. Първата се казваше Тиликс и беше върху Кнопикс, а втората директно на Дебиан и се казваше BG Debian. Втората е дистрибуцията с най-готиния Е17, която съм виждал. Тогава се влюбих в него.

Първата беше базирана на Kubuntu, а, втората, май не доживя до излизане. Мисля, че си остана в зоната на експериментите.

[go_fire]

Ами ти говориш за някакви по-модерни времена, когато Убунту вече е било известно. Това пък аз не го помня. Първите две издания бяха на Кнопикс 3,2 и 3,4. Тогава за първи път си казах — колко е яко всичко да ми е на български. Вече всичко искам да ми е така. До този момент и аз като 100% от тогавашните компютърджии смятах, че софтуер на друг език освен английски е за загубеняци.

BG Debian си прав, че така и не стигна до официално издание. Помня две публични версии. Първата беше жива, като зареждането не беше от Кнопикс, а от System rescue CD. Това е тази с Е16/17. Втората имаше номер 0,4 не беше жива и нямаше инсталатор. Разпространяваше се като изображение на твърд диск. Тя беше с XFCE.

[Naka]

Така... и аз като един бивш центос потребител какво трябва да направя за да ъпгрейтна Джесие.

Нали нещо се пишело в терминала. Само това ли е? Какво ще стане с нонфрее драйверите на nvidia?

[cybercop]

Така... и аз като един бивш центос потребител какво трябва да направя за да ъпгрейтна Джесие.

Нали нещо се пишело в терминала. Само това ли е? Какво ще стане с нонфрее драйверите на nvidia?

По принцип е достъчно да подмениш jessie със stretch в редовете с хранилищата и да изпълниш.
su
apt-get update
apt-get dist-upgrade

и профилактично

apt-get update
apt-get install -f

Ако са конфигурирани за stable, няма нужда да пипаш нищо по тях.
Какво ще стане с фирмените ти драйвъри, нямам и представа. Тези за моите карти са 340, налични в хранилищата и, нямам грижи в това отношение.

[go_fire]

Ами по принцип, ако на редовете пише stable, а не конкретно име на дистро, то тогава единствено просволутото заклинание #apt-get update && apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade. В новината се споменаваха някакви специални случай и имаше препратка. Няма да е зле да я попрегледаш. Аз не бързам с обновяването, защото много се двоумя за Devuan.

Ако пък в /etc/apt/sources.list пише джеската, навсякъде където е тя, трябва да я смениш със скреча. И после пак вудо-магията.

[cybercop]

Чак днес забелязах, че са увеличили поддръжката с една година. Изравнили са я с тази на Ubuntu LTS, което е похвално начинание.