Изпечатай

[Acho]

Едва ли има еднозначен отговор на тоя въпрос.

[spec1a]

спец-а какво като прихванеш СМС-а - 4 цифри какво ще ги правиш? Трябва да изпоприхваниш различни канали по различни медии!

   Едва ли някой ще се занимава с мен или с теб,на прицел са богати
хора/фирми/организации; от тях могат да се отмъкнат милиони.
   Исках да кажа,че квантовите компютри неимоверно улесняват кражбите,
ако става дума за много пари,и СМС -ите ще прихванат и всичко ...

   Засега алтернативите на сегашните алгоритми не са читави.
Вече писах за малоумния американски "пост-квантов" алгоритъм SIKE.
Разбит за няколко часа с компютър за 500$ .

[Naka]

The Beatles releasing ‘final’ album this year — with a little help from AI
https://www.msn.com/en-us/entertainment/news/the-beatles-releasing-final-album-this-year-with-a-little-help-from-ai/ar-AA1cuzbT

Това ме развесели. Бъзик ли е? или истина?

Иначе да се пресъздаде гласа на някой друг (Ленън) това не е AI, ами е модел. Тези неща със синтеза и анализа на глас са известни още от 60-те години. В тази област всичко е ясно и определено.

Обаче може например да се накара AI-то да пише песнички/стихове в стил Бийтълс. Вкарват им всички текстове в базата, вкарват и още стихове от други поети за цвят, но стиховете на  Битълс да са с приоритет и АИ-то ще почне да реди тестове за песни  в стил Бийтълс.

Предполагам подобна е работа и с музиката. Може да се накара да композира музика в стил Бийтълс.

Мисля си че усилено се работи и в тази сфера - Музикалната индустрия. Добър или не до там изпълнител, но липса на идеи, креативност. Какво пречи АИ-то да им пише песните и музиката. Обаче никога няма да ви го кажат.

А Гого през ютуба най-добре знае каква е модата в момента и какво се котира най-много.

[jet]

спец-а какво като прихванеш СМС-а - 4 цифри какво ще ги правиш? Трябва да изпоприхваниш различни канали по различни медии!

ако става дума за много пари,и СМС -ите ще прихванат и всичко ...

   Засега алтернативите на сегашните алгоритми не са читави.
Вече писах за малоумния американски "пост-квантов" алгоритъм SIKE.
Разбит за няколко часа с компютър за 500$ .

Ще прихванеш СМС-ите ако знаеш, че системата работи със СМС-и, ако не знаеш какво използва ще хванеш х...урката.
По същия начин мога да криптирам данни и с 4 битов ключ и пак да не разбереш какво точно съдържа информационния поток - правиш си един нестандартен криптиращ мехазинъм и пак хурка. С малко акъл можеш да биеш и най-бързия компютър.
Бързия комп помага за брут форс атаки, ама ако не допуснеш такива атаки (risk mitigation) - си е едно безмислено желязо.
Разбили някакъв известен алгоритъм - ами да то се знае как работи този алгоритъм и си има документация - направи си един нестандартен и ходи го разбивай.

[4096bits]

Да, нестандартните криптиращи алгоритми напълно могат да обезсмислят всяка квантова система.
Има и друго. Трябва да провериш, дали си иполучил смислен отговор след всеки опит за разбиване на криптирането. Ако не знаеш, какъв формат трябва да е иниформацията, как ще разбереш, дали успешно си пробил защитите?

Да приемем, че имаш едно криптирано съобщение. Няма как да знаеш, че  първите N бита са указание към получателя на съобщението за паролата. Или последните N бита. Или от bit₅₀ до bit₁₅₀ например. Първо трябва тях да намериш. Дори да успееш… получаваш шестнайсетични числа или в друга произволна система ( която може да е базирана на деня от месеца например, на който делиш броя дни в годината и целочисления резултат използваш за основа на бройната система но това го знаете само получателя и ти ), които се оказват time stamps в Unix формат. И какво от това? С нищо не може да ти помогне, да разбиеш криптирането, защото тези времеви точки са само препратки към цената на ориза на някоя борса по същото това време. Или положението на няколко небесни тела, чийто данни са достъпни публично. Или пък атмосфврното налягане в няколко точки на света в определените времеви моменти. Слънчевата активност или замърсяването на въздуха някъде. Може да е всичко. Което вече евентуално използваш като парола. Или дори не и тогава, а като последна стъпка, правиш на всички тези данни един SHA512  и ползваш това за парола, на останалата част от съобщението. Забрави квантов или какъвто и да е друг компютър да разбие нещо толкова объркано и завъртяно. В самото съобщение можеш да укажеш с ключова дума, за какви данни в определените времена да се гледа следващия път.
Можеш всякакви такива щуротии да измислиш и забрави някой друг да ги разбие насила или с някакъв сложен алгоритъм. Ако искаш да скриеш сигурно комуникация, винаги можеш. Самата комуникация не, но съдържанието със сигурност.

[remotexx]

Хах, скоро май ще (му) правим и прощапулник (на ИИ)
вече е като малките деца
- Ще ми дадеш ли кодовете на CS
- Щи ги дам пък, що да н'ти ги дам
https://twitter.com/octal/status/1669827508957589506

https://it.dir.bg/tehnologii/chatgpt-i-bard-veche-generirat-raboteshti-klyuchove-za-aktivirane-za-windows-10-i-11

[spec1a]

Да, нестандартните криптиращи алгоритми напълно могат да обезсмислят всяка квантова система.
Има и друго. Трябва да провериш, дали си иполучил смислен отговор след всеки опит за разбиване на криптирането. Ако не знаеш, какъв формат трябва да е иниформацията, как ще разбереш, дали успешно си пробил защитите?
...

   Koнкретно ли искаш:

   Пример: подслушана (от доставчика например) комуникация между
клиент и банка. При установяване на криптираната връзка има договаряне
(букв, превод от англ. - "ръкостискане") на параметри,между които и
ключа за криптиране на симетричния алгоритъм. Идеята е,че тези
параметри са кодирани с публичния ключ от клиента,като се предполага,
че частния ключ се притежава само от сървъра.
   Да,ама квантовите компютри са много силни точно в това - могат
да генерират съответния частен ключ за кратко време.
Така,вече данните са декриптирани - остава да се генерира частния ключ
на клиента (публичния си е известен), това също за кратко време.
В "най-лошия случай" трябва да се подслушат няколко сесии.
Т.е. нарушителя вече има цялата необходима му информация,вкл. и
"светая светих" - частния ключ на клиента,което му позволява да се
представи за клиента и ... проблем ... изчезват кинтите и т.н. ...

[jet]

Само дето никой не е виждал такъв компютър (както и Китайския термоядрен синтез).
Пак ти казвам (ама ти не четеш) - една двуфакторна автентикация и няма дори да подушиш потока от данни, камо ли да го разбиваш. Ще си клепиш на логин страницата и ще чакаш трафик.
Щом се появи бленувания ти квантов компютър и ще бъде сменен протокола за предаване. Едно време така стана от http на httpS, дотогава ще си бълнуваме. Същото става и с дължините на ключовете.
Ето едно примерно решение като Тор - ходи прихващай трафик ако си нямаш работа.

[4096bits]

@spec1a, цитирал си ме, но въпреки това говориш за стандартни техники за криптиране, които са ясно установени и срещу които има разработени алгоритми, да ги рутят. Аз говорех за нестандартните такива. А, ако се изполва въпросния ключа само веднъж? След това се разменят други ключове. Не можеш да подслушваш комуникация, когато всеки път се използва различен ключ. Все едно да подслушваш разговор, при който всяко изречение е на различен език. One-time pad не съм чул да казва някой, че може да се разбие.

Впрочем, най-простото средство може да обезсмисли и най-скъпия квантов компютър. Самюел Джаксън много ясно го каза на Софѝя Бутела в самолета: "You know what I like about pen and paper? Nobody can hack into this shit."

[spec1a]

   Писах за масовите случаи.

   Естествено,всеки можа да се направи нещо "по-така".
Добра защита са например ТАН -овете - дават на клиента списък с числа
(обикновено 4 или 5-цифрени) ,генерирани с добър генератор на случайни
(не псевдо-случайни !)числа,записани на сървъра.
Започва се с 1-вото,след всяка финансова транзакция се сменя числото
със следващото. Нарушителя няма как да знае кои са числата.

[4096bits]

Помниш ли "Джони Мнемоник"?
Ако не се лъжа, в него имаше някаква драма с кадър от една случайна анимация, който се използваше, за да криптират нещо в някой момент и тази анимация вървеше тогава. Та го взеха от нея.

Може и такъв метод да ползваш. Картинка вместо ключ, който е просто поредица цифри и букви. А такъв кадър можеш да обработиш по безкрайно много различни начини и накрая да се получи нещо, което няма как да отгатнеш, какво е. Скрипт за някое API на GIMP например или друга такава програма и няма да трябва просто да откриваш, откъде е взет кадъра, нито кой точно от всички е, а и как е обработен, за да се получи накрая ключа. А само ти и получателя ще знаете кой е, скрипта какво прави, точните стойности на променливите в него.

Както каза, всеки може да си направи нещо по-така.

Квантовия компютър не може да реши такава задача. Никой компютър не може. Просто защото не са способни на абстрактно мислене. Това освен да го рутиш с груба сила, няма какво друго на направиш.
А още не съм споменал и за алгоритми на криптиране, които нарочно работят бавно. За да се предотвратят точно атаки с груба сила. Щото производителността на компютрите расте. Единствения начин да пребориш това е, да направиш кракването толкова проточено във времето, че никой да не се захваща с опитване на всеки възможен ключ, просто защото ще изгаснат звездите във вселената, преди да успее.

Дано не бъркам филма. Не съм много сигурен, от кой точно беше това с картинката, която ползваха за криптиране.

[remotexx]

Докато още се чудим - има ли го, няма ли го... той ще ни остави на завоя

А ето и някой от първите "печеливши":
https://offnews.bg/medii/germanskiat-bild-shte-zameni-chast-ot-personala-s-ai-sakratenite-sa-t-803264.html
(странна порода са това мисирките... пишат български на латиница но пък иначе AI а не II)

https://offnews.bg/kultura/kartina-na-vermeer-generirana-ot-izkustven-intelekt-predizvika-polem-796830.html

https://offnews.bg/tehnologii/izkustveniat-intelekt-replika-varna-erotichen-chatbot-klienti-se-smia-797887.html

А Илонката пак закъсня, но по-добре късно отколкото никога
https://offnews.bg/sviat/ilon-mask-s-pismo-do-chovechestvoto-izkustveniat-intelekt-mozhe-da-ni-798076.html

[Nik123]

Интересно, да видим какви новини и анализи ще прави ИИ по медиите, дали според официалната линия, или ще има отклонения. Второто не ми се вярва, все пак няма да го оставят като краен фактор преди излизането на материала в пространството. Ако въобще го оставят без програмирана предварително линия на поведение.

[4096bits]

Интересно, да видим какви новини и анализи ще прави ИИ по медиите, дали според официалната линия, или ще има отклонения. Второто не ми се вярва, все пак няма да го оставят като краен фактор преди излизането на материала в пространството. Ако въобще го оставят без програмирана предварително линия на поведение.

Като имаш предвид, че ИИ се тренират с голямо количество данни, трябва да са му подали достатъчно лъжливи такива, че да може пише нещо лъжливо и политкоректно. Но като зная, че за да може това да стане, трябва данните да са издържани перфектно, за да може изобщо да го тренират. Иначе ще станат противоречия и несъответствия и ИИто ще се "обърка" и модела няма да работи. Неизбежно е, защото човек като лъже, почти никога не лъже последователно и правдиво. А онези лъжат много.
Трябва да се пробва ChatGPT да сътвори нещо лъжливо, да видим, как ще се справи.

Имам подозренията, че ще напише нещо завидно добро и напълно невярно с действителността. Което е плашещо. Зная, че по-нагоре написах нещо напълно в несъответствие с тези мои опасения, но не мисля, че въпросното нещо работи така.

[remotexx]

https://medium.com/@josediazmoreno/break-the-limits-send-large-text-blocks-to-chatgpt-with-ease-6824b86d3270
Ехх най-после - мечтата на всеки даскал, да му го наливаш през фуния и на части
...номерът със спирането му на нета не мина, вече всеки може да му налива (или "набива" - според бибиткото)