Изпечатай

• Преди 1989-та

  10 (22.2%)

  След 1989-та

  13 (28.9%)

  Нямам съзнателен спомен от преди 1989-та, но мисля, че тогава се е живеело по-добре

  3 (6.7%)

  Нямам съзнателен спомен от преди 1989-та, но мисля, че тогава се е живеело по-зле

  7 (15.6%)

  Не мога да преценя

  6 (13.3%)

Общ брой гласове: 37

[Златко]

Мисля, че  въпросът е пределно ясен. Затруднение биха срещнали само хората, които не помнят нищо от социализма, но и за тях има предвидени опции. 

* под "по-добре" да се разбира "по-щастливо", а не материално благополучие.

[BOT_ev]

Не мога и никога не бих заменил свободата да правя и да мисля каквото пожелая с привидното спокойствие на една тоталитарна система. Златко, честита нова flame тема

[gat3way]

Какво да обсъждаме умрели режими дето никога няма да се възродят (за щастие)?

P.S: http://sandolino.blogspot.com/2008/11/blog-post_29.html

[Златко]

Не мога и никога не бих заменил свободата да правя и да мисля каквото пожелая с привидното спокойствие на една тоталитарна система.

Не, друга ми беше мисълта. То е като да избереш от две злини по-малката. Защото... цък. 

gat3way, не ти ли се струва, че и капитализЪма се провали в БГ? 

[ЗибелтБг]

 Какво се правиме на свободни ! - свободните западняци, към които се стремим си го казват хората,,,, - напълно реална им е оценката - най - малко от вън нещата се виждат по - добре, а при соца не бяхме най - зле - и западът казваше, че сме зле - но не най зле - имаше 3- ти и 4- ти свят, Китай беше по - зле - а сега....свобода - тъпата мутра от еди кое си ниво  - щото има мутри на всички нива  да каже - защо не кипи безсмислен труд? за безсмислено нищожни пари ??

[gat3way]

Капитализма не се е провалял просто щото не го е имало. Това след 1989 е другарски капитализъм, мутренски капитализъм, както искаш го наричай. Среда в която решава не точно пазара и конкурентния продукт, а бухалката, ГДБОП, пълненето на партийни каси от "наши" фирми и батковци и тем подобни уродливи явления. Но това според мен не е толкова странно - нашенският соц просто е еволюирал. Шуробаджанащината, корупцията, нещата под масата, клепането и клеветенето, държавният терор и принудата със сила, характеризират и режима до 89-та и времената след него. Нищо ново под слънцето.

[Златко]

Капитализма не се е провалял просто щото не го е имало.

Така де, аз нали затова написах "капитализЪма". 
Но това е малко в страни от въпроса в анкетата.
А съгласен ли си с твърдението, че преди 1989-та хората в БГ бяха по-човечни и респективно, по-щастливи?

[tarator]

Исках да пусна песента "Не умирахме от щастие" на древната рок-група Контрол, за непомнещите времето преди 1990. Но очевидно групата е твърде древна и не намерих никъде в Интернет копие.

Ето текста, мисля че доста добре описва това време:

http://textove.com/text.php?song=c0deacf6

На някои хора вероятно би им харесало да живеят в подобно блато.

[gat3way]

Мозъците им бяха по-изпрани, а идеята им за това, което се случва около тях беше тотално изкривена. Невежеството е щастие. Ако можеше да щракнеш с пръсти и изведнъж да оглупееш колкото една средно-статистическа мутра или чалга-пача, би ли го направил само и само за да бъдеш по-щастлив?

Преди се полагаха изключително много усилия негативните неща по никакъв начин да не достигат до ушите на хората, а тези индивиди, които  много се съмняват - да бъдат подложени на профилактика в съответните институции за целта.

Например, представи си че сега системата не беше се срутила и ти беше пуснал една тема, само че вместо 1989, беше задал въпроса с 1944. Дали модераторите, дали например аз ( ) бихме те изпяли на партията за 2 бонбона и повишение на заплатата с 20 лева. Теб щяха да те намерят, да си побеседват с тебе в районното управление на НМ (а може би на някое по-приятно място) и щяха да те убедят да спреш да задаваш такива въпроси.

Самият факт че това не се случва за мен е достатъчно основание да вярвам, че падането на онази система е нещо позитивно. Никога няма да си заменя свободата с някакво изкуствено спокойствие, колективна промивка на мозъците и превръщането на корупцията и доносничеството в нещо, което се поощрява от държавата.

А и заради всички, които са пострадали от този режим е просто гнусно той да се опитва да бъде реабилитиран и оправдан. Все едно германците да почнат да се превъзнасят с носталгия по нацизма.

[Златко]

......

Благодаря, тараторе, ето и за теб поздравче. 

Мозъците им бяха по-изпрани, а идеята им за това, което се случва около тях беше тотално изкривена. Невежеството е щастие. Ако можеше да щракнеш с пръсти и изведнъж да оглупееш колкото една средно-статистическа мутра или чалга-пача, би ли го направил само и само за да бъдеш по-щастлив?

Не. 

Преди се полагаха изключително много усилия негативните неща по никакъв начин да не достигат до ушите на хората, а тези индивиди, които  много се съмняват - да бъдат подложени на профилактика в съответните институции за целта.

А сега в известен смисъл е обратното: медиите залагат на негативното и търсят лошите сензации само и само да си повишат рейтинга. Честно казано не мога да реша кое е за предпочитане, май нито едно от двете.

Например, представи си че сега системата не беше се срутила и ти беше пуснал една тема, само че вместо 1989, беше задал въпроса с 1944. Дали модераторите, дали например аз ( ) бихме те изпяли на партията за 2 бонбона и повишение на заплатата с 20 лева. Теб щяха да те намерят, да си побеседват с тебе в районното управление на НМ (а може би на някое по-приятно място) и щяха да те убедят да спреш да задаваш такива въпроси.

Тук е така, спор няма.

А и заради всички, които са пострадали от този режим е просто гнусно той да се опитва да бъде реабилитиран и оправдан. Все едно германците да почнат да се превъзнасят с носталгия по нацизма.

Опа, чакай бе човек, кой се опитва да реабилитира оная с-ма?  Просто се опитвам да направя сравнение между двете.
Но признавам си, резултата от анкетата на този етап е изненадващ за мен.

[believer]

По време на социализма изкуствено се поддържаше стандарта на живот и беше ясно, че рано или късно системата ще се срине. Иначе имаше и тогава много хора, които си живееха много добре.
Взимаш примерно 200 лева ама всичко беше в пъти по-евтино от сега. Излизаш с 5-10 лева и си цар. билета до Москва беше около 60 лева.
А на море всеки ходеше.
Сега за колко пари ще идеш примерно до Москва, която е приблизително на 2000 км.

[tarator]

believer, а за колко лева можеше да отидеш до Ню Йорк?

[laskov]

Исках да пусна песента "Не умирахме от щастие" ....

Такова развитие на темата ми харесва. Като допълнение към Контрол, Валди Тотев - "Вдигни очи": http://www.zazz.bg/play:217295f7
А ето и показнО

[believer]

За обикновения човек Ню Йорк беше забранена зона, но за там сумата ще да е била и тогава баят голямшка. 

[tarator]

Именно, believer, именно. Какво ме интересува каква е цената до Москва, като не искам да ходя там? А където искам да ходя, да не мога