Изпечатай

[ray]

Здравейте,
Малко ОТ но не можах да се сдържа '>
При мен (Гентоо) прехода от 3.3.6 -> 3.4.5 беше въпрос на 3-4 часа и около час четене и разсъждение преди това '> Имаше и офиц. ръководство.
После (разбирай сега) вече имам 3 версии на GCC - 3.4.6, 4.0.3 и 4.1.0.
С коя работя ли? С 4.0.3 тя е много стабилна поне досега, обаче е прекомпилирана с 4.1.0 (кода е с около 12% по-малък от този с 3.4.6).
Трика е че има инструмент с който се превключва кой GCC да е активен.
Доста по-веселото е че при преминаването от expat-1.95.8 -> 2.0.0 (промяна в ABI) ми се наложи да прекомпилирам над 120 пакета (> 2 дни с почивки), но пък всичко мина добре.
При нормална дистрибуция това може да стане само с нова версия.
Край на ОТ. Румен

[aaaaaa]

Всичко това е супер (и съм съгласен, че gentoo е страхотна дистрибуция), но нали не се надяваш, че този човек, който написа първия пост ще може да се оправи с gentoo? Що се отнася до debian и ubuntu, бих казал, че каквото може ubuntu го може и debian. Разликата е, че при ubuntu четенето на HOWTO-та е сведено до минимум, а малкото допълнителна помощ, която е необходима на новак, за да си настрои системата е много добре подредена и лесна за намиране. В никакъв случай не казвам, че debian е труден. Аз самият макар и да не съм особено навътре в материята успях да се оправя почти без проблеми с debian (направих си нет инсталация и след това минах направо на нестабилната версия и така и не видях почти нерешими проблеми със зависимостите, всъщност почти нямах проблеми със зависимостите), но от друга страна ubuntu беше още по - лесно. В крайна сметка нещата опират до потребителя. На повечето хора не им пречи да прочетат някоя и друга страница допълнителни материали, които освен всичко друго са и полезни и те няма да имат проблеми с debian, на други не им се занимава с нищо друго освен жизнено необходимата допълнителна информация и за тях бих предпоръчал ubuntu (в този ред на мисли далеч съм от идеята, че ubuntu е "ламерска" дистрибуция или нещо подобно). А това, което най - много ми харесва и в двете дистрибуции е apt-get.

[MarineForce]

Ами на пичът дето е постнал въпроса и аз бих препоръчал Ubuntu поради простата причина, че и аз го ползвам '>. Но честно казано не съм работил на Debian и за съжаление не мога да кажа нищо особено за тази дистрибуция, но тай като Ubuntu е базирано на Debian не виждам защо да не се започне с Ubuntu '>. Естествено не казвам, че Debian е лесен, но за такива като тоз пич (и като мен '> ) мисля е по-добре Ubuntu като за начало '>.

[Ekspert]

Приемам критиката Ви обаче не разбрах кое написаното от power не разбрахте :
"аз съм още много "бос" така да се каже с работата с linux"
или
"все още не съм англо говорящ"
как тогава ще има работеща система ? ? ? И колко ли време ще му трябва за да каже ЕБ.ти и линукса

[tonitochev]

Моето мнение е че най добре пича да почне с нещо дебианско
но и лесно за инсталиране.Мепис отговаря напълно на това
изискване.Само за информация:Инсталира се за 15 минути и самия инсталатор е много удобен и прегледен.Освен това последната
версия е с ядро 2.6.15 и евентуално само ако иска ще си обнови
КДЕ то.Общо взето е по добро от Кубунту/мое мнение/Кубунту
ме дразнеше нещо в него и го махнах.След това попаднах
на Мепис и не съм открил нещо по добро.Дори Кнопикса4.02
не ме кефи толкова.Друго:ако се омаже нещо се преинсталира за 15 минути като може да си запази домашната директория.
Единствено му трябва да си инсталира българизацията на кде
чрез сунаптика/още един голям плюс/.
Сайта е http://www.mepis.org
Успех

Не, че нещо ... ама това "пича" ни ви ли дразни?  

Иначе, бих препоръчал да започне с xandros или knoppix или Suse. Чист дебиан би го отказал почти веднага, освен ако не е  инат момче  '>  

Даже ако си запише един knoppix ще е най-добре. А колкото до това, че не е кирилизиран ... а VSLive? И той е добър вариант.

http://vslivecd.openfmi.net/vslive/

http://d.linux-bg.org/?folder=distros/knoppix

http://d.linux-bg.org/?folder=distros/xandros

Успех!  

[power]

Еми, да ви кажа инат съм, за това да пониуча нещо за Debian. Едната причина е че ми трябва в службата, а другата е че има от време на време кои да ми покаже това онова, но все пак немога да занимавам хората постоянно с моите неща, затова сядам и чета. Изтеглих си Debian и сега в момента докато ви пиша го инсталирам. Не вудях нищо сложно да ви кажа си инсталатора. Да видим как ще е по нататък '>

[tonitochev]

Еми power ще се радвам да споделиш как си настрои КДЕ то,щото
аз нещо не успях да се оправя.Иначе базовата инсталация си мина
добре,ама после нещо зациклих.Ако се оправиш ще се радвам да споделиш опит.Иначе аз съм си с Меписа ъпгрейдван до дупка.
Благодаря предварително.

[redcure]

Цитат (power @ Април 09 2006,03:51)

Не вудях нищо сложно да ви кажа си инсталатора. Да видим как ще е по нататък '>

Мале мале родна реч ли е това?
Не го превръщай в чат!
Ако имаш проблеми, пиши, иначе няма смисъл!
Лека и успех с дебиана и правописа!

[tonitochev]

Не отварям нова тема и нека продължим тази.Моят проблем е следният:
Качих си Дебиан testing/ядро 2.6.15/нетинстал.Почнах да се боря с
Х сървъра и в крайна сметка го подкарах.Та значи по подразбиране
дебиана/този/ е с гном и той ми тръгна.Въобще всичко си беше прекрасно,
но гнома не ме кефи и го махнах.Качвам КДЕ 3.5.2 и отново борба,но
изгря и това.Но проблема който не мога да оправя е ,че тръгва само
ако съм root.Като потребител ми казва че не мога да пусна Х сървъра.
После при зареждане кдм не ми разрешава да влизам като root,а като
узер не тръгва КДЕ то.Голям майтап.
  Големия въпрос е:
Как да тръгне КДЕ то ?Кой файл да редактирам .
Какво да прочета/на български/ че да ми просветне?
Благодаря предварително.

[phantomlord]

Влез в конзолен режим като потребител и изпълни:

Примерен код

startkde

Така ще разбереш какво се дъни.