Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Коментар => Темата е започната от: rumen6787 в Aug 03, 2011, 18:40



Титла: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: rumen6787 в Aug 03, 2011, 18:40
В една стара тема прочетох, че Майкрософт е сключил сделка със Linux OpenSUSE. Дали това е краят на Линукс обществото или искат да комерсиализират Линукс? Относно замирането на Линукс като цяло ще е трудна работа. Ако замре, какво би станало с линукс сървърите, които поддържат жизненоважни инфраструктури (не знам как да се изразя). Имам предвид летища, банки и корпорации. И дали Линукс за обикнопвения потребител ще е начин на предпазване слад като Майкрософт иска да е монополист? Надявам се, че при наличието на много добра координация в Линукс общността и финансова подкрепа Линукс ще оцелее.
В интернет четох, че потребителският пазар на Десктоп операционната система Линукс за краен потребител замирала. Дано да са само слухове.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: AMD в Aug 03, 2011, 19:24
Това са си работи само между Майкрософт и Новел и не засяга останалите дистрибуции.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Acho в Aug 03, 2011, 20:14
А стига тъпни. Пак на Microsoft простотиите, искали да се предпазват като монополисти, не знам какво си. Ами за % в сървърния сегмент ? Как без Unix/Linux сиситеми ? Не вярвам да няма подобаващо развитие и занапред. Като гледам и тук във форума колко нови юзери постват и питат най-различни неща. Никакво спиране.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: shoshon в Aug 03, 2011, 20:46
1) Отворения код не е запазена марка на пингвина
2) Линукс е малка част от бизнеса на бившата Novell


Не бъди поредния фанатик да с душевни терзания отностно бъдещето на Линукс. Когато има нужда от нещо, то се ползва.

Като прочетох това писание:

Цитат
Прочетох внимателно цялата статия, няма от какво да се боим като Линукс потребители. Сега е времето на линукс обществото да нарастне. Ако Майкрософт се опитва да раздели Линукс общността, те трябва да си внедрят човек и да им предава всичко какво се прави в Линукс обществото. Но Линукс обществото могат да "надушат" този човек, който ги предава. Ако няма Линукс, няма да има конкуренция и Майкрософт ще налага какво да купуваме и инсталираме. И затова вирусите ще продължават с пълна мощ, заради монопола на Майкрософт.

За тебе вече е твърде късно...

P.S.

Още един бисер:

Цитат
Приятно разглеждане и обсъждане. Да живее Линукс, долу Уиндоус.

Има най-различни форуми, за Manchester, Liverpool, Левски, ЦСКА... просто си смени имената. Или отиди в кръчма...


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: gat3way в Aug 04, 2011, 01:58
В една стара тема прочетох, че Майкрософт е сключил сделка със Linux OpenSUSE. Дали това е краят на Линукс обществото или искат да комерсиализират Линукс? Относно замирането на Линукс като цяло ще е трудна работа. Ако замре, какво би станало с линукс сървърите, които поддържат жизненоважни инфраструктури (не знам как да се изразя). Имам предвид летища, банки и корпорации. И дали Линукс за обикнопвения потребител ще е начин на предпазване слад като Майкрософт иска да е монополист? Надявам се, че при наличието на много добра координация в Линукс общността и финансова подкрепа Линукс ще оцелее.
В интернет четох, че потребителският пазар на Десктоп операционната система Линукс за краен потребител замирала. Дано да са само слухове.

Ще да е била много стара тема,а :) Краят на линукс обществото не знам дали ще е, ти би ли дал дефиниция за линукс общество? Комерсиализацията на линукс е много забавна тема. Комерсиализацията на линукс е най-хубавото нещо което може да се случи с тази операционна система, вярвай ми. Лицензът, под който се пуска по-голямата част от софтуерът е комунистически, а капитализмът е посевместен и ако се откриват повече модели под които софтуерът се развива, това е чудесно. Линукс не е хобистки и академичен проект подобно на разните БСД операционни системи именно заради това, че се "комерсиализира"и има хора, които са открили подходящият пазарен подход. И да, линукс като десктоп система отмира, но андроид като "десктоп" система на близкото бъдеще бележи възход. Така че спокойно :) Според мен, бъдещето е доста свързано с линукс. Само че не по този начин по който разни идеалисти им се иска да бъде :)

Или както се пее тук :)

http://www.youtube.com/watch?v=RbfhSHVm2Fc&feature=related



Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bvbfan в Aug 04, 2011, 07:43
Що за тема е това  ??? Линукс е най-добрата ОС и по-скоро всички останали биха умрели, но не и той. Линукс има в почти всичко - телевизори, коли, летища, самолети и т.н. не случайно като се появи мобилна ОС тя е винаги наследник на Линукс - Маемо, Меего, Андроид и т.н. Уиндоус е ОС, която се среща на най-малко различни места: на някой телефони и по десктопи, той не е допринесъл с нищо за развитието на каквото и да е  ;D


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: tarball в Aug 04, 2011, 09:34
 ;D ;D ;D Win  се среща и в навигационни системи a.k.a GPS ;) ;)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: malin в Aug 04, 2011, 09:59
Към пусналия темата - я дефинирай Линукс , после - потребителска операционна система ... и после виж какво ще направиш с темата . 99% от отговора се крие във въпроса .


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: rumen6787 в Aug 04, 2011, 11:46
Linux Носи името на своя създател финландеца Linus Torvalds. През 1991 г. той създава ядрото за Линукс. на 25.08.1991 Линус Торвалдс изпраща съобщение, че е създал своя операционна система докато е работил под системата Minix.

"From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki

Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready.I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system(due to practical reasons)
among other things). I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40),and
things seem to work.This implies that I'll get something practical within a
few months, andI'd like to know what features most people would want. Any
suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's
all I have :-(."

"d. After a Decade: Linux Today

Proving all the warning and prophecies of the skeptics wrong, Linux has completed a decade of development. Today, Linux is one of the fastest growing operating systems in the history. From a few dedicated fanatics in 1991-92 to millions of general users at present, it is certainly a remarkable journey. The big businesses have 'discovered' Linux, and have poured millions of dollars into the development effort, denouncing the anti-business myth of the open-source movement. IBM corp. once considered the archenemy of open-source hacker community, has come forward with a huge fund for development of open source Linux based solutions. But what's really amazing is the continuously increasing band of developers spread throughout the world who work with a fervent zeal to improve upon the features of Linux. The development effort is not, as many closed-sourced advocates accuse, totally engulfed with chaos. A well designed development model supervised by some maintainers is adopted. Along with this, there are thousands of developers working to port various applications to Linux."

"From Desktop to SuperComputing

When Linux was first envisaged by Linus Torvalds, it was just another hackers hobby. But from the humble Intel 386 machine of Linus that ran the first kernel, Linux has come a long way. Its most notable use now is in the field of massively parallel supercomputing clusters.

In August 2001, BBC reported that the US Government was planning to build what would be a mega computer, capable of performing over 13 trillion calculations per second (13.6 TeraFLOPS). The project, called Teragrid would consist of a connected network of 4 US supercomputing centers. The four labs that are collaborating to create the Teragrid are: National Center for Supercomputing Applications at the University of Illinois(NCSA), San Diego Supercomputer Center (SDSC) at the University of California Argonne National Laboratory in Chicago; California Institute of Technology in Pasadena. At each of these centers, there would be a supercomputer. In total, there would be more than 3000 processors running in parallel to create the Tetragrid.

By 2005, the use of Linux became more prevalent in Supercomputing. The 2005 Top500 list of Supercomputers shows that 4 of the top 5 fastest supercomputers use Linux as their operating system. "

"Linux is a unique operating system in that it is an active participant in the Open Source Software movement. Linux is legally covered by the GNU General Public License, also known as GPL."

"Linux is an operating system for your computer. Like the Mac and Windows systems, it provides the basic computer services needed for someone to do things with a computer. It is the middle layer between the computer hardware and the software applications you run. "

"Multitasking in Linux       

Today most major operating systems employ multitasking. Earlier versions of the Macintosh and Microsoft Windows used cooperative multitasking. Preemptive multitasking operating systems include Linux and other Unix-like systems, Microsoft Windows NT/2000/XP, Mac OS X and OS/2.

Unix-like operating systems were developed right from the start as preemptive multitasking and multi-user systems. These are among the features that have helped make them an extremely efficient and robust (as well as highly successful and long-lived) family of operating systems. (They are also multiprocessor operating systems, which means that they can make effective use of computers that have more than a single CPU.) "

"Linux Vs Windows

Linux is an open-source Operating System. People can change codes and add programs to Linux OS which will help use your computer better. Linux evolved as a reaction to the monopoly position of windows. you can't change any code for windows OS. You can't even see which processes do what and build your onw extension. Linux wants the programmers to extend and redesign it's OS. Linux user's can edit its OS and design new OS.

All flavors of Windows come from Microsoft. Linux come from different companies like LIndows , Lycoris, Red Hat, SuSe, Mandrake, Knopping, Slackware.

Linux is customizable but Windows is not. For example,NASlite is a version of Linux that runs off a single floppy disk and converts an old computer into a file server. This ultra small edition of Linux is capable of networking, file sharing and being a web server.

Linux is freely available for desktop or home use but Windows is expensive. For server use, Linux is cheap compared to Windows. Microsoft allows a single copy of Windows to be used on one computer. You can run Linux on any number of computers. "

Източници:
1. https://netfiles.uiuc.edu/rhasan/linux/
2. http://library.thinkquest.org/C003740/history.html#history
3. http://www.easy-ubuntu-linux.com/linux-history.html
4. http://www.linfo.org/multitasking.html
5. http://www.techcuriosity.com/resources/linux/
6. http://www.techcuriosity.com/resources/linux/difference_between_linux_and_windows.php

Това са определения за операционна система, за да не изглеждам смешен се реших да цитирам източниците в кавички и да ви ги посоча. А не искам да се правя на многознайко. ако даден, човек не знае да даде съответното определение, то нека да посочи източника с хипервръзка. Проверката е висшата форма на доверие.




Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bop_bop_mara в Aug 04, 2011, 12:51
Цитат
Linux Носи името на своя създател финландеца Linus Torvalds. През 1991 г. той създава ядрото за Линукс.
Ами само в тези 2 изречения имаш толкова много пропуски, че идея си нямаш. Иначе благодарим за цитатите, но хората тук очакваха да чуят твои думи по въпроса.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: rumen6787 в Aug 04, 2011, 13:36
Linux е операционна система и е по различна от Windows, няма собственически код. Тя съдържа отворен код, който може да се пренаписва и променя като се спазва условието на Общият Публичен Лиценз - GPL.
Създател на ядрото е Линус Торвалд, роден на 28.12.1969 във Финландия.
Линукс не е като Уиндоус, с това че рядко забива, зависи какво прави човек. Има си различни дистрибуции като RedHat, OPEN SUSE, Fedora, Mint, Debian, Ubuntu, УСУ, Тиликс и др.
Нейните библиотеки са със разширение .so
По отношение на сигурността е по-надеждна и стабилна от Windows, затова служи предимно като сървър система.
Има команден интерпретатор терминал или bash.
функции за отдалечен достъп подобен на телнет е ssh или secure shell.
Linux е многозадачна операционна система. Тя е и потребителска операционна система, например такива дистрибуции като потребителски или desktop операционни системи са: RedHat, Ubuntu, Mint, OpenSUSE, Debian, Slackware, Fedora, Solaris, Mandriva, Gento, и др.

Ubuntu базирани ОС са: Убунту, Минт, УСУ, повечето са основани върху Юникс. през 1984 г. Ричард Столман основава Фондация "Свободен Софтуер" с лозунга Gnu's Not Unix. Убунту, Федора, Минт, Мандрива, Дженто са сървърни системи, но и потребителски операционни системи.

При Убунту и Минт, които аз използвам, можете да си дърпате иконките от Уиндоус подобното старт меню и да ги влачите на работното поле.
За да инсталирате дадена програма можете да ползвате командният интерпретатор Терминал с командата sudo apt-get install.... също можете и други неща. тях вече ги знаете. Можете да инсталирате желана програма и от Мениджъра за управление на пакетите.

С това Линукс е по различната ОС от тази на Уиндоус, че в зависимост от дистрибуциите като Минт, която аз използвам вместо Убунту, тя е по лека, не натоварва рам паметта, не заема ресурсите на паметта и няма син екран на смъртта както е при Windows XP. Разпознава драйверите според компютърната конфигурация. Линукс Минт, Убунту си има хранилища за безплатен сфотуер, който е с отворен код с лиценза на GNU/GPL. Линукс или подобен софтуер не е създаден да се написва само от един, а много програмисти и хакери като Линукс общество могат съгласно филовосията на GNU/GPL да съставят или пренаписват кода, като го предоставят и на други. Свободен софтуер означава, да споделиш с другите от Линукс общността и да мужеш да привличаш хората към тази общност.
Линукс операционната система се поддържа не от компании както е при Уиндоус, а от Линукс обществото. Всяка една дистрибуция като Убунту, Минт, Федора си имат свои общества и те поддържат операционните системи или дистрибуциите. По принцип Линукс дистрибуциите са устойчиви на вируси и те не са податливи като Уиндоус. За Минт и Убунту, които ползвам има Антивирусни програми като Clamav и други, за разкриване на руткит или програма със задна вратичка rkhunter и chkrootkit. За защитна стена имя няколко, и се сещам само за една Firestarter.

Защо минах на Линукс или предпочетох Линукс?
Защото е по надеждна от Windows, няма вируси има ограничени потребителски права, потребителите се делят на два вида: обикновени потребители и супер потребители, които могат да дадат делегирани права на обикновените потребители. Аз съм само обикновен потребител и съм решил да не давам право на никого. По принцип Линукс се инсталира като за обикновен потребител. Смятам, че хигиената и дисциплината при линукс е по добра от тази на Уиндоус, защото ако нещо стане може да се види от всеки потребител или супер потребител от Линукс Общността или да се докладва за бъг, вирус и други. За Линукс Минт и Убунту си има такова общество, което в реално време можеш да им задаваш въпроси, които те интересуват и т.н.

Надявам се да съм изчерпателен, ако нещо съм пропуснал допълвайте.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: n00b в Aug 04, 2011, 14:17
Ами - края на Linux няма да се случи скоро. Винаги излизат разни хактивисти дето сядат и оправят това-онова. После им писва и минават на комерсиалното.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: rumen6787 в Aug 04, 2011, 14:35
Ами - края на Linux няма да се случи скоро. Винаги излизат разни хактивисти дето сядат и оправят това-онова. После им писва и минават на комерсиалното.
Те хактивистите минават на комерсиалното, за да се издържат. Линукс е свободна, за да си я напраяиш както на тебе ще ти пасне. Защо си сложил аватар Linux sucks?

специално за тебе нещо от гатака: http://gatakka.eu/?p=48. Приятно гледане.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bop_bop_mara в Aug 04, 2011, 15:01
Linux е операционна система
Не, Линукс е просто едно ядро. Ядро е и XNU - ядрото на Мак.
Цитат
и е по различна от Windows,
Да, по-различна е - най-малкото като кажем Уиндоус имаме пред вид цялостната операционна система (макар че мнозина от нас биха поставили и кавички).
Цитат
няма собственически код.
Ако това се посочва като разликата спрямо Уиндоус, е доста обикновен аргумент. Иначе и XNU е с отворен код.
Цитат
Тя съдържа отворен код,
Между другото, всъщност ядрото е свободен софтуер, което е нещо по-силно от отворен.
Цитат
който може да се пренаписва и променя като се спазва условието на Общият Публичен Лиценз - GPL.
Провери пак как се казва на български GPL.
Цитат

Създател на ядрото е Линус Торвалд, роден на 28.12.1969 във Финландия.
ТорвалдС, но да речем това е просто изпусната буква. И, забележи Линус е ЛинуС, ядрото е ЛинуКС - историята около името също е интересна, прочети я.
Цитат
Линукс не е като Уиндоус, с това че рядко забива, зависи какво прави човек.
Като кажеш "зависи какво прави чоек", аргументът "с това, че рядко забива" става безсмислен. И със сигурност това е най-малкият добродетел на Линукс като ядро и на дистрибуциите му като завършени ОС.
Цитат
Има си различни дистрибуции като RedHat, OPEN SUSE, Fedora, Mint, Debian, Ubuntu, УСУ, Тиликс и др.
Важното е не да изреждаме имена на дистрибуции, а да осъзнаваме какво е ядро и какво дистрибуция.
Цитат
Има команден интерпретатор терминал или bash.
Първо терминал и шел са различни неща. Второ, bash е част от проекта GNU, а не от ядрото. Трето, bash не е единствения шел, даже в Убунту по едно време смениха шала по подразбиране с dash (нямам идея как е сега).
Цитат
функции за отдалечен достъп подобен на телнет е ssh или secure shell.
SSH е мрежови протокол за сигурен отдалечен достъп. SSH сървър може да си сложиш на (почти) всяка ОС. SSH клиент, също. Даже Линукс дистрибуциите обикновено ползват клиент и сървър от проекта OpenBSD. Има и други начини за отдалечен достъп, например telnet.
Цитат
Тя е и потребителска операционна система, например такива дистрибуции като потребителски или desktop операционни системи са: RedHat, Ubuntu, Mint, OpenSUSE, Debian, Slackware, Fedora, Solaris, Mandriva, Gento, и др.
Всъщност за почти всички по-големи дистрибуции има наличен сървърен софтуер. Само интересното е какво прави Solaris при Линукс дистрибуциите...

Цитат
повечето са основани върху Юникс.
Това са твърдения на SCO, които официално бяха признати за неверни. Кодът на Линукс си е написан from scratch. Имплементира (макар и не напълно) POSIX стандарта.

Цитат
през 1984 г. Ричард Столман основава Фондация "Свободен Софтуер" с лозунга Gnu's Not Unix.
GNU е много повече от лозунга GNU's not Unix.

Цитат
Убунту, Федора, Минт, Мандрива, Дженто са сървърни системи, но и потребителски операционни системи.
Това вече го споменахме.

Цитат
За да инсталирате дадена програма можете да ползвате командният интерпретатор Терминал с командата sudo apt-get install....
Пак да кажем, че терминал и команден интерпретатор не е едно и също. Иначе предполагам пак става въпрос за Убунту, тъй че ще подминем факта, че в други дистрибуции пакетните мениджъри са различни.

Цитат
С това Линукс е по различната ОС от тази на Уиндоус, че в зависимост от дистрибуциите като Минт, която аз използвам вместо Убунту, тя е по лека,
Е, ако е "в зависимост от дистрибуцията", как може да казваме генерално, че е по-лека... И пак с уговорката - Линукс е просто едно ядро, ОС са дистрибуциите.

Цитат
не натоварва рам паметта, не заема ресурсите на паметта
Не натоварва платките с рам или не заема рам? Само рам паметта ли е важна за лекотата?

Цитат
и няма син екран на смъртта както е при Windows XP.
А, това го няма в която и да е ОС, различна от Уин.

Цитат
Разпознава драйверите според компютърната конфигурация.
Това също не е нещо уникално за Линукс дистрибуциите. Фокусът тук е друг - просто производителите на хардуер рядко пишат драйвъри за Линукс и тези драйвъри ги пишат свободните общности, което пък позволява да се добавят направо към софтуера в ОС, вместо да се разпространяват на дискове с кутията на компонента. Но това не важи за всички драйвъри. И ето тук е и добрият пример, че може да ползваш Линукс дистрибуция, но да не си 100% отворен софтуер - ако ползваш собственически драйвър на Ati или Nvidia или пък Adobe Flash или Skype.

Цитат
Линукс Минт, Убунту си има хранилища за безплатен сфотуер, който е с отворен код с лиценза на GNU/GPL.
GPL далеч не единствения лиценз на софтуера в хранилищата.

Цитат
Линукс или подобен софтуер не е създаден да се написва само от един,
Има доста свободни програмки, които (поради една или друга причина) си имат само по един разработчик. Че и цели дистрибуции, например българските Линво и УСУ. Тук може да вметнем, че сигурно няма да откажат помощ, ако някой има желание :)

Цитат
Свободен софтуер означава, да споделиш с другите от Линукс общността и да мужеш да привличаш хората към тази общност.
Това е доста философско обяснение, но GPL си е юридически документ. Линукс общността не е единствената общност за свободен софтуер.

Цитат
Линукс операционната система се поддържа не от компании както е при Уиндоус, а от Линукс обществото.
Линукс (ядрото) не се поддържа от компания, но пък си има Linux Foundation зад себе си. Много Линукс-базирани ОС обаче се поддържат (поне частично) от компании - RedHat и SUSE са главните примери, заедно със свързаните с тях Fedora и OpenSUSE.

Цитат
Всяка една дистрибуция като Убунту, Минт, Федора си имат свои общества и те поддържат операционните системи или дистрибуциите.
Разликата между ОС и дистрибуция?

Цитат
По принцип Линукс дистрибуциите са устойчиви на вируси и те не са податливи като Уиндоус. За Минт и Убунту, които ползвам има Антивирусни програми като Clamav и други, за разкриване на руткит или програма със задна вратичка rkhunter и chkrootkit. За защитна стена имя няколко, и се сещам само за една Firestarter.
Има и други източници на опасности. Много други ОС държат прозвището, че за тях няма написани вируси, но това не прави живота на сисадмините по-лек.

Интуитивно схващаш идеите, но в повечето случаи използваш или слаби, или недоразвити аргументи. Това от една страна изглежда като фанатизъм, а от друга те прави уязвим в спорове. Фанатизмът, независимо в каква посока е (Само Линукс!, Само Уиндоус!, Само Мак!, Само *BSD! и т.н.), не печели фенове, а по-скоро отблъсква хората. Лошата защита на идеята за свободен софтуер в рамките на спор пък е нещо, което големите корпорации, предлагащи затворени решения, разчитат че ще срещнат сред обикновените потребители.

Иначе, не се притеснявай за потребителите на Линукс дистрибуции за десктоп или за сървър. Ще си ги има.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: rumen6787 в Aug 04, 2011, 15:38
Има и по фанатизирани Линукс потребители от мен. Главната цел да ползвам Линукс, е заради честото сърфиране в Интернет.

ето и превода на General Public License - Право (разрешение) за общо ползване

Благодаря за съветите и корекциите + допълненията.

Гледах филмите Кодът Линукс и Революционната Операционна система - издадени са 2001 г.

Сървърен софтуер или софтуерно хранилище например при Убунту и Линукс Минт.

За BASH си много прав:

"The GNU Bourne-Again SHell (BASH) incorporates features from the C Shell (csh) and the Korn Shell (ksh) and conforms to the POSTIX 2 shell specifications. It provides a Command Line Interface (CLI) for working on *nix systems and is the most common shell used on Linux systems. Useful bash features will be the subject of the rest of this document."

http://www.hypexr.org/bash_tutorial.php#whatis

"3 down vote
   

The Linux command line is much more sophisticated than the Windows one. There are many standard tools that are not available under Windows, such as find (I had a similar utility on my old Dos machine, but it is not standard), sed etc. Even those that are available on Windows, are more usable under the Linux command line. Plus most terminal emulators (even xterm) are more usable than the built in Windows terminal emulator."

http://superuser.com/questions/145399/what-is-the-difference-between-windows-prompt-and-terminal-on-linux-or-osx

Linux терминал е Linux конзола със задаване на определени команди от клавиатурата.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_console
http://www.pixelbeat.org/cmdline.html
http://lct.sourceforge.net/


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bop_bop_mara в Aug 04, 2011, 16:08
Сървърен софтуер или софтуерно хранилище например при Убунту и Линукс Минт.
Това въпрос ли е?

Цитат
За BASH си много прав:
Както се казва, не е сигурно  ;D ;D ;D

Цитат
...It provides a Command Line Interface (CLI)...
The Linux command line is much more sophisticated than the Windows one. There are many standard tools that are not available under Windows, such as find (I had a similar utility on my old Dos machine, but it is not standard), sed etc. ...
Тука вече мисля, че забъркахме каша между CLI, шел (bash или който и да е друг) и терминал...

Цитат
Linux терминал е Linux конзола със задаване на определени команди от клавиатурата.
???


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: malin в Aug 04, 2011, 16:57
Не,не,не . rumen6787 нямах предвид препитване , като казах дефинирай . Абе да си го кажа направо - така зададен въпросът е глупав и наивен , и ако се замислиш малко и разсъдиш - няма да го зададеш . Извинявам се ако съм те засегнал .


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: romeo_ninov в Aug 04, 2011, 17:04
...It provides a Command Line Interface (CLI)...
The Linux command line is much more sophisticated than the Windows one. There are many standard tools that are not available under Windows, such as find (I had a similar utility on my old Dos machine, but it is not standard), sed etc. ...
Тука вече мисля, че забъркахме каша между CLI, шел (bash или който и да е друг) и терминал...

Да не говорим че в момента PowerShell предлага не по-малко възможности от bash и ksh. И aвтора на английския текст да си гледа работата, защото команда find има още от поне ДОС 3.3 и не е изчезвала и е стандартна
Освен това той смесва възможностите и командите на шел интерпретатор с външни команди


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Naka в Aug 04, 2011, 18:53
Цитат
Тука вече мисля, че забъркахме каша между CLI, шел (bash или който и да е друг) и терминал...

    Linux терминал е Linux конзола със задаване на определени команди от клавиатурата.

Да ви помогна да оправим кашата.... Това всичкото е онова черното. ;D


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: kennedy в Aug 04, 2011, 19:45
по темата
може и да оцелее, но няма да наделее.
примката е надяната и само ще се затяга.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: n00b в Aug 05, 2011, 00:03
Ами - края на Linux няма да се случи скоро. Винаги излизат разни хактивисти дето сядат и оправят това-онова. После им писва и минават на комерсиалното.
Те хактивистите минават на комерсиалното, за да се издържат. Линукс е свободна, за да си я напраяиш както на тебе ще ти пасне. Защо си сложил аватар Linux sucks?

специално за тебе нещо от гатака: http://gatakka.eu/?p=48. Приятно гледане.

Аз в този форум поне 10 пъти съм писал защо любя и мразя Линукса. Не ми се пише за 11. И под аватара ми е описано с какво съм.

Линукс е свободна, ама свободата Санчо... просто създаващите дистрибуциите правят глупости и програмистите също.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: plamen_f в Aug 05, 2011, 03:30
//off

@марчето

Марче, с тези дълги постове кога ти остава време да готвиш?
Да знаеш - ако мъжа ти се заяжда, че постваш а не готвиш - прати ми го на мен :)

//on

Чак съм учуден колко много хора от форума тук смятат, че линукс като десктоп замира....
Моето наблюдение е съвсем, ама съвсем друго - поожулени от кризата доста фирми (ако щеш дори само заради нежеланието да купуват лицензиран M$ софтуер) се обръщат към линукс. Наблюдението е лично.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bop_bop_mara в Aug 05, 2011, 09:06
//off

@марчето

Марче, с тези дълги постове кога ти остава време да готвиш?
Да знаеш - ако мъжа ти се заяжда, че постваш а не готвиш - прати ми го на мен :)


Ей, точно пък вчера вечерта имах едни боровинки и стана такова чудно пиле... Бутилката с розе си замина славно, славно, а за заяждане дума не може да става  :P


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: plamen_f в Aug 05, 2011, 09:41
Ммм, звучи ми като "пиле по линукски".

Ако е опън рецептата що не я споделиш с нас гладните!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: b2l в Aug 05, 2011, 09:44
Ммм, звучи ми като "пиле по линукски".

Ако е опън рецептата що не я споделиш с нас гладните!

Да не е само пингвин по линукски :D. Ама с това Розе се изложи - измили бъчвите от външна страна и му викат "Вино"...


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Mitaka в Aug 05, 2011, 10:08
Linux се ползва на места, където върши работа!
Всяка ОС се ползва на места, където върши работа!
Няма по-добра, по-лоша и т.н. ОС. Ако нещото изпълнява функциите, за които е създадено, и най-важното - върши работа в конкретния случай, то това е най-добрата ОС....

Аз например работя във фирма за графичен дизайн. Ползват се продукти на Adobe, Quark, LinoType и какво ли още не, което няма аналог за Linux (моля, не споменавайте GIMP!!!), а на Windows просто не работи като хората. За това се използват Макове. И те работят. Има такива, които не са преинсталирани от поне 2 години... а имам и стари машини, които не са пипани от 5 години, но те вече са морално остарели... обаче пак работят!

Та това исках да кажа - всеки ползва това, което ще му спести време, разходи и максимално бързо ще може да работи на него.

Не виждам какво би изместило Линукс от сървърите ми... може би OS X Server, или  *BSD.... първото просто работи, настройва се супер елемрнтарно, без да се налага да се редактират конфигурационни файлове от по 1028849089 реда с още толкова неясни коментари по тях... второто пък поне за задачите, които го ползвам работи доста по-добре от Линукс...
Ако има повечко Виндовс мшинки пък един Active Directory върши идеална работа... и не, не нещо сглобено от Samba, а истински Windows Server. Ако някой е пипал Windows Server 2008 ще знае за какво става въпрос. Самбата не може да "стъпи и на малкия пръст" на Active Directory...

Та това е... Линукс ще оцелее като десктоп ако има отрасли, където се ползва.
А че ще оцелее като сървър - спор няма! Там има бъдеще....

Десктоп операционните системи се нуждаят от едно единствено нещо - стандартизация!
И не, не ми казвайте, че не може да има стандартизация, щото видиш ли - било отворено.
В момента има хиляди дистрибуции, и всяка маже където си реши, т.е. където решат разработчиците.
В една дистрибуция дадено нещо се инсталира и конфигурира по един начин, в друга - по друг.
Непрекъснатото сменяне и разбъркване на графичните среди също изгони много голяма част от Десктоп потребителите, в това число и мен (8-9 години аз НЯМАХ инсталирана друга ОС на компютъра освен Линукс!).
Погледнете за последните 3-4 години колко пъти се е сменила визията и начина на работа с графичните среди на Линукс (напр. КДЕ и Гном), и вижте конкурентните Десктоп ОС.... и при тях има промени, но те не са така фрапантни, не се променя начина ти на работа с компютъра, всички неща си стоят там, където са били, менютата не са мърдали от местата си откак ги има тези ОС. А при Линукс - вижте как се видоизмени КДЕ например, вижте какво стана с разните Гноми и Унитита - тотална промяна, и то към по-лошо! Неясна, претрупана графична среда.
И какво се получава:
Например, инсталирали сме Убунту 10.10. И един хубав  слънчев ден то ни казва "абе виж тоя ъпдейт до 11.04, вземи го пусни" и потребителя си казва Я! ъпдейт! пуска го и после вижда нещо, което няма нищо общо с това, което е било до преди няколко минути..... ето за това говоря.
Нито при МАК ОС нито при Виндовс някога е имало или ще има такава генерална промяна, която според разработчиците може да е много "яка", ама според потребителите - да е объркваща!

И последно, огромната грешка на Линуксаджиите е, че гледат на потребителите, които не разбират от компютри като на "ламери". Човека не е длъжен да знае как точно му работи компютъра. Не е длъжен да знае кое от къде буутва, с какъв буут лоудер е, каква му е файловата система...

В комерсиалните ОС на потребителя се гледа като на КЛИЕНТ! Точно като на човек, който нищо не разбира, и иска да "натисне копчето" и да си върши работата. С други думи - компютъра да работи за него, а не обратното.
Стив Джобс има една фраза по този случай - "It just works. Thats it!".
И това е правилно: разработчика тряабва прави нещата, а не поребителя. За него е необходимо нещата просто да работят!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: AMD в Aug 05, 2011, 10:51
Linux се ползва на места, където върши работа!
Всяка ОС се ползва на места, където върши работа!
Няма по-добра, по-лоша и т.н. ОС. Ако нещото изпълнява функциите, за които е създадено, и най-важното - върши работа в конкретния случай, то това е най-добрата ОС....

Аз например работя във фирма за графичен дизайн. Ползват се продукти на Adobe, Quark, LinoType и какво ли още не, което няма аналог за Linux (моля, не споменавайте GIMP!!!), а на Windows просто не работи като хората. За това се използват Макове. И те работят. Има такива, които не са преинсталирани от поне 2 години... а имам и стари машини, които не са пипани от 5 години, но те вече са морално остарели... обаче пак работят!

Та това исках да кажа - всеки ползва това, което ще му спести време, разходи и максимално бързо ще може да работи на него.

Не виждам какво би изместило Линукс от сървърите ми... може би OS X Server, или  *BSD.... първото просто работи, настройва се супер елемрнтарно, без да се налага да се редактират конфигурационни файлове от по 1028849089 реда с още толкова неясни коментари по тях... второто пък поне за задачите, които го ползвам работи доста по-добре от Линукс...
Ако има повечко Виндовс мшинки пък един Active Directory върши идеална работа... и не, не нещо сглобено от Samba, а истински Windows Server. Ако някой е пипал Windows Server 2008 ще знае за какво става въпрос. Самбата не може да "стъпи и на малкия пръст" на Active Directory...

Та това е... Линукс ще оцелее като десктоп ако има отрасли, където се ползва.
А че ще оцелее като сървър - спор няма! Там има бъдеще....

Десктоп операционните системи се нуждаят от едно единствено нещо - стандартизация!
И не, не ми казвайте, че не може да има стандартизация, щото видиш ли - било отворено.
В момента има хиляди дистрибуции, и всяка маже където си реши, т.е. където решат разработчиците.
В една дистрибуция дадено нещо се инсталира и конфигурира по един начин, в друга - по друг.
Непрекъснатото сменяне и разбъркване на графичните среди също изгони много голяма част от Десктоп потребителите, в това число и мен (8-9 години аз НЯМАХ инсталирана друга ОС на компютъра освен Линукс!).
Погледнете за последните 3-4 години колко пъти се е сменила визията и начина на работа с графичните среди на Линукс (напр. КДЕ и Гном), и вижте конкурентните Десктоп ОС.... и при тях има промени, но те не са така фрапантни, не се променя начина ти на работа с компютъра, всички неща си стоят там, където са били, менютата не са мърдали от местата си откак ги има тези ОС. А при Линукс - вижте как се видоизмени КДЕ например, вижте какво стана с разните Гноми и Унитита - тотална промяна, и то към по-лошо! Неясна, претрупана графична среда.
И какво се получава:
Например, инсталирали сме Убунту 10.10. И един хубав  слънчев ден то ни казва "абе виж тоя ъпдейт до 11.04, вземи го пусни" и потребителя си казва Я! ъпдейт! пуска го и после вижда нещо, което няма нищо общо с това, което е било до преди няколко минути..... ето за това говоря.
Нито при МАК ОС нито при Виндовс някога е имало или ще има такава генерална промяна, която според разработчиците може да е много "яка", ама според потребителите - да е объркваща!

И последно, огромната грешка на Линуксаджиите е, че гледат на потребителите, които не разбират от компютри като на "ламери". Човека не е длъжен да знае как точно му работи компютъра. Не е длъжен да знае кое от къде буутва, с какъв буут лоудер е, каква му е файловата система...

В комерсиалните ОС на потребителя се гледа като на КЛИЕНТ! Точно като на човек, който нищо не разбира, и иска да "натисне копчето" и да си върши работата. С други думи - компютъра да работи за него, а не обратното.
Стив Джобс има една фраза по този случай - "It just works. Thats it!".
И това е правилно: разработчика тряабва прави нещата, а не поребителя. За него е необходимо нещата просто да работят!


Ей Ей. Гном3 не е претрупан с нищо, нито Гном2 смятам че Гном е най-подредената десктоп среда сравнена с КДЕ и останалите.

Нима смяташ че линукс трябва да знаеш еди кво си за да го инсталираш, в последните години толкова усъвършенстваха инсталаторите, че не е нужна потребителска намеса както в Windows, OSX. Факт е че все повече ламери успяват да си инсталират линукс без да имат никакви познания, и с течение на времето се учат.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bop_bop_mara в Aug 05, 2011, 11:53
// по офтопика
Ако е опън рецептата що не я споделиш с нас гладните!
Тя и да е пропиетари, като гугълнеш, ще намериш разни подобни и ще си стъкмиш нещо :D Ето какво направих аз, пък то ясно, че вариации много.

Започнах с една почти пълна салатена кутийка (от малките) с боровинки - измих ги и се отървах от листенцата. Защо не ги хапнахме сурови - ами или бяха недоузрели, или просто не бяха достатъчно сладки. ???

После идва най-хубавият момент - отварянето на виното. :P За разлика от backtofile, сме запознати, че розето, също както червеното и бялото вино, се прави от съответните сортове грозде и е класическа комбинация за паеля, за съставките ѝ (пиле, ориз, морски деликатеси) и за всякакви сладки неща. В моя случай бяхме взели за проба някакво калифорнийско розе, живи и здрави да са хората, които го правят!  :P Та, отворих бутилката и отсипах половин чашка, която смесих с боровинките в тенджерка. Измих две (половинки) пилешки филета и също ги сложих в тенджерката да се мариноват.

Пуснах фурната да се загрява на 200 градуса. В купа смесих марината от мед (истински, захаросан), сок от половин лимон, суха мащерка и зехтин (възможно е да е имало и някаква сол  ::)). Измих 4 не особено големи картофа, обелих ги и ги нарязах на парченца в купата. Обърках хубаво с маринатата и изсипах всичко в тавичка. Добавих малко вода и сложих във фурната да се пече.

Извадих пилешкото и го подправих със сол и черен пипер. На големия котлон сложих голямата тенджера (предпочитам тенджери пред тигани), загрях малко зехтин (котлоните са газови и става за секунди) и метнах пилешкото да се пържи. Паралелно с това сложих половин чашка захар (всъщност смес от кристална и ванилена пудра захар) при виното и боровинките и ги оставих на тих огън на малкия котлон. Периодично разбърквах и двете тенджери.  8)

По някое време сложих и половин чаша вода в пилето (най-вече защото ми писна да ме пръска с вряла мазнина) и мъничко (чаена лъжичка?) настъргана портокалова кора при боровинките. Подозирам, че и при тях може да съм сложила малко сол, но след толкова вино не мога да съм сигурна :-[. По някое време прехвърлих съдържанието (пиле+бульон) на голямата тенджера при малката и оставих да се довари, докато се поизпари бульона. В това време се сготвиха и картофите (това се установява опитно).

И така, във всяка чиния по едно филе, половината боровинков сос и половината картофки, всичкото това след една хубава салата и паралелно с остатъка от виното... Ех, виното... (backtofile, нищо не разбираш :D)

// по онтопика
Напълно съм съгласна с първите 3 изречения на Митака, но за съжаление такива мисли са рядкост.

Интересното е, че той дава Убунту като потребителски антипример заради смяната на графичната обвивка, но пък те са (изглеждат) и един от най-добрите примери за стремеж да се привличат потребители без особени технически познания.

Друг е въпросът, че няма нищо лошо в това потребителите на компютри да поддържат прилично ниво на обща култура в тази сфера (поне да не бъркат оперативна с дискова памет ;)). Така както всички знаем, че при проблеми със сърцето се ходи на кардиолог, а при проблеми с очите на офталмолог или пък така, както след всеки сервиз на колата научаваме по нещо ново за работата и възможните причини за проблеми. Не е толкова нечестно да се очаква от един човек да има някакви базови познания по компютри, след като от него се очаква и животът изисква да има такива по математика, по роден език, по география и история и т.н. Тук се засягат въпроси като образование, възпитание (за просвета) и най-вече лична мотивация, но в крайна сметка затова и терминът е "компютърна грамотност". Няма смисъл да обяснявам, че един човек, който е неграмотен и не може да разсъди самостоятелно може да бъде манипулиран и използван. Добре е хората да не искат да са такива и производителите да не искат това да стои зад думата "клиент" (все едно дали областта е IT или която и да е).

Иначе си е нормално всеки да смята това, което той ползва (ОС, графична среда, хардуер, марка кола, футболен отбор) за най-великото и да отрича другите. Шантаво е, когато си намери друго най-велико и започне да си противоречи с предните си приказки, ама всичко на тоя свят е така. Според мен обосновката за това не е техническа, а психологическа. ;)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Naka в Aug 05, 2011, 14:21
Само едно нещо и липсва на рецептата - Заглавието:

HOWTO_Pile_s_Borovinki




Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Acho в Aug 05, 2011, 14:43
Цитат -> "Ех, виното... (backtofile, нищо не разбираш)"

Абе не разбира нищо, ама направил най-много постинги. И навремето предложи махането на ранговете (иначе отдавна да сме станали магьосници). Хахаххахахаааааааа


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: b2l в Aug 05, 2011, 15:03
Цитат -> "Ех, виното... (backtofile, нищо не разбираш)"

Абе не разбира нищо, ама направил най-много постинги. И навремето предложи махането на ранговете (иначе отдавна да сме станали магьосници). Хахаххахахаааааааа

Еми защото не искам да изпъквам. А и btw по този начин паднаха ранговете и позициите на потребителите във фоурма, с една дума: пред ку*у всички сме равни :D :D :D :D.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Acho в Aug 05, 2011, 16:12
Съгласен, така е много по-добре.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: bop_bop_mara в Aug 05, 2011, 16:44
Цитат -> "Ех, виното... (backtofile, нищо не разбираш)"

Абе не разбира нищо, ама направил най-много постинги. И навремето предложи махането на ранговете (иначе отдавна да сме станали магьосници). Хахаххахахаааааааа
Мани, мани, че и в класацията на брой изтрити постове е някъде в челото :D


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: b2l в Aug 05, 2011, 16:47
Мани, мани, че и в класацията на брой изтрити постове е някъде в челото :D

Ми ако не ги беше трила сега нямаше да имам стигане :D.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: rumen6787 в Aug 11, 2011, 08:13
Линукс може да не надделее защото технологиите си казват последната дума. Но за сървърите, там е приложима. А за десктоп или потребителските системи или по точно настолните системи за домашно ползване трябва много добра маркетингова стратегия. да се измислят по добри алтернативи на всеизвестни програми. Ако има добри графични дизайнери за линукс, ще има и добра маркетингова стратегия как да се развиват потребителските системи като уиндоус и мак. Но всеизвестно е, че линукс е роден в мрежата.
Реших да ползвам линукс, за да видя докъде ще стигна, Минах под Линукс заради вирусите и толкоз. Та линукс дистрибуциите за обикновен потребител ще оцелеят и достигнат до 60-80% пазарен дял ако знаят как да привличат един обикновен потребител. Досега първи в това отношение са Редхат и Каноникъл с Убунту, ако греша поправете ме. За алтернативите на всеизвестните програми бих пуснал друга тема. Както се казва за всеки влак си има пътници.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: laskov в Sep 17, 2013, 12:50
Дневник: Големите компании увеличават фокуса си върху Linux ($2)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 17, 2013, 16:33
@Laskov : Дали ще оцелее е ясно. Колкото до коментарът на гостът над твоят - когато някой почне да пише за Linux и пазарен дял е очевидно, че не знае поне едно от двете какво означава.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: jet в Sep 17, 2013, 18:12
Линукс вече е оцелял на десктопа и набира обороти.
За мое съжаление не точно в чистия му вид, а като Android и Chrome
Най-продавания лаптоп в Амазон http://www.amazon.com/Best-Sellers-Computers-Accessories-Laptop/zgbs/pc/565108 ($2) забележи вече 327 дена

Започват да се продават лаптопи и дори десктопи с Андроид, вярно експериментално, но на последното IFA изложение в Германия бяха на всеки метър. Почти всеки голям РС производител прави по някой Cromebook или ще прави някакъв скоро. Продажбите на РС-та падат и производителите търсят да продават нещо.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 17, 2013, 18:30
Тази тема е май от преди моята регистрация тук и моето увлечение по Линукс щом не съм взел отношение по нея :D !
Та, заебете ентусиазма и прочие глупости, а разберете, че Линукс е преди всичко различен от Уиндоус бизнес модел и докато има фирми като Ред Хат, Каноникал и други, Линукс ще се развива!
Едни фирми го развиват за да продават услуги, а други инвестират в развитието му вместо в лицензи за ползване на комерсиален софтуер и колкото повече стават тези които намират начин да печелят от Линукс, толкоз повече и ще се развива.
Гугъл даде перфектните идеи с Андроид, как може да се печели и от безплатна ОС! На скоро четох, че в момента Гугъл печели най-много от Андроид. Горе-долу същото провят и Кааноникал и за това и Убунту се развива много бързо и куп още деривати са базирани на него. Ама щели да ни вкарат реклами от Амазон, ами да вкарват бре! Ние пък ще си ги махкаме  :D ! Безплатен обяд няма! Колкото и голям да е приноса на ентусиастите, само с ентусиазъм щеше да е до никъде още!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 17, 2013, 19:06
Та, заебете ентусиазма и прочие глупости, а разберете, че Линукс е преди всичко различен от Уиндоус бизнес модел и докато има фирми като Ред Хат, Каноникал и други, Линукс ще се развива!
Ентусиазма не е глупост. Той е създал Linux. Най- ценните неща на този свят са безплатни и всеки, който не е осъзнал това си плаща цената.
Аз вмествам ли се в твоят "Бизнес модел" http://s19.postimg.org/q57kwpgvn/debianjessiexfce4_10.png
Хубаво е да има спонсори, но спонсорите не са Linux. Не са и никакви спонсори, защото са зависими от Linux. Това си е чиста инвестиция. Нито една от тези фирми не може да си позволи сама да развива Linux с достъчна динамика, която да я поддържа конкурентноспособна.
Не ме интересува, кой от какво печели и какъв пазарен дял има.
Ползвам Линукс, защото ми харесва, защото имам възможност за избор и най- вече - защото мога да си го позволя. Всеки глупак може да плати 20 лв. на съседското "хакерче" да му инсталира крадена Windows.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 17, 2013, 22:02
Та, заебете ентусиазма и прочие глупости, а разберете, че Линукс е преди всичко различен от Уиндоус бизнес модел и докато има фирми като Ред Хат, Каноникал и други, Линукс ще се развива!
Ентусиазма не е глупост. Той е създал Linux. Най- ценните неща на този свят са безплатни и всеки, който не е осъзнал това си плаща цената.
Аз вмествам ли се в твоят "Бизнес модел" http://s19.postimg.org/q57kwpgvn/debianjessiexfce4_10.png
Хубаво е да има спонсори, но спонсорите не са Linux. Не са и никакви спонсори, защото са зависими от Linux. Това си е чиста инвестиция. Нито една от тези фирми не може да си позволи сама да развива Linux с достъчна динамика, която да я поддържа конкурентноспособна.
Не ме интересува, кой от какво печели и какъв пазарен дял има.
Ползвам Линукс, защото ми харесва, защото имам възможност за избор и най- вече - защото мога да си го позволя. Всеки глупак може да плати 20 лв. на съседското "хакерче" да му инсталира крадена Windows.

Полицайче, ама много съм далече от мисълта, че Линус и Линукс са зависими от спонсорите или спонсорите да са зависими от Линус/Линукс! Има симибиоза която си върви много добре!
Има ентусиасти които ги кефи и само ползват това което има, но с ползването си допринасят за развитието като докладват бъгове и по този начин помагат на разработчиците.
Има други пък които освен, че ползват и работят с него и като им требе нещо допълнително финансират/спонсорират някой да го направи, а го ползват всички останали.
Ако си спомняш, и аз търсех съмишленик да започнем опен сорс проект на складовосчетоводна система в която исках да вложа освен собствен труд и някой собствен лев, но не намерих такъв. Но аз от това имам нужда, а не от другото което го има направено, но все пак щеше да се ползва и труда на на другите.
Аз самия виждам, че ще спечеля повече, ако я направим опен сорс от колкото с комерсиален лиценз. Тука вече е въпрос на бизнес стратегия. Аз самия имам повече вяра в опен сорс бизнес модела!
Гугъл, Убунту, Ред Хат и други влагат много, но не за Бог да прости, а за това от което те имат нужда и така се развива цялата екосистема. От инструменти за разработка до потребителски софтуер!
Но, всичко това си е бизнес модел и стратегия! За това и работи и се развива!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: edmon в Sep 17, 2013, 22:29
Някъде в темата прочетох, че линуксите са загубили на фронта десктоп....  как нещата се променят за няколко месеца....
Всъщност какво искаме , ние потребителите от ДесктопЯ??!?!?


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 17, 2013, 22:45
Някъде в темата прочетох, че линуксите са загубили на фронта десктоп....  как нещата се променят за няколко месеца....
Всъщност какво искаме , ние потребителите от ДесктопЯ??!?!?
Каквото искам съм го получил. Ползвам Линукс за десктоп и ми покрива всички изисквания за тази дейност. Кой е този, който е загубил и на какъв фронт - нито знам, нито ме интересува.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 17, 2013, 23:07
Между другото, това, че по магазините взеха да турят Убунту на внесените без ос лаптопи май се отразява доста добре на разпространението му!
То е ясно с каква цел са внесени без ос, но поне от любопитство имат възможност да го разцъкат преди да го забършат и качат пиратския Уиндоус.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: n00b в Sep 18, 2013, 02:34
http://techcrunch.com/2013/09/16/valve-ceo-gabe-newell-says-linux-is-the-future-of-gaming-hints-at-steambox-announcement/

Цитат
Newell hinted at its move into the living room by using Linux to illustrate how it can be the underlying technology to abstract the complexities that come with using hardware that requires its own proprietary systems. He said that Linux can act as the universal unifier of mobile, the living room and gaming. People want their systems to be simple to use and not be tied into hardware that forces them to buy consoles, controllers and games that only work on one system.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: clovenhoof в Sep 18, 2013, 10:30
Маниакалното конфигуриране, интегриране оформяне на десктопа изчерпва "ползването" на линукс за десктоп поне до голяма степен. Ползването на компютъра се свежда до горното. Не си заслужава. Толкова загубено време за ... глупости :)

Помня, имаше изследване за някои храни че организма изразходвал повече енергия при смилянето им в сравнение с енергията която получава при абсорбирането им.

Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.

Май ще заделя малко пари за Мак, а линукса само през конзола - моят сървър :)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 18, 2013, 11:07
И кво като вземеш МАК!? Ще вземеш нещо което е конфигурирано да работи от някой по техен тертип който не да ти рационализира работата за която имаш нужда от компютъра, а така, че да ти продава все повече ненужни услуги и железа. На всичкото от горе, веднъж вързан за системата, всякакви възможности за отвързване са ограничени! Щом имаш такива потребности, задоволявай си ги, но това което е добре за теб, не означава, че е добре и за другите.
Аз само от 2-3 години ползвам Линукс и ми върши много по-добра работа от Уиндоус който също ми е "безплатен" и няма сила която да ме накара да го платя!
Има неща за които без Уиндоус не мога и го ползвам на виртуалка. Лаптопа ми е също с Уиндоус, но той се ползва също за неща за които няма алтернатива(КАД система) и само когато не съм си в къщи.
Не веднъж съм писал, че ползвам Убунту по уиндоуски! Само с графични инструменти и когато за нещо требе да се ползва терминал питам тук или в гугъл за команди. Като се замисля, знам не повече от 4-5 команди, но това не ми пречи да съм по-доволен от Убунту от колкото от Уиндоус!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 18, 2013, 11:10
Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.
Малко по- ясно би ли обяснил, какво имаш предвид. Повечето графични среди под Linux се конфигурират за десетина минути и се ползват след това с години, ако издържиш да не преинсталираш в името на науката.
Колкото до сървъра по Arch, който няколко пъти спомена - спорно е колко може да се разчита на него в една фирма, особено ако обслужва клиенти. Всъщност, според мен Arch е по- подходяща за десктоп и то на домашен компютър, а не за корпоративни потребители. Не съм чул още доставик на интернет услуги да ползва тази дистрибуция на сървърите си. Нито да се ползват в някоя по- голяма фирма. Примерно в БИЛА съм видял, че компютрите са под SLED и персонала не пипа нищо по настройките.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 18, 2013, 11:18
Не веднъж съм писал, че ползвам Убунту по уиндоуски! Само с графични инструменти и когато за нещо требе да се ползва терминал питам тук или в гугъл за команди. Като се замисля, знам не повече от 4-5 команди, но това не ми пречи да съм по-доволен от Убунту от колкото от Уиндоус!
Нищо лошо няма в това. Аз също помня само по няколко команди от дистрибуция. Много смешно ми става, когато някой, като компютърният криминалист отпреди няколко дни почва да бълва команди, без да има никакъв опит с Линукс. И без да знае имената на пакетите, които инсталира.
Отваряш графичният мениджър, ползваш търсачката и най- културно инсталираш нужното приложение. Ако знаеш изобщо, какво инсталираш.
Колкото до Windows - едва ли съм пуснал и един пост за толкова години в който да плюя тази ОС. Яд ме е когато се дават пари за скъпоструващ софтуер по непрозрачни договори, когато може  с тях да се закупи техника и да се подпомогне група студенти да разработват собствени проекти.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 18, 2013, 11:31
Мда! И аз нямам нищо против Уиндоус като система, а ме е яд на корупционите практики които създават дистрибуторите му и източват парите които ни съдират от данъци!
Само поради тази причина го недолюбвам и това, че те щели да ми казват аз за какво и как ще си ползвам компютъра който те не са ми подарили!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 18, 2013, 11:36
Не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава. Лошото е, че изобщо не знаем, кой всъщност дава тази баница. Никога не съм бил параноик, но през последните години почна да ми се струва, че виждам само някакви марионетки, които се сменяват пероидично и всъщност, не знам всички те, въпреки привидните различия между тях, за кого работят. Усещам, или по- точно, виждам в резултатите от действията на марионетките, че има кукловод, но не го виждам и осъзнавам, че няма как да го видя, защото информацията която получавам е това, което някой иска да получавам. Нищо повече.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 18, 2013, 11:42
Ами спираш да плащаш за баницата и спира и да те интересува кой дава и кой яде!  :)
Аз за мен въпроса съм си го решил :) .


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 18, 2013, 11:52
Аз не плащам повече от 5г. Дори на служебният си компютър съм под Linux. Лошото е, че ти плащаш за баницата, независимо от това, дали ще се интересуваш, кой ще я яде или не. Мислиш ли, че ме е малко яд да гледам, как 25 млн. лв., част от които ще връщам аз, отиват за непотребни лицензи, вместо за 40 000 нови компютъра  и принтери към тях. И да се отделят няколко милиона за спонсориране на проекти за специфичен софтуер в администрацията. В това, че няма драйвъри за принтерите, вече и децата не вярват.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: laskov в Sep 18, 2013, 11:57
//извън темата: Не исках да предизвиквам дискусия. Просто търсех тема, в която да поставя препратката към статията в Дневник.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: lunarvalley в Sep 18, 2013, 11:59
Цитат
Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.

Ти стигна до този извод след като ползва CRUX, нали?  ;) ;) ;)
...и си написа сам портовете за МАТЕ десктоп?  :D :D :D

Е, CRUX не е точно готова система, дистрибуции дето те водят за ръка -- бол. За десктоп конфигурирането, наистина би ли дал малко примери (както cybercop помоли)? Стана ми интересно. Едно КДЕ, по моето скромно мнение предлага също толкова функционалност (че и повече) и шарении както Windows 7 (за 8 не мога да кажа, не съм ползвал).


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: clovenhoof в Sep 18, 2013, 12:12
Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.
Малко по- ясно би ли обяснил, какво имаш предвид. Повечето графични среди под Linux се конфигурират за десетина минути и се ползват след това с години, ако издържиш да не преинсталираш в името на науката.
Колкото до сървъра по Arch, който няколко пъти спомена - спорно е колко може да се разчита на него в една фирма, особено ако обслужва клиенти. Всъщност, според мен Arch е по- подходяща за десктоп и то на домашен компютър, а не за корпоративни потребители. Не съм чул още доставик на интернет услуги да ползва тази дистрибуция на сървърите си. Нито да се ползват в някоя по- голяма фирма. Примерно в БИЛА съм видялр че компютрите са под SLED и персонала не пипа нищо по настройките.

Мисля че на всички тук е ясно че за да поддържаш Линукс базиран десктоп в състояние удобно за напреднал потребител, изисква повече усилия в сравнение при windows или мак. Така, а на мен ми омръзна да чета инструкции за конфигуриране и настройки за всяко ново приложение което инсталирам за да го приведа в работно състояние или опции по самата ОС. Но, по-важното е че свободното ми време вече е доста ограничено - разбирай - ценно и не искам да го губя с подобен род дейности. Искам да допълня съм за такава гъвкавост, но и нека да има "one-click-install", както е в другите две ОС.
Мисля че Мак ги съчетава и двете неща. Освен че повечето неща работят out of the box, винаги може да отвориш конзолата и да тунинговаш нещо допълнително. Естествено си плащаш за това и аз нямам нищо против. Купувам си свободно време :)
Искам да оставя нещата от които зависи моята работа да ми идват наготово. Не искам да си пълня главата с излишни неща. Нека хора професионалисти да се погрижат за моята работа среда на програмист. Например, когато ползвам готова библиотека не искам да ми се налага се променям код по нея.

А за арч-а, той ми е за домашен сървър - не е отговорна машина. Единствения човек който зависи от него съм аз. Напълно ме задоволява и неслучайно съм сложил Rolling Release дистро. Ъпдейтвам го периодично и така до безкрайност, а когато се налага нещо да се фиксне го правя когато съм в настроение и разпускам на чашка. Примерно казано :)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 18, 2013, 12:16
...........Лошото е, че ти плащаш за баницата, независимо от това, дали ще се интересуваш, кой ще я яде или не. Мислиш ли, че ме е малко яд да гледам, как 25 млн. лв., част от които ще връщам аз, отиват за непотребни лицензи, вместо за 40 000 нови компютъра  и принтери към тях. И да се отделят няколко милиона за спонсориране на проекти за специфичен софтуер в администрацията. В това, че няма драйвъри за принтерите, вече и децата не вярват.

ОбъркАл си се много Френд! Аз съм на 43 години без нито един ден "трудов стаж" и без здравно осигуряване и не съм почувствал липсата на тези "безплатни" екстри и поради тази причина и не се ядосвам, щото не харчат моите пари, но подкрепям тези които го осъзнават това и протестират!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: clovenhoof в Sep 18, 2013, 12:17

Ти стигна до този извод след като ползва CRUX, нали?  ;) ;) ;)
...и си написа сам портовете за МАТЕ десктоп?  :D :D :D


Ха, да бе просто е невероятно как се бях ентусиазирал. Е, човек се развива :)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: cybercop в Sep 18, 2013, 13:05
Мисля че на всички тук е ясно че за да поддържаш Линукс базиран десктоп в състояние удобно за напреднал потребител, изисква повече усилия в сравнение при windows или мак. Така, а на мен ми омръзна да чета инструкции за конфигуриране и настройки за всяко ново приложение което инсталирам за да го приведа в работно състояние или опции по самата ОС. Но, по-важното е че свободното ми време вече е доста ограничено - разбирай - ценно и не искам да го губя с подобен род дейности. Искам да допълня съм за такава гъвкавост, но и нека да има "one-click-install", както е в другите две ОС.
Всички, не включва мен. Изглежда, не съм достатъчно напреднал. Затова всичко правя с лекота. Настройвам десктопа за около 10 минути, инсталирам за още толкова няколко приложения, които са ми необходими. Не знам при настройката на Windows след инсталацията, как стоят нещата. След това не пипам нищо, само периодично актуализирам. На лаптопите вкъщи си правя експерименти, но на служебният компютър работя с едни и същи приложения от години. На практика - след настройването на системата, аз не инсталирам нищо друго, освен актуализации.
Колкото до инсталацията с едно кликване - тя си е такава. Или кликваш върху сваленият локален пакет и се отваря инсталатора, или с десен бутон на мишката го маркираш в мениджъра на пакети. С още едно кликване прилагаш промените. Вече съм позабравил, но имам някакви спомени от Windows за няколко кликвания върху бутон next, докато се извърши инсталацията.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: lunarvalley в Sep 18, 2013, 13:18
Цитат
Аз съм на 43 години без нито един ден "трудов стаж" и без здравно осигуряване и не съм почувствал липсата на тези "безплатни" екстри

Мисля, че няма човек в линукс-бг дето да не е разбрал и добре запомнил това. Това дето аз не разбирам е какво толкова парадираш с тея работи и като приказката за краставицата, въртиш и сучеш и все в това забиваш която и да е тема. :)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 18, 2013, 13:23
Ами и аз на мен ми писна като инсталирам Уиндоус за 20 минути, още няколко часа да инсталирам драйвери, да ъпдейтвам, да рестартирам, да си накачам необходимия софтуер, да настройвам по мой си тертип без да ми вървят ресурси за излишни за мен неща!
С Убунту съм си направил на виртуалка една машинка с настройките които аз искам и софтуера който аз искам, разччистил съм излишното и с ремастерсис си правя дистро което инсталирам за 15-20 минути и работя.
Ползвам Убунту с Гном3 с естеншъни съм го докарал като Гном2, че даже и повече ме кефи и ми е по-удобен от Гном2/Мате!
Като омажа нещата, нямам време да анализирам от къде е дошъл проблема и направо преинсталирам! Работата ми е да тествам неща преди да влязат в продакшън и не всичко става да се тества само на виртуалка!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: backinblack в Sep 18, 2013, 13:25
Цитат
Аз съм на 43 години без нито един ден "трудов стаж" и без здравно осигуряване и не съм почувствал липсата на тези "безплатни" екстри

Мисля, че няма човек в линукс-бг дето да не е разбрал и добре запомнил това. Това дето аз не разбирам е какво толкова парадираш с тея работи и като приказката за краставицата, въртиш и сучеш и все в това забиваш която и да е тема. :)

Отговора ми беше към полицайчето в отговор на това, че поради тази причина не ме и интересува къде харчат парите щото не харчат моите пари!
Поне с едно нещо по-малко се ядосвам от другите!

Иначе за парадирането, доказвам не само на себе си, а и на другите, че на вълкът врата е дебел щото си върши работата сам, а не разчита от умрял писмо да получи!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: lunarvalley в Sep 18, 2013, 13:32
Цитат
Поне с едно нещо по-малко се ядосвам от другите!

ееех, кой кат тебе  ;)

Цитат
Мисля че на всички тук е ясно че за да поддържаш Линукс базиран десктоп в състояние удобно за напреднал потребител, изисква повече усилия в сравнение при windows или мак.

ми, не... на мен явно не ми е ясна тая работа...  :) компютъра ми си седи конфигуриран от самата инсталация и само пускам обновления, които и без това в Slackware не са нещо драстично.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: edmon в Sep 18, 2013, 16:47
Аз не знам какво толкова му настройвате на тоя десктоп, (за КДЕ става въпрос, ГНОМ е едно недоносено гномче)!

Пропускам настройването на десктопа покрай ушите си , какво толкова трябва за да ползвате Линукс за десктоп???


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: ismailov в Sep 18, 2013, 17:10
здравейте и от мен не съм писал одавна но ето че тази тема ме заинтересува
напоследък като гледам всичко което има като програми за мс го има и за линукс така че
не виждам смисъл да използвам затворената операционна система която очевидно вече боксува

и аз се питам какво по различно използвате за десктоп


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: ismailov в Sep 18, 2013, 17:44
а и забравих да напиша че google,samsung,IBM
също са от компаните които инвестират много във open source
така че не само ще оцеле ами и ще се развива все повече и повече


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: hunchy в Oct 08, 2013, 19:30
Според мен, бъдещето е в линукс. Само заради елементарната логика, че е по-справедливо, някак си. Нямам нищо против хората да получават заплати, Дай Боже всекиму, но едно е да храниш сульо и пульо със сертификати, лицензи и разрешителни и съвсем друго да платиш на някой, който после да хванеш за ушите. Всеки си гледа от собствената си камбанария. Та в началото, поправете ме, ако греша пари искаха Нетскейп Навигатор и Опера... Колкото до лицензите на държавните уиндоуси-според мен е сделка между САЩ и България за да ни изкарат от всякакви списъци за пиратство ;D. Предполагам се сещате, че мястото ни там би било повече от естествено ;D


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: edmon в Oct 08, 2013, 20:05
Според мен, бъдещето е в линукс. Само заради елементарната логика, че е по-справедливо, някак си. Нямам нищо против хората да получават заплати, Дай Боже всекиму, но едно е да храниш сульо и пульо със сертификати, лицензи и разрешителни и съвсем друго да платиш на някой, който после да хванеш за ушите. Всеки си гледа от собствената си камбанария. Та в началото, поправете ме, ако греша пари искаха Нетскейп Навигатор и Опера... Колкото до лицензите на държавните уиндоуси-според мен е сделка между САЩ и България за да ни изкарат от всякакви списъци за пиратство ;D. Предполагам се сещате, че мястото ни там би било повече от естествено ;D

Блъфираш ли ни ?!?!!?
по същата логика шведите с пиратския залив са на челните места???


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: hunchy в Oct 08, 2013, 20:27
Ни, най-малко. Шведите, може би, могат да си го позволят. Пак казвам, това са си мои размисли и страсти, а може и сделката да не е точно такава. Дори във България не виждам кой идиот ще купи Уиндоус 8 и МС Офис за 200 милиона, май бяха, и на практика не се дигна олелия, освен ние, ползващите Линукс. За 18 се дигна /сравни Белене/, а за това никой от политиците дума не обели, защо?


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: edmon в Oct 08, 2013, 21:35
Ни, най-малко. Шведите, може би, могат да си го позволят. Пак казвам, това са си мои размисли и страсти, а може и сделката да не е точно такава. Дори във България не виждам кой идиот ще купи Уиндоус 8 и МС Офис за 200 милиона, май бяха, и на практика не се дигна олелия, освен ние, ползващите Линукс. За 18 се дигна /сравни Белене/, а за това никой от политиците дума не обели, защо?

Защото са ниско ИТ грамотни и още повече, защото не им пука!!! Много силни аргументи, които би могъл да разбереш само ако си оперирал с чужди пари и почти не са ти търсили отговорност!


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: satir в Oct 09, 2013, 05:46
Не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава. Лошото е, че изобщо не знаем, кой всъщност дава тази баница. Никога не съм бил параноик, но през последните години почна да ми се струва, че виждам само някакви марионетки, които се сменяват пероидично и всъщност, не знам всички те, въпреки привидните различия между тях, за кого работят. Усещам, или по- точно, виждам в резултатите от действията на марионетките, че има кукловод, но не го виждам и осъзнавам, че няма как да го видя, защото информацията която получавам е това, което някой иска да получавам. Нищо повече.
е го : кукловода ($2)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: 4096bits в Oct 09, 2013, 13:55
]е го : кукловода ($2)
Всъщност SP3 за Win XP и последните кръпки и пачове ( от около година назад някъде ) нищо не оправят и не поправят. Ако някой е с ХР да не слага нищо що е от ноември мисля, че беше 2012 насам. Прецакват системата и започва да работи наистина зле. Специално пък за лапитата дори започват да греят зверски едва ли не. Зная го покрай едно приятелче с неговото ХР. Легално. Щеше да си прицака машината. Пък отлепя и слага обратно радиаторчето, пък пасти разни и прочее упражнения. Намаляне на волтаж за да не грее толкова и нищо. Сложи Win 7 сега в неделя и всичко си дойде на мястото. Работи по-добре и грее нормално. Не вярвам в случайности. Ей за това не понасям МS. Насила да принуждават хората да си купят наследника на окаканата Виста.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: satir в Oct 09, 2013, 15:03
]е го : кукловода ($2)
Всъщност SP3 за Win XP и последните кръпки и пачове ( от около година назад някъде ) нищо не оправят и не поправят. Ако някой е с ХР да не слага нищо що е от ноември мисля, че беше 2012 насам. Прецакват системата и започва да работи наистина зле. Специално пък за лапитата дори започват да греят зверски едва ли не. Зная го покрай едно приятелче с неговото ХР. Легално. Щеше да си прицака машината. Пък отлепя и слага обратно радиаторчето, пък пасти разни и прочее упражнения. Намаляне на волтаж за да не грее толкова и нищо. Сложи Win 7 сега в неделя и всичко си дойде на мястото. Работи по-добре и грее нормално. Не вярвам в случайности. Ей за това не понасям МS. Насила да принуждават хората да си купят наследника на окаканата Виста.
в конкретния случай е интересна правителствената ангажираност! иначе подробностите около вин не ме вълнуват от години.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: 4096bits в Oct 10, 2013, 00:02
И мен не ме вълнуват въпреки, че сега съм принуден да ползвам Win 7. Надявам се за кратко. Но човек трябва да е запознат поне, какво се случва, защото може и да не ползва разни неща, но много други хора да ги ползват.


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: jet в Oct 21, 2013, 18:51
Не знам дали Линукс ще оцелее, ама тези другари...:

Windows worldwide market share is stuck at 15% and falling (Уиндоус пазарния дял глобално е замръзнал на 15% и пада)
http://blogs.computerworld.com/windows/22998/windows-worldwide-market-share-stuck-15-and-falling ($2)


Титла: Re: Ще оцелее ли Линукс като потребителска операционна система
Публикувано от: Acho в Oct 21, 2013, 19:23
Не ги мислете тия милиардери.