Изпечатай

[Oxy]

Здравейте. Искам да разбера няколко неща относно VPN. Проблема е следния намирам се в Германия и въпроса ми е следния ако имам определен тип тряфик идват едни чичковци и става лошо... при контрол от страна на ИСП-то, мога ли да скрия всичкия лош трафик под впн и да си излизам от България? Въпроса е следния: До колко е защитен трафика ми при ползване на ВПН?

[n00b]

Много добре е защитен...

[romeo_ninov]

Много добре е защитен...

По определение VPN НЕ предлага криптиране, така че всичко зависи от това какво е избрано от авторите на софтуера и настройките на потребителя

[n00b]

OpenVPN с сертификати без пароли. Отделно ако това нещо го прекараш през ssh също е начин...

[Mitaka]

Не мога да повярвам, че тук се дават съвети на някой как да заобиколи закона... да не кажа да го наруши.
Ами просто няма да имаш определен вид трафик, и толкова!

Ако това, което правиш не беше незаконно - нямаше да те е страх от "чичковците", нали така?

Много хора бъркат свободата със свободия.... ама такива, които целенасочено се опитват да се прикрият сами се издават, че не им е чиста работата... защото не става въпрос за защита на някакви данни в случая, а да не бъде разкрито нещо, и да не дойдат "чичковцте".

Не знам за торенти или за детска порнография става въпрос, но се надявам в най-скоро време да те хванат. Искрено ти го пожелавам, какво то и да правиш - дано някой хубав слънчев ден "чичковците" да ти дойдат на гости.

[vstoykov]

При VPN (ако се ползва криптиране) се защитава информацията само между клиента и VPN сървъра - ако сървърът се наблюдава (анализира се входящия и изходящия трафик) може да се разбере кой какво прави. Ако обаче сървърът има много потребители става трудно да се определи кой какво точно прави (знае се какво се прави, но не се знае кой точно от всички потребители на VPN сървъра го прави). Обаче на теория е възможно въпреки наличието на множество потребители да се разбере кой точно прави някое от интересните за чичковците неща като се анализира активността на криптирания трафик и се сравни с активността на некриптирания трафик (затова е добре да се генерира случаен трафик с цел да се заблуди софтуера, който анализира трафика - Маскиране на VPN тунел).

За VPN е препоръчително да се ползва OpenVPN.

Ако това, което правиш не беше незаконно - нямаше да те е страх от "чичковците", нали така?

Не е задължително. А освен това не всичко, което е незаконно е лошо. Има множество случаи, в които нарушаването на закона е добро.

Много хора бъркат свободата със свободия....

А още повече хора бъркат "незаконно" със "зло".

ама такива, които целенасочено се опитват да се прикрият сами се издават, че не им е чиста работата...

Глупости. Прочети Конституцията и най-вече нещата за неприкосновеността на личния живот. Това, че някой се опитва да защитава правата си не го прави престъпник.

Не знам за торенти или за детска порнография става въпрос

http://www.cleanternet.org/
видеото с български субтитри
http://forum.chitanka.info/topic2223.html
Статия в блога на Богомил Шопов

Тероризма и детската порнография се използват като повод да се ограничават правата на хората. Причината обаче е друга. Някой се страхува от възможността на множество хора да се организират срещу терористите/фашистите/комунистите във властта.

За истинска анонимност не е достатъчно да се ползва софтуер за анонимизиране на трафика, трябва да се спазват и допълнителни правила.

https://www.torproject.org/
http://www.i2p2.de/
http://freenetproject.org/

[Mitaka]

Дай един пример за нещо незаконно, което е добро?

[vstoykov]

Например благотворителната организация Wikileaks се занимава с организирана престъпна дейност и тероризъм (според "официалната" информация). Това е пример за незаконно добро.

http://wikileaks.de/
http://wikileaks.fi/
http://wikileaks.nl/
http://213.251.145.96/
http://twitter.com/wikileaks

В не чак толкова далечното минало са се извършвали и в настоящето се извършват мъчения и убийства напълно законно. Това е пример за законно зло.

Европейският съюз, САЩ, Китай, Северна Корея са примери как се върши зло в рамките на закона.

[Mitaka]

Например благотворителната организация Wikileaks се занимава с организирана престъпна дейност и тероризъм (според "официалната" информация). Това е пример за незаконно добро.

http://wikileaks.de/
http://wikileaks.fi/
http://wikileaks.nl/
http://213.251.145.96/
http://twitter.com/wikileaks

В не чак толкова далечното минало са се извършвали и в настоящето се извършват мъчения и убийства напълно законно. Това е пример за законно зло.

Важен е начина, по който wikileaks си набавя тези документи.
Ако някой им ги "донася" самото публикуване не е нередно. Нередно е, че са крадени.
Престъпното е самият начин, по който се сдобиват с тези документи.
Ти би ли взел например GSM, за който знаеш, че е краден?

Забележи, че никой не обвинява wikileaks в самото публикуване на документите!!!
Сега, вярно е, че намериха лесното, като обвиниха създателя в изнасилване... но конкретно по въпроса с wikileaks - няма обвинение!!! Обвинения може да има към онези, които изнасят документите.

Относно мъченията - извършват се само в по-изпаднали страни като Израел, Арабските страни и САЩ. Убийства - също, във вид на екзекуции. Но пак казвам, това не са нормални страни. Тях не трябва да ги зачисляваме в никакви сметки.

Относно Германия и трафика - 100% става въпрос или за торенти, или за порно, или за неонацистки глупости. Това са нещата, които най-много се следят там. Което и от трите да прави юнака - си заслужава шамарите.
Преди някой да се заяде за торентите - тегленето на кракнат софтуер, музика филми и т.н. си е баш кражба както и да го погледнеш - някой е платил, за да създаде нещо, и накой друг го взима на аванта. За никаква свобода не става въпрос тук!

[gat3way]

"Every civilisation finds it necessary to negotiate compromises with its own values"  казваше един министър председател в един филм по реален случай.

[vstoykov]

Забележи, че никой не обвинява wikileaks в самото публикуване на документите!!!

Къде го пише това? Публикуването на крадени секретни документи е престъпление.

[n00b]

Лийкс е просто поредната дезинформация... пречистено и подхвърлено...

[Mitaka]

Забележи, че никой не обвинява wikileaks в самото публикуване на документите!!!

Къде го пише това? Публикуването на крадени секретни документи е престъпление.

А тогава защо му скалъпиха изнасилване, а не го обвиниха в публикуване на крадени секретни документи?

[vstoykov]

Защото е извън САЩ и американските закони не важат зад границите на САЩ.

Кое точно е дезинформация? Видеото, на което се вижда как някакви откачени американци се забавляват като убиват невинни хора?

[gat3way]

Това са простотии. Съвсем сериозно, гледал съм го няколко пъти това видео и така и не разбрах какво е шокиращото. Пичовете се намират в район на бойни действия, единият си се скатаваше зад стената и от такова разстояние и особено по начина по който го държеше, стативът си изглежда като гранатомет. Значи и аз да съм на мястото на оная фуражка в хеликоптера, и аз ще ги избия без да ми мигне окото. Щото окаже ли се че е базука, пък аз съм пропуснал тоя факт поради разни размишления дали това все пак не са журналисти, които не си знаят мястото, тоя с базуката ще ме претрепе като куче. И въобще това е риска на професията и на война такива неща се случват.