« Отговор #20 -: Jun 29, 2014, 14:58 »
Ако си спомням добре, първият Цайс го гледах в последната четвърт на 2006-та година и от известно време, бях минал на Сардж. Мисля туко що корпорациите бяха ударили Хфрее86 и неистово псувах, в какво говно се превръща всичко. Разбира се онова тогава, ми се струва по детски наивно пред днешната тирания.
Тогава онзи филм много ме впечатли. Още не можех да осъзная съвсем с какво ме впечатлява, трябваше ми време и да осъзная, какви послания носи. Но ми повлия. Още нямах много представа, що е то американска поп култура. Те първа щях да научавам кой е Джордж Карлин, а той да бил в зенита на кариерата си.
Още не бях се докосвал до неокомуниста Джак Фреско и още не знаех що е то конспиратор, макар вече да бях гледал едноименният филм с Мел Гибсън, който едва след като гледах отново 7-8 години по-късно (мисля излезе по кината 1997-ма, а го гледах отново миналата година), разбрах, какво всъщност иска да ми покаже.
Минаха може би три години, излязоха още две части от филма. Започнах да понавлизам в тематиката, запознах се с Ечеверия, който започна да образова на тема, що е то това ХХI век, в който живеех, но бях пропуснал.
И на края щях да направя потресло ме откритие. В Цайсгейт не се казва нищо ново. Той е най-обикновен колаж от други по-ранни филми и идеи. При това доста грубо съшит. Интересна беше причината, защо този филм и последвали го заешки дупки и тям подобни, далеч задминаха по популярност първообразите си.
Оказва се, ние живеем в едно доста бездуховно, материалистично време. И понеже времето е такова, ние сме такива, не намираме вечните отговори на вечните въпроси. Има неща които се случват или са се случвали, но ние единствено с помощта на логиката не можем да открием защо.
И често подсъзнателно само, а ако сме по-будни, стигаме до извода, че има нещо генерално грешно, нещо не е така. Но всеки човек по някакъв път стига до този извод.
Логиката ни тегли, че щом нещо не е изначално наред, то трябва да сменим обществената система. Понеже на запад не са опитвали пътя на социализма, то точно това искат да опитат. Ние на изток знаем, че и това е задънена улица, но тъй като скоро сме правили генерална смяна, на която още не сме се наситили, не сме особено готови да правим завой назад. А и решението логично, трябва да е някъде напред, а не назад.
Но на запад има и още нещо. Те знаят или поне усещат, че са носители на цивилизацията. А днешната цивилизация носи нещастие дори на западняците. И съответно си мислят, че именно те трябва да са носител на новото. Но все пак западните хора имат нещо наречено съвест, колкото и материален да е днешният свят. И то им вменява вина. Ако ние сме просветителите, а нашето просветление носи нещастие, то ние сме виновни.
Ние не сме виновни. В това просто изречение е целият смисъл на този и другите филми. Ние не сме виновни. Затова станаха толкова популярни. Станаха популярни и на изток, защото източните хора също отказваме да признаем вина.
Не съм съгласен с Гейта, че се опитват да си изградят секта. Сектата предполага някаква духовност. А днес духовност няма. Дори филма, който обсъждаме, е дълбоко материалистичен. Той отхвърля идеята, за каквато и да е духовност.
Авторите просто са събрали най-доброто според тях и са го предложили за извинение и решение. Нито е едното, нито другото, но от тяхна гледна точка е най-доброто и няма начин да не сработи.
Също както няма как да не проработи катиначето на италианците, нищо че имат само един смотан Балотели и никакви други читави нападатели, които да вкарат. За Италия не стана за безкрайното им учудване. И това няма да стане, но те са длъжни да опитат. Но страхувам се (по-скоро се радвам), че за разлика от италианците, няма да имат този шанс. Онези си имаха мантра, която имаха възможност да опитат. Тези си имат мантра, която няма да имат възможност да опитат и така до края на света ще хленчат, че разбираш ли имали перфектното решение, но не им се позволявало да го направят.
А грешката е в самото мислене. Предоставят се глупави избори в едно и също направление.
Ние българите имаме в момента един подобен избор. Какво сме искали НАТО и ЕС или Русия? Едната страна украсява НАТО и ЕС като някаква манна, а заклеймява Русия като някакъв деградивен, чудовищен елемент. Другата ни казва, колко велика разбираш ли била РФ, а ЕС и САЩ са разграждаща отрова. Всеки обаче, който се опита да си направи и най-малкото сравнение между двете, не открива никакви разлики. В РФ се строят магистрали и има Мастеркард, в ЕС и САЩ се отнемат свободи на килограм. Нищо различно не предлагат ни едните, ни другите.
И затова и ние казваме: не сме виновни. Дай да поскачаме и да побием тъпани, че да свалим долните комунисти, дето ни набутаха Южен поток, ще ни набутат и АЕЦ 2 и Бургас-Александруполис, и не знам си още какво. Ще сложим тези дето свалихме скачайки миналата зима, барем построят още някоя магистрала и изкрънкат още някоя кинта от Европа. След още година пак ще разправяме, че не сме виновни и пак ще скачаме.
п.п. Да се еба в икономиста, не мога да смятам. От 1997 до 2012 (2013) определено не са 7-8 години.
Автор
Тема: ТВ+Интернет=ББ* (Прочетена 14199 пъти)