Изпечатай

[sonyj7]

Ползвам БТК на работата от 3 години, а в къщи от една година.

1. Интернета е стабилен, много рядко прекъсва.
2. Модема си забива. на работата го рестартираме всяка вечер. Чувал съм че проблема е за този модел който предлагат е в малкото памет.
3. Веднъж ми се е налагало да се обадя на съпорта и до полвин час свършиха работата.
4. Единствения недостатък според мен е, че те принуждават да се обвържеш с договор. Даже и да преминаваш на по-висока скорост(с нов договор). Това е нещото което не ми харесва, и ще ме накара да прекратя договора си с БТК, като свърши след една година. Разбира се ако има алтернатива.

[arda_kj]

Големи глупости се изговориха. Абе хора дайте да не генерализираме така какви били ланаджиите и т.н.
Аз досега нямам оплакване от ланаджиите, на които съм и затова ми се иска да не прекаляваме с обобщенията.
 Не знам как е при по малките градове обаче тук в София някой да ме накара да мина на мижавите скорости на БТК за тия космически пари и заробващи договори, ами няма да стане никога. В момента аз си плащам месец за месец и ако искам мога до 1г. да не плащам ако реша, че интернет не ми трябва, но акаунта не ми изчезва. Освен това скоростите по ЛАН са несъизмеримо по-високи от тези на БТК АДСЛ и ми става много мъчно за ползващите тази услуга (БТК АДСЛ) като видя рекламите по телевизията и предлаганите скорорсти и цената за това. Също такива неща като забиване на модем, който тормози толкова много хора естествено няма (няма модем, няма проблем '>).
Всичко си зависи от фирмата, тая на която съм нямам оплакване откъм съпорт. Относно защитата от хакери - ами пълна глупост е, че си по-добре защитен от останалите, щом си свързан със света и ти си изложен на всички опасности, на които и ние, а ако доставчика е на ниво ще използва managed суичове и всякакви опити за простотии стават невъзможни. В допълнение за опасноста от токови удари и т.н. - ами ако доставчика е свестен ще си изгради и свястна мрежа, а не старчащи по фасадата на блоковете кабели и т.н. и опасноста е сведена до минимум (особено а пък ако вкара и оптики на опасните места, както по принцип е правилно да се прави), да не говорим, че ако има буря е на порядъци по опасно какво идва по ел. мрежа от НЕК отколкото по мрежовия кабел, така че от тази гледна точка всички сме застрашени еднакво.

Извода е, че ако нямаш алтернатива си на БТК АДСЛ, иначе
не се занимаваш с глупости и търсиш най-близкия добър ЛАН доставчик на нет, който ти предлага една камара услуги, тарифи на нормални цени, даже аз като се замисля за България цената, която плащам за това, което ползвам е невероятно ниска.

[cable]

То само в София е добре. В голям град като Варна е смешно просто да ти искат 20 лева за половин мегабит. Ама нещата почнаха май да се пооправят. Ама гледам, че и още има хората който налагат лимит над трафика О.о
Тези пък въобще нямат нужда от коментар -> http://www.vega.bg/service_lan.php

[arda_kj]

Цитат

cable: Ама гледам, че и още има хората който налагат лимит над трафика О.о Тези пък въобще нямат нужда от коментар -> [URL=http://www.vega.bg/service_lan.php

Тия са си живи мародери - видях линка, който си дал, затова го казвам. Тук в София тея не могат да прокопсат.
Дано се оправят нещата при вас, немислих, че е толкова зле.

[Mitaka]

Относно блоирането на модема - един приятел е на БТК, и като ме ядоса му блокирам модема с простичката команда ping -f ip.... не знам защо се получава - може би е от конкретния модем? Не съм тествал към друг, за да не си изям боя '>

[ndd]

Здравейте,

ползвам кабелен интернет в София от около 3 години. Доволен съм от моя оператор. Регулярно вдига скоростите, реален адрес, бърза реакция при проблеми, 24 часа съпорт.

Преди 2 месеца ми се наложи да организирам малък офис в един "не много голям провинциален град". Офертите на местните лан-джии са абсурдни (сравнени със софийските), а отзивите на клиентите им могат да те накарат да намразиш интернет, компютрите и всичко свързано с тях. За висящи по дървета кабели и хъбове накачени по фасадата на блокове да не говорим въобще...

В крайна сметка отидох при БТК, където една любезна жена на средна възраст ми разясни всичко. Останах доволен понеже имаше някакви врътки с телефона коитом трябваше да се направят. Наложи се дори да ми изпратят в къщи инсталационния пакет по DHL, за тяхна сметка! Изобщо перфектно отношение, както подобава на такъв гигант.
Ще спомена че преди няколко години се опитвах са открия телефонен пост и отношението към клиента тогава се заключаваше във повдигане на рамене - " 'ми не знам, питайте колегите от ...". Така че към момента, явно са си обучили кадрите и поне могат да се оправят с елементарни неща свързани с пряката им работа.

Та в крайна сметка пуснах модема. Имаше един срив в началото, който предполагам е свързан с някакъв ъпдейт на фърмуера или на конфигурацията му. От тогава си работи нон стоп, като на моменти има доста сериозни натоварвания. Вярно не ми трябва пренасочване на портове или използване на реалното IP.

Моето заключение: в малките градове където LAN-овете поради една или друга причина са 4-5 години назад в развитието и цените си БТК е единствения вариант за SOHO интернет. Ако пък държиш на ниската цена и DC++ в локалнат мрежа те устройва напълно, използвай си местните првайдери.

Един въпрос за финал. Някой има ли информация къде се терминира DSL връзката? По места, в по-големите градове или директно в София? Един вид ходи ли DSL-а до София и тогава да става IP или още в мойта централа се на мира DSLAM-а?

Поздрави

[Sublimate]

Вярно е че лана предлага в София големи скорости но ме съмнява тези скорости да са еднакви както за бг. така и за извън бг. ADSL подържа еднакви скорости към всякакви сървъри без значение къде се намират.
При мен досега не е дошъл нито един клиент на БТК с изгоряло дъно или мрежова карта. При лан клиентите обаче има много "гърмежи"
Имал съм честта да слагам модеми на разни места имам също и у дома и на работа и не съм чувал някой да се оплаква от забивания на модема.
В къщи и на работата сме го товарили всякак и не е имало проблеми.
Не работя в БТК '>
Моето мнение е, че все още няма ланаджии, които да предлагат такава цялостна качествена услуга както БТК.
А и след една две години когато накарат ланаджиите да си слагат кабелите под земята ще окапят като круши.

[gotha]

Цитат (arda_kj @ Юли 25 2007,10:33)

В допълнение за опасноста от токови удари и т.н. - ами ако доставчика е свестен ще си изгради и свястна мрежа, а не старчащи по фасадата на блоковете кабели и т.н. и опасноста е сведена до минимум (особено а пък ако вкара и оптики на опасните места, както по принцип е правилно да се прави), да не говорим, че ако има буря е на порядъци по опасно какво идва по ел. мрежа от НЕК отколкото по мрежовия кабел, така че от тази гледна точка всички сме застрашени еднакво.

А какво ще кажеш за кабел вързан за гръмоотвода ?
Това е факт в Русе. Само съжалявам, че не го снимах.

[kennedy]

работя в БТК, ползвам им нета, има какво още да се желае от модемите, но за цената си в нашия град са супер ...

[VladSun]

Цитат (Sublimate @ Юли 25 2007,18:41)

1) Вярно е че лана предлага в София големи скорости но ме съмнява тези скорости да са еднакви както за бг. така и за извън бг. ADSL подържа еднакви скорости към всякакви сървъри без значение къде се намират. 2) Моето мнение е, че все още няма ланаджии, които да предлагат такава цялостна качествена услуга както БТК. 3) А и след една две години когато накарат ланаджиите да си слагат кабелите под земята ще окапят като круши.

1) Стига с тоя маркетинг трик, де - хайде, сравни ми  само "международният" на "ланаджиите" с този на БТК по ценови нива. След това го сравни и по ulpoad. Писна ми "еднаквата" скорост да я представят като предимство - а самата скорост?

2) По конкретно?

3) Мнооого си назад с информацията ...

[Sublimate]

Е подай малко прясна информация да се ограмотя де.

[VladSun]

Цитат (Sublimate @ Юли 25 2007,19:54)

Е подай малко прясна информация да се ограмотя де.

10 Януари, 2007 беше срока ...

[gat3way]

Цитат

ADSL подържа еднакви скорости към всякакви сървъри без значение къде се намират.

Това не е вярно.

Цитат

Моето мнение е, че все още няма ланаджии, които да предлагат такава цялостна качествена услуга както БТК.

В общият случай не бих се съгласил, но предполагам зависи от дефиницията за "качествена услуга". Ако навлезеш в детайли бих поспорил '>

Цитат

А и след една две години когато накарат ланаджиите да си слагат кабелите под земята ще окапят като круши.

Бих добавил, че ако MAN-а беше по висящи оптики, тогава вероятно щеше тепърва да настане проблем. С оглед на текущото състояни, поне в големите градове в България, мисля, че не се е намерил по-добър вариант от "ЛАН провайдърите". Имам предвид за домашна употреба. Етернет технологията по принцип е идеи по-добра от ADSL и DOCSIS.

[arda_kj]

Цитат

gotha:А какво ще кажеш за кабел вързан за гръмоотвода ? Това е факт в Русе. Само съжалявам, че не го снимах.

Сигурно компа на някой е светнал като крушка вече '>, абе дано човека е оцелял, че милиони волти това не е шега работа.



Значи ланаджий, които не са изградили мрежата си като хората, т.е. кабели и оптики минаващи под земята и/или вътре в сградите нестават (освен това както каза някой закона не позволява алтернативата на старчащите по фасадите кабели). Кабели по фасадите и тем подобни може да си го позволи само бай Пешо съседа '>, ама да предлагаш услуга използвайки такава мрежа си е чиста проба безумие - при всяка буря сигурно ще има един тон изгорели компове, лан карти суичове и какво ли още не. Затова казах ако ще сте на ланаджий да търсите свестни такива, за да нестават фалове.
За скоростите, за мен в момента най-евтината тарифа ми предлага такива скорости, които напълно задоволяват нуждите ми - международен 10Mbit/s (не MB, а Mbit), български 20Mbit/s. Така, че да мина на БТК за мен си е живо самоубийство '>

[n00b]

Аре сега след като LAN-а задоволява всичките ти нужди да те питам нещо.

Знаеш ли че банкоматите (около 80% но се покачва( са навързани зад ADSL.

Аз навремето бях клиент на един такъв доставчик. Все проблеми общо взето на ден нямах интернет около 2-3 часа (минимум). При обаждане се получаваха най-различни отговори:
  - там гарга се изходила на кабела
  - някой ремотирал фасадата и отрязал кабелите
  - дърво паднало (с кабелите)
  - ами при нас интернет има опитайте пак
  - нямаме ток
  - нямаме ток на 2 суича от вас (профилактика около септември)
  - един суич е блокирал но е неделя и неможем да го рестартираме (т.е. да извадим захранването и да го пуснем)
  - не сте си платили (т.е. предплатил съм за 3 месеца но някой не го е направил под предлог "системата ни е такава")
  - и т.н.

Интернета когато го имаше беше на нивото на ADSL но с по-добър upstream. Проблема беше че ми писна да се занимавам с пубери играещи си на доставчик стил ТНТМ и на финала им теглих една.

От 2 години съм на АДСЛ. До сега сумарно downtime ми е около 10 часа. За справка толкова правех за около 3 дена при предишния ми доставчик.

И сега това е за един по-друг доставчик от по-малко градче. Един приятел си закупи WRT54GL, но понеже е леко идиот да вземе да го върже като switch. За огромна радост рутера си има DHCP и почнал да раздава адреси наляво-надясно. В резултат целия град останал без нет. След 3-4 дена мъки (!!!'> и откачане на цели квартали най-сетне го намерили кой е.

В заключение - АДСЛ е подходящ за хората които искат сигурност на сносни цени в градове различни от София. В София алтернативите на АДСЛ-то са много и наистина качественни, но неможем всички да заживеем в София нали?  Такива мегабитови скоростти можеш само в София да постигнеш поради простата причина, че всички международни оптики са в там.