« Отговор #26 -: May 31, 2015, 14:14 »
Като видях темата си помислих, че става въпрос за Гърмен, който пък оказва се, че май, май има общо с темата, макар да не е от изказаните до тук неща.
Сега избора е да се обсъжда вече обсъденото или да се вкара ново.
Да види-и-им… „Въпрос на гледна точка“. Наскоро научих за съществуването му. Поизгледах предаванията от тази година. Вече взе да ми доскучава. Научих, че го има поне от 2013. Там се засягат стотици теми и не знам точно за коя става въпрос. Може би затова, че самият Стойчо Керев е черноглед (май са го уволнили, от няколко седмици го няма на екран, в тая телевизия бая народ уволниха напоследък), но пък той е някак си тесногръд. Странно е да го кажа за човек канещ буквално всеки, но сам по себе си, си седи в негов си свят. Та за кое по-точно от предаването, ако съм го гледал, си говорим?
Страх от бъдещето. Напълно нормален страх. Страховете са да се преодоляват, проблемите да се решават. Роботите, машините щели да ни изместят. Това дори не е нещо ново. От първата индустриална революция насам непрестанно се появява. Има бунтове срещу машините. Но все още света не се е сгромолясал.
Ще кажа нещо, което не съм измислил, но абсолютно всеки може сам да стигне по логичен път до него. Машините, автоматизацията ще успеят да заменят само онези професии, които са непривлекателни. Ако има дори малък творчески момент, то машина не ще успее да го свърши. И това е точно защото човека има интелект, а тя не и няма и да има, ако ще да въведат компютри не квантови, а нещо по-малко от квантите да открият. Сигурно ще открият. Гърците са смятали, че атомите са най-малката неделима частица. Думата атом значи неделим, нали така?
Квантовите компютри между другото не е необходимо да се научат да смятат. Сегашните също не умеят, но вършат работа. Теоретично дори е невъзможно да ги научим, защото наука, която в понятният си апарат притежава абстракция за ∞, няма как да се подаде на програмиране. Работи се с приближение. Но поне е сигурно, че ще са по-добри от сегашните компоти, защото най-малкото ще работят с троична бройна система, нещо което можехме и сега да имаме, но погребахме (по-точно уби го Интел, купувайки оригиналният Елбрус).
За всеки случай, докато има икономика, ще има и икономисти. Докато има машини, ще има програмисти/администратори. Не се плаша за своята професия, нямате основание за притеснение и вие. Жабата може да се генерира, интегрираната среда може сама да си пише кода, но винаги трябва да има някой, който да казва, какво да бъде. А и това генерираното, някой преди това е седнал, помислил най-добрият вариант за целта, и го е написал.
Ще има ли излишни хора? Планетата ни може да издържи десет-петнадесет пъти по-голямо население от сегашното. А когато го достигнем, сигурно вече ще имаме технологията да населим съседните планети като Венера и Марс. Твърди се, че технологията я имаме още днес, но все още би ни излязло прекалено скъпо.
Това, че няма да копаем на полето, никак не значи, че ще лентяйстваме. Човека не е устроен да не върши нищо. Всеки ден могат да се видят примери, че нищоправенето води до лоши последици.
Другият голям страх за бъдещето е, дали ще се самоунищожим? Вариациите по темата са много. Неразумни учени (те по дефиниция са неразумни) ще направят тарапана. Това с черната дупка била тя от ускорител или не е само вариант от хилядите. Военните ще направят тарапана. Ядрена зима е пак от популярните варианти. Ще се озверим и ще се избиваме един друг без причина. Зверовете не убиват без причина. Нещастно стечение на обстоятелствата. Виден представител — удар от комета. Други сценарии.
Мисля си, че се взимаме прекалено на сериозно с такива предвиждания. За възможни, са възможни, но не мисля, че са неизбежни. Ако пък нещо от това е неизбежно, то няма, какво да го мислим, след като не можем да го променим. Любимото ми е атомната война. За мен е цяло чудо, че все още не се е случила. Много пъти сме били на ръба. Определено от гледна точка на математиката (теория на вероятностите), отдавна трябваше да се е случило.
Идеята, че битието променя морала, е интересна, но според мен невярна. По-скоро е обратното. Човек преобразява света около себе си спрямо светогледа си. Циганите живеят като цигани, независимо, че у нас не е имало никога робство, никой по никакъв начин не е нарушавал правата им, не ги е спирал с нищо. Просто пример.
И защо все пак има това, което наблюдаваме? Ами преходен период. И Йоан е предвиждал апокалипсис предишният път, когато света е имал голяма промяна.