Изпечатай

[Mitaka]

Е значи по различен начин виждаме свободата с теб. Нищо и това е част от свободата.

Зависи какво имаш предвид под "свобода"?
Аз не съм забеляал някой да ме ограничава с нещо... това, че нямам сорс кода на операционната система изобщо не ме интересува, защото аз не съм програмист, и не ме интересува как работи тя.

Изобщо... малко прекалявате с тази "свобода".
И пак давам примера с банера, който се върти - "не на кражбата на снимки от Интернет".
Добре ще бъде да се проведат кампании "ДА на кражбите на софтуер, музика и филми", както и "Да на разпространението на книги".

Значи свалянето на една снимка е кражба, а свалянето на музика, филм, софтуер или книга не е?
И когато спрат някой тракер това нарушава свободата?
Ок, аз пък казвам, че моята свобода са ползвам снимки, намерени в Интернет също е ограничена?

[danaildr]

Ами аз я виждам така както я обяснява Столман. Може да не го долюбвате много, но той е доста мъдър човек.

[Mitaka]

Ами аз я виждам така както я обяснява Столман. Може да не го долюбвате много, но той е доста мъдър човек.

Тогава да не си посмял да използваш компютъра си, за да печелиш пари!
Ако си програмист, и продаваш написаният софтуер - също не важиш! Не си свободен!

[gat3way]

От Apple идват доста хубави неща. Пример е OpenCL. Понякога е хубаво да имаш много пари, защото иначе трудно ще хванеш AMD, NVidia, Intel, SGI и т.н да работят върху отворен стандарт за general purpuse computing върху хетерогенни платформи (GPU-та, CPU-та, разни специализирани FPGA решения). Един и същ код може да се изпълнява и върху интелски процесори, и върху AMD процесори, върху IBM Cell процесори, скоро ще може и върху ARM процесори, върху NVidia GPU-та, върху ATI GPU-та. Това според мен има доста голямо приложение и ще има все по-голямо, не само за разни supercomputing дивотии (въпреки че най-големият суперкомпютър в момента, онзи китайски дзвер, използва огромен брой NVidia карти). Има доста интересни решения, като например GPU-ускорени рутери, firewall-и, IDS-и, има успешни експерименти с някои GPU-ускорени RDBMS-и с разни ускорени операции в postgresql и всичко това са области, където линукс традиционно има силно присъствие. Само че съвсем изненадващо, всичко това става възможно благодарение на Apple. Добре де, и преди е имало неща като CUDA, CAL и т.н. но това е _ОТВОРЕН_ стандарт. Точно това, което ти дава свободата да не се обвързваш с определен хардуерен vendor.

Та такива работи, тъпо е да се реди Apple за какво ли не. От всичко това рано или късно линукс ще намаже, убеден съм.

[Mitaka]

От Apple идват доста хубави неща. Пример е OpenCL. Понякога е хубаво да имаш много пари, защото иначе трудно ще хванеш AMD, NVidia, Intel, SGI и т.н да работят върху отворен стандарт за general purpuse computing върху хетерогенни платформи (GPU-та, CPU-та, разни специализирани FPGA решения). Един и същ код може да се изпълнява и върху интелски процесори, и върху AMD процесори, върху IBM Cell процесори, скоро ще може и върху ARM процесори, върху NVidia GPU-та, върху ATI GPU-та. Това според мен има доста голямо приложение и ще има все по-голямо, не само за разни supercomputing дивотии (въпреки че най-големият суперкомпютър в момента, онзи китайски дзвер, използва огромен брой NVidia карти). Има доста интересни решения, като например GPU-ускорени рутери, firewall-и, IDS-и, има успешни експерименти с някои GPU-ускорени RDBMS-и с разни ускорени операции в postgresql и всичко това са области, където линукс традиционно има силно присъствие. Само че съвсем изненадващо, всичко това става възможно благодарение на Apple. Добре де, и преди е имало неща като CUDA, CAL и т.н. но това е _ОТВОРЕН_ стандарт. Точно това, което ти дава свободата да не се обвързваш с определен хардуерен vendor.

Та такива работи, тъпо е да се реди Apple за какво ли не. От всичко това рано или късно линукс ще намаже, убеден съм.

Как така?
Столман каза, че са лоши?

[danaildr]

Ами аз я виждам така както я обяснява Столман. Може да не го долюбвате много, но той е доста мъдър човек.

Тогава да не си посмял да използваш компютъра си, за да печелиш пари!
Ако си програмист, и продаваш написаният софтуер - също не важиш! Не си свободен!

Нещо не те разбрах. Той не казва да не печелиш пари от компютъра си. Аз може да си ползвам компютъра за да пиша книга. Мога да го ползвам за всичко.

[gat3way]

Столман да си яде брадата.

[danaildr]

Столман да си яде брадата.

Столман е прекалено голям идеалист, но това не значи че трябва да не се вслушваме в думите му.

[Mitaka]

Столман да си яде брадата.

Столман е прекалено голям идеалист, но това не значи че трябва да не се вслушваме в думите му.

- Знам, че не сте привърженик на `собственическия софтуер`, но какво мислите за хората, който се изхранват, пишейки такъв, но въпреки това отдават голяма част от свободното си време да пишат свободен софтуер?

- Това, което правят през свободното си време, е добро, но това което правят на работа, е зле. Аз бих напуснал и бих си намерил друга работа.

На мен това ми стига, за да не се вслушам
Можело да се пише и свободен софтуер за пари... ако разчитаме на дарения - да.

[jet]

Ама много са ограничаващи... пак убу че направиха един cups наааааааааааааай-сетне и Linux/BSD и останалите деривати да могат да си печатат без проблем както при джамовете.

А DarwinStreamingServer? WebKit? Да продължавам ли?"

CUPS - си го купиха http://www.cups.org/articles.php?L475

webkit - according WikiPedia: "WebKit was originally derived by Apple Inc. from the Konqueror browser’s KHTML software library for use as the engine of Mac OS X’s Safari web browser and has now been further developed by individuals from the KDE project, Apple Inc., Nokia, Google, Bitstream, Torch Mobile and others"

Аппле изобретяват като МС- с пачките и голямата кошница после патентоват и съдят мало и голямо
и врещят че са иновативни щото са открили топлата вода

[n00b]

CUPS - е какъв по-голям мотиватор да развиваш с Отворен код. Получаваш заплата, пишеш отворен код и не се безпокоиш "утре с какво ще си купя хляб, че и сметка за тока идва".

webkit - да, така е. Там взеха khtml и го вдигнаха на едно ново и по-високо ниво. И същевремено бакпортваха нещата към khtml. В един момент разликите станаха много и просто форкнаха целия проект.
http://webkit.org/
Не случайно в момента Safari, Chrome, Nokia, Android и т.н. го използват. Може би щото е лош и със затворен код?

[romeo_ninov]

Не ги ограничават, да.
Всичко, което може да се постигне на Линукс/Виндовс може да се постигне и на Мак.
Обратното не винаги е вярно.

И кое не може? Що ли не виждам свястна виртуализационна технология при мак? И Виндовс НЯМА, има Windows, Уиндоус!!!

[gat3way]

Това са глупости. Случайно да са затворили сорса на CUPS? Какво лошо има да им плащат, за да си пишат софтуера? После защо са се продали на Apple?

А примерно Redhat като купува JBoss или Qumranet, защо не ги нареждате по същият начин? Излиза че и те не ги бива в иновациите, а само в придобивките. Разликата е просто че Apple имат повече пари.

[jet]

gatway никъде не съм казал че е лошо

[Златко]

Като хардуер - Apple пускат системи от най-висок клас така че няколко месеца (или година) да е напълно адекватна на конкуренцията. И затова цената е мааалко по-височка от Acer, Gigabyte, MSI и други такива. Защо не се сравнява хардуера им с HP или IBM? Май ви идва маааалко скъпичко... и тогава Apple идват по-евтини даже.

Всъщност 3-4 000 лв за Мак са си доста пари. Единствено Vaio и някои единични случаи са им конкуренция. Аз за лаптоп повече от 1500 лв не давам. 

arda_kj,    .