Linux за българи: Форуми

Ей тоя момент дето го рзправях за секцията с дистрибуциите, че някой ще си избере tilix и няма да разбере, че тая дистрибуция са я зарязали отдавна, дойде...

Ей тоя момент дето го рзправях за секцията с дистрибуциите, че някой ще си избере tilix и няма да разбере, че тая дистрибуция са я зарязали отдавна, дойде...

ОК, проблемът се знае и ще се работи по него :)

мда... смятате ли да поопресните раздела за дистрибуциите? Може и някоя да се добави. Например, сигурен съм, че РОКО с удоволствие би написал нещо за Calculate.

Мда, аз ще се включа с каквото мога, че само да се лае не върви. Марче, като дойде момента пиши на джабер как ще стане далаверата.

//OFF
Марчето да ме пише и мен ... поне с това мога да помогна, само измислете как ще стане цялата схема ...

Понеже стана дума в друга тема да се пооправи информацията за различните дистрибуции, да прехвърлим дискусията тук? Тъкмо ще се разберем кой за коя дистрибуция и какво е съгласен да пише. Що се отнася до мен -- Slackware

ПОЯСНЕНИЕ: става дума за това: http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=distro

Разбира се, че трябва. Примера със споменатия вчера Тиликс. На оня юнак Илия Базлянков великия проект, дето само даренията се ъпдейтваха редовно. От години е спрян, а и на нета се отваря някакъв абузе сайт. Ни поддръжка, ни сайт, ни форум, ни дявол - нищо не работи. А и от другите дистрибуции има с неъпдейтнати данни: последната версия е вече друга, новостите не са показани, etc. Явно е, че хората, които са описани за дадената секция са заети и не могат да се  занимават регулярно.

 Аз малко недоразбрах темата - ако е за това всеки да си изкаже предпочитанието, то дистрото, с което работи е изписано в профила под никнейма.

Гледам, че там, под представянето на дистрибуция, има възможност да се пишат коментари. Та се питам, ако някой вземе, че напише коментар, кой, къде и кога ще го види за да го прочете?

Bot, не е за предпочитания. Ето тук :

http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=distro

са описани различни Линукс дистрибуции. Който се интересува, да погледне, да попрочете малко, да добие някаква представа, има си и линкове за теглене и т.н. Аз самия съм чел тази секция много пъти. Просто хората, отговарящи за дадената дистрибуция, не са правили корекции и добавяли новости от много време. Естествено не всички, но има занемарени дистрибуции и то от много време. Затова става дума, да са актуални всичките, а не да са от преди години непипнати.

мерси Ачо

Баси, какви са тези неща, РедХат е на версия 9 (rofl)

именно
аз съм съгласен да напиша информация за Slackware. Може да е тема с основно описание на дистрибуцията и с препратки към по-специфични ръководства. Например като това за работа със sbopkg:

http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=advices&key=435557289

именно
аз съм съгласен да напиша информация за Slackware. Може да е тема с основно описание на дистрибуцията и с препратки към по-специфични ръководства. Например като това за работа със sbopkg:

http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=advices&key=435557289

И аз мислех със Slackware да почна, но преотстъпвам  :) Само се надявам, че няма да пише общи неща като създателят е Patrick Volkerding, защото според мен това е безсмислено. Предполагам всяко предложение ще мине през още един редактор.

Баси, какви са тези неща, РедХат е на версия 9 (rofl)

Romeo, надявам се да не ти прозвуча неучтиво, но.. само с мрънкане не става, трябват и действия ;)

Супер много се радвам, че темата се повдига от потребителите, не от екипа на "Линукс за българи", т.е. става самоинициатива, а не просто призив за помощ. Ето как стоят нещата:

Не искам да говоря за плановете за преправяне/пренаписване на системата на сайта, най-вече защото не обичам да огласявам неща, чийто край не се вижда. Но, независимо дали това ще се случи, или не, съдържанието на сайта може по всяко време да бъде прегледано, преработено, допълнено и, като цяло, приведено в по-приличен вид.

След като тук хора са изказали желание да се позанимаят, аз пък, разбира се, ще ви кажа - събирам желаещи. Да речем може да се почне от секцията с дистрибуциите - тези, които вече са неактивни да бъдат маркирани като такива, тези, които са, да бъдат обновени, да се добавят появилите се и набрали популярност в последните години и т.н.

Ако успеем да направим това, няма да бъде никак малко. Но, ако има желаещи да се иде и по-нататък, към неща като статии, ще бъде още по-чудесно. Най-малко, ако един ден можем да се поздравим с нова система на сайта и с преразгледана структура на основните секции, в миграционния процес ще се нуждаем от малко човешка намеса.

Желаещите да участват - може да се координираме чрез форума, а може и чрез някаква мейл листа (тя мисля, че съществува и сега). Казвайте си кой към какво проявява интерес. И аз сега ще погледна по-подробно и ще обмисля някакъв план за действие.

ПП. Преместих постовете от другата тема в тази (за да не ги трия). Надявам се lunarvalleys да не се сърди, че формално авторът се смени.

И аз мислех със Slackware да почна, но преотстъпвам

а, не не -- аз в никакъв случай не държа да съм единствен, най-малкото защото не се изживявам като всемирен експерт и спец. Мислех като начало да решим кой за какво би искал да напише нещо и след това хората избрали дадена дистрибуция да си се разберат помежду си как да стане.

Казвайте си кой към какво проявява интерес.

както казах по-горе: Slackware. Едно ръководство за sbopkg има вече, от преди половин година. Смятам, че актуални неща за Slackware в момента са:

1) Как се инсталира софтуер, който не е в хранилището и от къде
2) Как се прави системата multilib
3) По-нови версии на XFCE и KDE, за тези които искат (пакетите на rworkman и AlienBob)
4) src2pkg
и т.н. моля заинтересованите да продължат списъка

ПП: не се сърдя за темата, споко ;)

То и за 1) има информация тук в сайта, мисля, че и за другите неща, но аз мисля статията, която да напиша да е от естеството на това какво не трябва да правят потребителите и т.н. малко по специфични неща с две думи, но си събирам още мислите и идеите за да не е 5 реда статията.

мда... смятате ли да поопресните раздела за дистрибуциите? Може и някоя да се добави. Например, сигурен съм, че РОКО с удоволствие би написал нещо за Calculate.

Бях се зарекъл да не влизам повече. Но така като бях потърсен от lunarvalley, реших да напиша може би последния си коментар в тази пародия на линукс форум.

А то е:
Нямам желание да пиша нищо. Вече съм писал прекалено много и за Calculate и за Lunar Linux. Но явно ми се отблагодаряват за информационните бюлетини я с бан я с псувни и обиди до 15то коляно.

Останете си със здраве.

Доста от дистрибуциите вече не съществуват или са си сменили местонахождението.
Някой от линковете в сайта не работят.
Нужно е почистване, но не знам защо не се прави?!

Ще стане.
Все пак няма и една година откакто е почната темата.

Доста от дистрибуциите вече не съществуват или са си сменили местонахождението.
Някой от линковете в сайта не работят.
Нужно е почистване, но не знам защо не се прави?!

Не е никак лесно да тръгнеш по един сайт, съхваняващ толкова много информация, и да преглеждаш всяко едно нещо в ред ли е. Такъв подход е доста труден и краят му не се вижда.

crystalwater (и всички останали) - може да казвате конкретно - има статия за тази дитрибуция, а тя вече не се рразработва, ето този линк трябва да бъде променен или маркиран като невалиден и така. Не като мисия някой да минава и да търси нещата за оправяне, а просто, ако си браузвате и попаднете на нещо некоректно, да го докладвате. Мисля си, че е доста по-резултатно един човек да посочи конкретен проблем, вместо 10 човека да обясняват, че има проблеми. :)

Може да пишете ЛС на мен тук във форума или да пускате имейли на team@linux-bg.org.

Минах набързо по статиите, ето малко информация:

Добавих текст (в червено), който да казва, ако дадена дистрибуция вече не се поддържа. Възможно е някои от техните статии да не са актуализирани до последната официална излязла версия, но, на практика, вече това не е и необходимо.
Списъкът с такива дистрибуции е следния:
Adamantix
Annvix
Aurox
Gnoppix
Mandrake (статията е отделно от тази за Mandriva)
MandrakeMove
MoviX
Тиликс


Добавих текст (в зелено) за дистрибуции, чиито статии се нуждаят от обновяване. Това обновяване може да бъде минимално (напр. само промяна на текущата версия), но може да изисква и повече неща (напр. цялостно преработване на текста).
Списъкът с такива дистрибуции е следния:
Arch Linux
Astaro Security Linux
Damn Small
Debian GNU/Linux
Fedora
Foresight Linux
FreeBSD
Gentoo
Knoppix
Lunar-Linux
Mageia
Mandriva
NetBSD
OpenBSD
Red Hat
Sidux
SLAX
openSUSE
Ubuntu
Vector Linux
VS Live (не можах да намеря информация дали още се поддържа)
VS Live Mini CD (не можах да намеря информация дали още се поддържа)


Останаха дистрибуциите, чиито статии изглеждат актуални:
Bodhi Linux (статията има нужда от разширяване)
Crux
FreeSco
Linux Mint (новодобавена статия)
Minix
Salix OS
Slackware
Source Mage GNU/Linux
ULTILEX
Knoppix (от 23.08.12)

Сега мисля, че трябва да се концентрираме върху зеления списък. Доста от дистрибуциите там си имат редактори на статиите, но, предполагам, те не са „на линия“. Затова, ако тук има фенове на някоя от тези много на брой дистрибуции, които имат възможност да напишат няколко параграфа по темата, нека не се страхуват да ни изпращат своите предложения. Давам ви за пример статията за Linux Mint, за която просто някой crystalwater ни изпрати текста (както виждате, дори и истинското му име не знам :)).

Аз лично смятам да си изпълня едно обещание и да обновя информацията за Slax.

здравейте и аз съм и ще помагаме с каквото можем

Аз мога да понапиша някакви неща за NetBSD само че как става работата незнам :)

Аз мога да понапиша някакви неща за NetBSD само че как става работата незнам :)

Вариант 1 - добавяме те като редкатор на статията (ще питам zeridon какво трябваше).
Вариант 2 - пишеш и ни пращаш текста, ние ще го публикуваме/слеем и ще напишем за приноса ти.

Цитат на: crystalwater в Aug 22, 2012, 10:33

Доста от дистрибуциите вече не съществуват или са си сменили местонахождението.
Някой от линковете в сайта не работят.
Нужно е почистване, но не знам защо не се прави?!

Не е никак лесно да тръгнеш по един сайт, съхваняващ толкова много информация, и да преглеждаш всяко едно нещо в ред ли е. Такъв подход е доста труден и краят му не се вижда.

crystalwater (и всички останали) - може да казвате конкретно - има статия за тази дитрибуция, а тя вече не се рразработва, ето този линк трябва да бъде променен или маркиран като невалиден и така. Не като мисия някой да минава и да търси нещата за оправяне, а просто, ако си браузвате и попаднете на нещо некоректно, да го докладвате. Мисля си, че е доста по-резултатно един човек да посочи конкретен проблем, вместо 10 човека да обясняват, че има проблеми. :)

Може да пишете ЛС на мен тук във форума или да пускате имейли на team@linux-bg.org.

Пуснал съм моят опит за статия преди два дни (нощи) на посочените мейли, но нямам отговор никакъв

Edit: Току що получих писмо, че статията е получена.

Пуснал съм моят опит за статия преди два дни (нощи) на посочените мейли, но нямам отговор никакъв

Имаш :) И статията я има :)

ПС. Като Night Rider или crystalwater да те пиша? Или с име и фамилия?

Пиши crystalwater :)

Мисля, че ще е добре някъде на видно място да има информация за различните графични среди. Плюсове, минуси, ориентировъчни системни изисквания и такива неща. Аз поне се сблъсках с този проблем, а и много хора по форумите питат. Ще създава удобство.

Мисля, че ще е добре някъде на видно място да има информация за различните графични среди. Плюсове, минуси, ориентировъчни системни изисквания и такива неща. Аз поне се сблъсках с този проблем, а и много хора по форумите питат. Ще създава удобство.

Информация за графичните среди, особено, ако се поддържа актуална, е полезна. Но трябва да бъде премерена и сравнително обективна (плюсове и минуси е прекалено лична оценка). Все пак, не е като да няма нищо по този въпрос - често излизат новини (особено от task_struct за KDE), статии и има доста скрийншоти в галерията. Но факт е, че не е систематизирано и трябва да се помисли какво може да се направи.

Предлагам следното: Да се натвърди, че дистрибуция не е равно на графична среда, още по малко на тема и тапет на екрана. Дистрибуция по-скоро е равно на пакетен мениджър + хранилища + възможности за добавяне на такива. Оттам нещата може да се систематизират по-леко. (Харесах си дистрибуцията Х, имаше готин тапет как ви звучи?)

ПП като ще обновяваме какво под ягодите става с вики-то? Някой нещо админ да оправи заглавната страница? Някой нещо друго админ да се престраши да ме админ-не да я оправя?

Предлагам следното: Да се натвърди, че дистрибуция не е равно на графична среда, още по малко на тема и тапет на екрана. Дистрибуция по-скоро е равно на пакетен мениджър + хранилища + възможности за добавяне на такива. Оттам нещата може да се систематизират по-леко. (Харесах си дистрибуцията Х, имаше готин тапет как ви звучи?)

ПП като ще обновяваме какво под ягодите става с вики-то? Някой нещо админ да оправи заглавната страница? Някой нещо друго админ да се престраши да ме админ-не да я оправя?

Идеята ми беше, за инфо за Gnom, KDE, XFCE, LXDE и т.н. Да имат някаква основа в избора в оплетеният свят на дистрота и среди

Има ли смисъл да си играя да качвам торенти в някой бг тракер, за по-бърз данлоуд и да поместваме линкове в секцията с дистрибуции?

Има ли смисъл да си играя да качвам торенти в някой бг тракер, за по-бърз данлоуд и да поместваме линкове в секцията с дистрибуции?

По мое мнение - няма смисъл, а добрите подбуди може да останат неразбрани. Но има смисъл, ако дистрибуцията поддържа официално сваляне чрез торент, да сийдваш в официалния тракер - така българските пиъри пак ще са облагодетелствани от добра скорост на връзката.

Сийдвам от тракерите им и дори в момента съм на 26 коефициент на Linux MATE 64 bit, но се чудя дали няма да е по-добре да има инфо и по нашите тракери, а и скоростта ще е по-висока, като има повече нашенци сийдващи....де да знам и аз...
Направих един торент в сайт дето не се изискват специални привилегии, но кандидатствах и в Арена за всеки случай...