Тема: Някой да е подкарал beryl или gl на x3100? (Прочетена 3466 пъти)

Kalin · « -: Oct 08, 2007, 07:49 »

Здравейте:

На няколко места в youtube гледам качени филмчета, според които берил и всички други глезотии си вървят без грижи на вградените графични карти Х3100. При моя първоначален опит обаче, машината буквално издъхна още със зареждането на beryl manager. Някой правил ли си е труда да добута докрай стремежа си към eyecandy и може ли да сподели опит? Дописване на xorg.conf, настройки на самата карта... знам ли?

Дистрото е федора, машината е ThinkPad T61. Хубав ден!

the_real_maniac · « **Отговор #1 -:** Oct 08, 2007, 09:16 »

Мислех да ти го спестя, но после се сетих , че двойни стандарти не може -> не трябва!; да има.

Дай Поне xorg.conf, а ?

Вярно лично аз не съм ползвал X3100 и едва ли ще мога да ти дам съвет, но който е ... може пък да мерне грешен / неправилен/неточен ред, ...

така де , знаеш ... - как да задаваме въпроси

'>

Какъв точно е бил този първоначален опит, при какви настроики машината е издъхнала :? И какво точн ще реше издъханала - Увиснала ? Че това да не е Уиндоус или прост Х-а заби и трябваше да го kill/reset-неш :?

сори, че ти пиша като на newbie < но наистина всички трябва да си задаваме правилно въпросите

'>

'>

mhydra · « **Отговор #2 -:** Oct 08, 2007, 09:28 »

Според мен просто графичното натоварване му идва доста на картата ти. Така е и при мен. Като пусна берил и пусна филм и филм почва леко да влачи. Всичко си зависи от мощта на картата. Иначе берил е доста оптимизиран че даже дава по високи стойности на глхгеарс от колкото метацити.
А и щом е вградена картата предполагам знаеш че ползва споделена памет с общата и това рязко намалява производителността.

sinan · « **Отговор #3 -:** Oct 08, 2007, 12:18 »

аз съм виждал и на GMA 900 да върви берил така че е нещо по настройките и драйвера вероятно.

със кой xorg-server си, скоро от интел пускаха чистак нов драйвер за чипсетски карти във 965 чипсета.

Kalin · « **Отговор #4 -:** Oct 08, 2007, 13:33 »

Цитат (the_real_maniac @ Окт. 08 2007,10:16)

Мислех да ти го спестя, но после се сетих , че двойни стандарти не може...

Примерен код

# Xorg configuration created by pyxf86config

Section "ServerLayout"
   Identifier "Default Layout"
   Screen 0 "Screen0" 0 0
   InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
   InputDevice "Synaptics" "CorePointer"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier "Keyboard0"
   Driver "kbd"
   Option "XkbModel" "pc105"
   Option "XkbLayout" "us,bg"
   Option "XkbVariant" ",phonetic"
   Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier "Synaptics"
   Driver "synaptics"
   Option "Device" "/dev/input/mice"
   Option "Protocol" "auto-dev"
   Option "Emulate3Buttons" "yes"
EndSection

Section "Device"
   Identifier "Videocard0"
   Driver "intel"
   Option "monitor-TV" "TVOutput"
EndSection

Section "Screen"
   Identifier "Screen0"
   Device "Videocard0"
   DefaultDepth 24
   SubSection "Display"
   Viewport 0 0
   Depth 24
   EndSubSection
EndSection

Section "Monitor"
   Identifier "TVOutput"
   Option "Disable" "true"
EndSection

Разбира се, че си прав. Това, че още съм спал, като съм питал не ме извинява

'> Въпроса си беше по-общо зададен, не толкова конкретно питане - искам да знам струва ли си да го боря - ако е редакция на xorg.conf ще се занимавам, ако е пачане на ядро, драйвери, т.н. по-скоро ще почакам и ще пия една биричка...

'>

Намалената производителност заради ползването на RAM не ме притеснява - сега съм с 2G RAM, като много скоро ще станат 4G, така че "откраднати" 256-384 М не ме притесняват хич...

Последните редове са добавени за да може Gnome да показва коректно widescreen резолюциите...

Споменатото в началото забиване е точно това - машината замръзва, не мога дори да убия Х-а от конзола, CTRL+ALT+F1-6 не води до нищо. Идва му в повече, това е ясно. Въпроса е какво точно му идва в повече? Мога ли да му задам обема памет, който да си "вземе" за тази операция? Смътно си спомням, че в gentoo с една стара ATI трябваше да му задам обема памет на картата за да се държи прилично и да не рита така.

tolostoi · « **Отговор #5 -:** Oct 11, 2007, 15:51 »

Е какво пречи да пробваш

'> това е задължителна секция

Примерен код

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection

може би и това (поне при nvidia е)в Section "Screen"

Примерен код

Option "AllowGLXWithComposite" "true"

това ако ползваш aiglx, ако решиш, пробвай с xgl, там май не се налагат промени по xorg.conf, a да си в xgl сесия. При мен compiz fusion върви по-бързо от берил (geforce2, 64 mb) всъшност доста добре с xgl на ubuntu 7.10 ама не съм се занимавал да видя как мога да гледам видео на xv изход (много е размазано под xgl) иначе на X11 със zoom става и на цял екран, но не е това което искам

'> (имам си стабилен дебиан за работа)

Kalin · « **Отговор #6 -:** Oct 11, 2007, 21:18 »

@tolostoi: благодаря ти за съвета. Опитах и оново резултата е същия: забиване до степен никаква реакция и единствена възможност - копчето.

trip · « **Отговор #7 -:** Oct 11, 2007, 22:23 »

Аз сам пускал берил на geforce 2 mx 100 32mb видео карта. Вървеше пирфектно. Доколкото знам трябва да ползваш xgl за ати карта

tolostoi · « **Отговор #8 -:** Oct 12, 2007, 09:52 »

Цитат (trip @ Окт. 11 2007,23:23)

Доколкото знам трябва да ползваш xgl за ати карта

Това беше първото нещо което щях да напиша ':p'

ама гледам в xorg.conf че драйвера е intel та това не е ati (не мое да ги знаем всичките)

Подобни теми
	Заглавие	Започната от	Отговора	Прегледи	Последна публикация
	Beryl КДЕ Настройка на програми	nfsto	0	1918	Oct 31, 2006, 13:23 от nfsto
	Beryl не ще да тръгне Настройка на програми	triplek	4	2441	Jan 07, 2007, 12:51 от triplek
	Beryl Настройка на програми	erest	5	2913	Feb 03, 2007, 14:19 от _NetCutter_
	Intel x3100 или nvidia 8400m за лаптоп dell? Идеи и мнения	mikis	9	7552	Sep 25, 2008, 01:16 от bulg
	intel 965 chipset x3100 Настройка на хардуер	Даниел	3	2899	May 31, 2009, 15:07 от Даниел

Автор Тема: Някой да е подкарал beryl или gl на x3100? (Прочетена 3466 пъти)