Има два вида хакери - едните пишат код за Линукс, другите трошат бозата. Тия тука не са хора.
 '>  '>  '>

http://photo-forum.net/ebook/page8-1.htm
Те тва е голем дзвер !!!!
Страшна машина само, че ако имах 500 излишни лева ....

Мисля, че долу горе се справих '> За сега информацията е по-скоро нахвърляна за пълнеж, докато разуча напълно функцийте на уики-то. С времето ще оправям грешки, добавям нова информация и т.н.


Мисля, че най-добрия начин, някой да опознае възможностите на уики-то е просто да разгледа кода на няколко страници. Няма нужда чак от ръководства.

Съжалявам, мъчих се, но въобще не мога да се оправям с това wiki. Като вляза там гледам като индианец и цъкам на ляво- на дясно без да мога да разбера какво става. Ще се мъча още пък дано го разгадая.  '>


Правих някакви неща, вижте да не съм омазал нещо.

Убунту


1.Цел/Аудитория
Целта на дистрибуцията е да бъде удобна за десктоп потребители и е подходяща както за напреднали така и за начинаещи.
2.Инсталацията
Инсталацията е доста лесна и интуитивна. Единствената малко по-трудна стъпка е при разделянето на дисковете, но то си е по-сложно при всяка ОС. Ако се притеснявате за разделянето можете да използвате gparted предварително. Прави впечатление, че никъде не те “пита” дали да монтира Уиндоуските дялове или пък къде да ги монтира. На някои компютри прави това автоматично и слага икона да десктопа, но на други сякаш такъв дял не съществува.
3.Графична среда
GNOME с всичките му предимства и недостатъци украсен с една много хубава кафява тема.
4.Пакетна система и пакетен мениджър
Понеже Убунту е Дебиан базирана, дистрибуцията работи с .deb пакети. Пакетният мениджър е Synaptic, а през конзолата можете да използвате apt-get. Изключително удобно стига да си добавите правилните хранилища.
5.Софтуер
Изборът на програми е удачен с леки изключения. Едиственото, което не удобрявам е изборът им на аудио плеър – Rhythmbox, за мен би било по-добре да присъстваха Amarok или XMMS. Няма поддръжка на мр3 след инсталацията, така че ще се наложи самостоятелно да инсталирате кодеци, в повечето случаи ви стига w32codecs.
браузър – Firefox
IM – GAIM
.........
Въобще не ви се налага да настройвате кирилицата, ако сте избрали български език, то тя ще се сменя с клавишите Alt+Schift.
6.Настройки
Настройките се правят относително лесно. Еди кое си се настройва от еди къде си  и т.н.
7.Разработчици
Canonical Ltd.
8.Страница
http://www.ubuntu.org
Може да се поръча безплатно от интернет.
9.Като цяло дистрибуцията много ми хареса / въобще не ми хареса, препоръчвам ви я/не ви я препоръчвам и т.н.

Нещо такова си го представя аз, само че по-дълго и с доста повече информация за начинаещите.
Искам само да кажа, че написах това само с цел да ви онагледя идеята.
Не съм ползвал Убунту близо 6 месеца и съм позабравил някои неща, заради което моля да ме извините.


Ще е добре ако се добавят навсякъде линкове, примерно към разни ръководства за употреба и т.н. Ще е прекрасно ако мога при графична среда да сложа линк, където да е описано какво представлява (тайния намек е някои, който е по-напред с материала да напише нещо такова).Не мисля, че не са нужни повече от 1-2 screenshot-а.

Последният път когато пробвах Automatix просто системата се срина. Нищо повече ...  Послените версий може пък да са ги опраили.
Мисля, че даже и с w32codecs ставаше номера при Убунту.
Иначе това http://ubuntuguide.org/wiki/Dapper#How_to_install_Multimedia_Codecs ще ти свърши доста работа - четеш прайш и се образоваш '>

Идеята за шаблон е добра, но като за начало ще свърши работа и някакъв план (точки по които да се прави ревюто).
За момента знам хора, които биха искали а напишат нещо за Archlinux, Slackware, Ubuntu, DSL, Slax и Suse.

Много се радвам, че идеята ви харесва. Сега само чакаме знак от агента и да започваме.

Давайте всякакви предложения - каквото ви хрумне, всяка идея е ценна.

Идеята ми е на сайта да се включи секция с ревюта на дистрибуций, но не просто да се пише сайта на проекта, а да се опише подред всичко. Примерно взимаме  Ubuntu  и започваме да описваме - има ли някакви особености при инсталацията ? графична среда ? пакетна система ? Впечатления след инсталация ? Основни разлики спрямо предишната версия ? Оценка по десетобалната система (естествено субективна) ?  и като за край начални напътствия за хората, които иската да пробват. Идеята е на преден план да излезе личното мнение, естествено подкрепено с факти. И цялята тая работа може да се координира от модераторите - примерно пращам съобщение на агента , че искам да пиша ревю за някое дистро и той отговаря дали някой в момента пише за него и дали може да започна.
Как ви се струва идеята ?
Ще отнема ли много време на модераторите ?
Има ли желаещи да пишат таква ремюта освен мен ?

Идеята ми е на сайта да се включи секция с ревюта на дистрибуций, но не просто да се пише сайта на проекта, а да се опише подред всичко. Примерно взимаме  Ubuntu  и започваме да описваме - има ли някакви особености при инсталацията ? графична среда ? пакетна система ? Впечатления след инсталация ? Основни разлики спрямо предишната версия ? Оценка по десетобалната система (естествено субективна) ?  и като за край начални напътствия за хората, които иската да пробват. Идеята е на преден план да излезе личното мнение, естествено подкрепено с факти. И цялята тая работа може да се координира от модераторите - примерно пращам съобщение на агента , че искам да пиша ревю за някое дистро и той отговаря дали някой в момента пише за него и дали може да започна.
Как ви се струва идеята ?
Ще отнема ли много време на модераторите ?
Има ли желаещи да пишат таква ремюта освен мен ?

Не знам защо, но никак не е забавно това, то е по-скоро трагично-плашещо.

Относно предишния си пост сега осъзнавам, че не съм имал правото да давам определения.  Просто се издразних от коментара на "младежа". Иначе според мен е нормално, когато откриеш нещо добро да искаш да го споделиш с останалите, не е ли това част от идеологията на линукс. Едва ли някой иска да натрапва на другите някаква идея или в случая ОС. Просто когато искаш да покажеш на някого какво е Линукс и той го отрече на 100% без дори да се е опитал да разбере не е никак приятно.

Относно бирата мисля, че ние сме по напред '>

А обърнете внимание на "култовия" коментар на "писна ми от лайнокси да ми дават акал"(така се е подписал потребителя).
Леле колко слабоинтелигентни хора има на тоя свят.

Спокойно, не се отчайвай всичко се оправя. Аз не съм пробвал с 9.3, но предполагам, че няма да има голяма разлика в сравнение с 10.0. Ако искаш да слушаш музика с XMMS, трябва да сложиш пакетите от тук http://www.xmms.org/download.php - в секцията Binary/Fedora Core 1, това  че са за Федора да не те притеснява, при мен нямаше проблеми. Аз си сложих само xmms, xmms-esd, xmms-gl  и си тръгна всичко без проблеми.
За amaroK тук е описано как да си подкараш mp3 http://amarok.kde.org/wiki/MP3_on_SUSE_Linux_10.0
А от тук си теглиш последната версия и update-ваш http://amarok.kde.org/wiki/Download
Важно е преди това да си махнал стария AmaroK за да не ти прави конфликти. Слагаш amarok, amarok-xine, mad, xine-mad, ruby и след това само се радваш '>
За кирилицата - отиваш на Клавиатурни подредби и добавяш български.
Филмите - слагаш си w32codecs и нямаш грижи, ако искаш mplayer - http://www.linux-index.org/cgi-bin/ib3/ikonboard.cgi?act=ST;f=35;t=398

Един последен съвет от мен - сложи си apt, много по-лесно се инсталира с него.

[Цитат]

Цитат (redcure @ Юли 31 2006,12:09)

gotha, не искам да ме разбираш, че се заяждам, а искам само да попитам с какво е по-добър Azureus от rtorrent? Вярно е, че едното е конзолно, но що са касае до ефикасност и по-малка натовареност на системата, мисля, че rtorrent няма кой да го бие

Въпрос на лични предпочитания. Просто казвам, че на мен ми харесва повече Azureus, който иска да го пробва, не съм имал никакви претенций за обективност на мнението ми .

Специално субтитрите са с CP-1251 encoding, а повечето редактори на линукс по подразбиране използват UTF-8 (Unicode). От там идва основния проблем. Не знам и дали си си инсталирал всички шрифтове, защото знам, че при Slackware нещато стоят малко по-различно.  Ако искаш да прочетеш самия файл като текст можеш  да пробваш да го отвориш с Firefox и от View/ Character Encoding да избереш  Windows 1251.