Титла: Нещо като лично виждане за някои дистра Публикувано от: malin в Nov 06, 2015, 21:23 Писах в една друга тема ($2), на която харесах идеята, но авторът й сам я разду в друга посока. Та да си продължа.
И тъй - за Мадбокс. Ако "Италианчето" (за което бях малко краен) се опитва да има почти всичко (и не успява), то пък Мадбокса е в другата крайност - (почти) абсолютно минималистично. И двете са Убунту, и двете са с pcmanfm файл мениджър, и до там... Идеята на "Мада" е да се събере на CD като размер и да се ползва като някаква начална база от която да си надградиш както ти е удобно (говоря за последната - 14.04 - версия). Но се е стигнало до крайности - няма nano, няма man-db, няма ... и аз не знам какво няма - а спокойно можеше да има само 2 тапета, без gdebi, file-roller... мисълта ми е, неща който всеки ще си инсталира ако му трябват. И ако ти кажат - направи еди-как-си, да си оправиш да се вижда менюто на ГРУБ (реципрочно sudo nano /etc/default/grub) - ще трябва да се инсталира първо nano. Правено е чрез debootstrap с идеята е да е максимално близо до Дебиан и като се ползва само наличния софт без допълнителни хранилища. (По тази причина няма и любимият ми friendly-recovery , даже и без recommends-пакетите). За целта са отпаднали някои типични пакети свързани с обновяването към нови версии на Убунту. Не е направено да се ползва от "обикновен" Убунту потребител. Редактирането и добавяне на нови хранилища и ключове (ако се ползва подразбиращо) трябва да се прави ръчно. Оптмизирано е за по-малко потребление на ресурс. Допълнително, някои неща не са настроени, а просто са сложени и се получава "образователен ефект" ако искаш да е по твое му и си noob като мене. Освен това - за да се инсталира на харда ще трябва да се ползва или диск, или unetbootin-585 (от флашка обаче винаги ми "изяжда" конкито последнта буква на понеделника :) и тръгва на Белгийски, и още дребни проблеми). При старт от флашка не се вижда нищо докато не зареди средата. В Дистроуоч още го водят, че е със SLIM , а пък e с LightDM. Как да познаем, че не сме го инсталирали правилно - инсталираме teamviewer и опитваме да излезем от от системата. Ако забие - нещо не се е получило по реда си при инсталацията. Ако е по реда си - решаваме или да махнем "тима", или да рестартираме и да го оставим "жив". Титла: Re: Нещо като лично виждане за някои дистра Публикувано от: malin в Nov 23, 2015, 19:07 В допълнение за крайното ми мнение за SalentOS и "часа по трудово обучение по информатика" - правено е очевидно с ubuntu-builder . Няма лошо ако и Билдера е техен проект и си му вярват , но да не си почистиш малко от малко е глупаво и прибързано, а прибързаните работи са оакани (май не е техен проект, ще рече).
И допълнително за Мадбокс - при все, че някои го ползват на лаптопи/нетбуци - моето мнение е , че не е предвидено от създателят му да работи на тях , не е оптимизирано за това. И въпреки това се справя добре :) . Титла: Re: Нещо като лично виждане за някои дистра Публикувано от: go_fire в Nov 24, 2015, 10:41 Бе това верно е Мад. А причината да се занимаваш с подобни дистрибуции е?
Между другото в твоята компания се чувствам много тъп. Не разбирам и 10% от нещата, които говориш. Че съм тъп то е ясно, просто го казвам като декларация, че ако някой ден ти задам тъп въпрос да не се чудиш „що така“. Титла: Re: Нещо като лично виждане за някои дистра Публикувано от: malin в Feb 07, 2016, 19:57 Малиий кви глупости съм писал.
Търя нещо във форума и реших да си видя мненията. :D Е, има и по-ново мнение за Мадбокса - липсва му ubuntu-standard отвсякъде и идеята е била да се смести при инсталация на нещо 4gb, а инсталацията да се побере на CD. Останалото са свободни съчинения повлияни от ... айде ще премълча какви причини. А иначе обичам да ръчкам минималистичните ммм дистра и да си покрадвам нещо от тях. |