Я виж това:
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=forum&msg=4786

UPS-a na ARTronic raboti perfektno s NUT-2.0.0 s driver-a ippon.

[If your UPS isn't listed]

ЛОшоооо.

Има един проект - NUT
http://www.networkupstools.org/

Не виждам никъде ARTronic да се подържа, но много е вероятно да работи с някои от драйверите на друга марка.

http://www.networkupstools.org/compat/dev.html

If your UPS isn't listed

Next, if you don't find any match, there are a few drivers that have a good chance of working on random hardware. Obviously "genericups" covers a great deal of contact closure devices. If you have a contact closure UPS, it probably matches one of the existing types.

If you're dealing with a smart protocol UPS, the next thing to try are the bestups, fentonups, and sec drivers. They implement the PhoenixTec, Megatec, and SEC protocols, respectively. Many UPS units have a common heritage in China or Taiwan, and there's no surprise that many use nearly identical protocols as a result.

Търси е Гооглето ARTronic + NUT + Linux поне да добиеш представа на какъв протокол ти говори UPS-a и с какъв драйвер се пуска.

Да, но този луминуфор е такъв дето луминисцира от синя светлина. Т.е даже да мине нещо, няма опастност - това е най обикновенно синьо.
Докато при живачните/луминисцентни лампи луминуфора свети от UV- светлина. Т.е. има голяма вероятност на премине навънка UV излъчване.

LCD Мониторите,както и екраните на лаптопите не бяха ли и те със луминесцентно лъчение или бъркам?

Да такива са повечето, само че там тръбичката е много тънка 2-3 mm имат изключително голяма яркост и се наричат лампи със студен катод.

Опасност за UV излъчване при тях според мен няма защото светлината минава през доста слоеве- матрицата и разни пласмасови покрития.

Сега при мониторите вместо лампи със студен катод почват да се налагат светодиоди - и ги наричат LED LCD.
LED осветлението имало още по-малка консумация.

LSD

а това е песничка на Beatles.

Честито Рождество Христово.

Интересно защо чак сега са се сетили че вътре има живак? Че те така наречените луминисцентни / неонови и т.н. са Живачни лампи и винаги са си били живачни лампи???

Светят вътре паритите на живака. Според мене много по-опасно е ултравиолетовото излъчване. А такова има много. CD-та престояли 1 година на офис луминисцентна светлина се развалят, хартията пожълтява ..... И всичко това ти влиза в очите. Обаче никаде не съм видял изследвания как влияе остатъчната утравиолетова светлина на очите.

3) приемам съвета за измерването на захранването

Рестарти могат да се дължат и на захранване. Обаче е невъзможно да се измери захранване. Имам в предвид че даже и да се измери статично ще покаже всичко наред, но много трудно може да се засекат динамични проблеми - т.е. често от оттам също идват рестарти. Импулсните захранванията също много се изтъркват - след 2-3 вече не е същото. Проблемите обикновенно са същите - изсъхнали или подути кондензатори.

Такъв проблем със рестарти също може да се дължи на захранване!!! Но трудно се хваща. При мен като мине едно захранване 2,3-4 години и се усъмня че ми прави проблеми го сменям.
 

Със сигурност хардуерен проблем.
Научете се да го гледате това smartctl. Пише ти че имаш минимум 2 Bad Сектора. (2 Offline uncorrectable sectors)

Причините за рестарта може да са свързани с това а може и да не са - най вероятно рестартите нямат нищо общо с  Bad Секторите. Не ми се вярва и да е от паметта. С KINGSTON е нямало никога проблеми.

Този компютър има ли UPS? Ако няма, когато има много малък токов удар (например луминисцентните лампи прегимнат почти незабележимо) обикновенно компютрите се рестартират. Виж си и дъното дали няма подути кондензатори. http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

Такива проблеми абсолютно Не могът да се засекът с memtest. memtest Засича само твърдо избита памет. Ако имаш такава, даже и няма да може да бутне правилно - няма и да работи и 1 минута.

Възможно е и дъното да не се разбира много много с паммета. Ако паметта работи в DualChanel сложи я в Single. Друго което се прави е да и вдигнеш циклите на макс от BIOS-a. CAS Latency е най важно......... това е HYPER X памет и тя има много ниски цикли - много е вероятно дъното да не се разбира с паметта. Затова вдигай всички цикли.

Преди време като са борих с Yahoo mail, четох във форуми където хората казваха, че са направили абосолютно всичко, но даже и след инсталирането на DomainKeys, проблема си е останал. Затова си мисля че този DomainKeys е нищо повече от замазване на очите и не решава проблема.

Аз нямам DomainKeys но писмата ми се доставят (не като спам) в inboxa на Google. Затова си мисля, че независмо как ти е писмото с много голям приоритет са IP списъците които тези пощи подържат.
Дайте да организираме една групи4ка и да си докладване NOSPAM взаимно. Явно тези пощи няма да се оправят.

В този ред на мисли се сещам за задачата на Швейк:

Имате триетажна къща, във всеки етаж на тая къща има по осем прозореца. На покрива има две капандури и два комина. Във всеки етаж има по двама наематели. И сега кажете ми, господа, в коя година е умряла бабата на портиера?

Стига де..... ела те черпя бира и наденички

Що само него? и аз искам, знаеш ли как и аз се измъчих?

Умници, Явно мислят децата в 2-ри клас за вундеркини. Я давай задачи и за 1-ви клас че взе да става  интересно . Току виж сме се запънали на някоя.

Я провери, щтото ми струва че пак няма решение.

G3W подръжката в ядрото е идеална. Датчика мери точно това към което (и как е свързан). Обаче след като го измери и BIOS-А и разните win програми калибрират данните - отместване, умножения и т.н. В lm-sensors има файл sensors.conf където се описват всичките тези работи и калибровки. Там има и много различни примери за различните дъна.

Обаче всички дистрибуции идват с унифициран sensors.conf и затова се получават такива големи различия.

Това което производителя на всяко дъно/модел трябва да направи е да съобщи 5-6 параметъра за калибровка и това е.

С други думи за всяко дъно-модел-версия трябва да има отделен sensors.conf

---------------
Едно време например се получаваха неправилни температури (разлики с по 20-30oC) даже и в BIOS-а при различните процеори. Това е така защото за всеки процесор/stepping (http://en.wikipedia.org/wiki/Stepping_(version_numbers) даже процесори от един и същ вид имат няколко stepping-а) термалният диод има различна характеристика. Доколкото ми е известно когато излезе нов stepping intel/AMD пускат пачове за основните BIOS-и. Ако няма такъв пач или не е описан термалният диод вътре,  BIOS-а може да мери неправилно.

Редактирано, вече навсякъде е гума.
До колкото знам не се учат във втори клас системите.

Да бе да. Вече я решихме !!! като открихме че няма решения. Що променяш Правилата 
Как е написано оригинално в учебника?

Ами така написано няма решение щтото 'гумичка' != 'гума'
За мен са две различни работи.