Изпечатай

[clovenhoof]

Маниакалното конфигуриране, интегриране оформяне на десктопа изчерпва "ползването" на линукс за десктоп поне до голяма степен. Ползването на компютъра се свежда до горното. Не си заслужава. Толкова загубено време за ... глупости

Помня, имаше изследване за някои храни че организма изразходвал повече енергия при смилянето им в сравнение с енергията която получава при абсорбирането им.

Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.

Май ще заделя малко пари за Мак, а линукса само през конзола - моят сървър

[backinblack]

И кво като вземеш МАК!? Ще вземеш нещо което е конфигурирано да работи от някой по техен тертип който не да ти рационализира работата за която имаш нужда от компютъра, а така, че да ти продава все повече ненужни услуги и железа. На всичкото от горе, веднъж вързан за системата, всякакви възможности за отвързване са ограничени! Щом имаш такива потребности, задоволявай си ги, но това което е добре за теб, не означава, че е добре и за другите.
Аз само от 2-3 години ползвам Линукс и ми върши много по-добра работа от Уиндоус който също ми е "безплатен" и няма сила която да ме накара да го платя!
Има неща за които без Уиндоус не мога и го ползвам на виртуалка. Лаптопа ми е също с Уиндоус, но той се ползва също за неща за които няма алтернатива(КАД система) и само когато не съм си в къщи.
Не веднъж съм писал, че ползвам Убунту по уиндоуски! Само с графични инструменти и когато за нещо требе да се ползва терминал питам тук или в гугъл за команди. Като се замисля, знам не повече от 4-5 команди, но това не ми пречи да съм по-доволен от Убунту от колкото от Уиндоус!

[cybercop]

Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.

Малко по- ясно би ли обяснил, какво имаш предвид. Повечето графични среди под Linux се конфигурират за десетина минути и се ползват след това с години, ако издържиш да не преинсталираш в името на науката.
Колкото до сървъра по Arch, който няколко пъти спомена - спорно е колко може да се разчита на него в една фирма, особено ако обслужва клиенти. Всъщност, според мен Arch е по- подходяща за десктоп и то на домашен компютър, а не за корпоративни потребители. Не съм чул още доставик на интернет услуги да ползва тази дистрибуция на сървърите си. Нито да се ползват в някоя по- голяма фирма. Примерно в БИЛА съм видял, че компютрите са под SLED и персонала не пипа нищо по настройките.

[cybercop]

Не веднъж съм писал, че ползвам Убунту по уиндоуски! Само с графични инструменти и когато за нещо требе да се ползва терминал питам тук или в гугъл за команди. Като се замисля, знам не повече от 4-5 команди, но това не ми пречи да съм по-доволен от Убунту от колкото от Уиндоус!

Нищо лошо няма в това. Аз също помня само по няколко команди от дистрибуция. Много смешно ми става, когато някой, като компютърният криминалист отпреди няколко дни почва да бълва команди, без да има никакъв опит с Линукс. И без да знае имената на пакетите, които инсталира.
Отваряш графичният мениджър, ползваш търсачката и най- културно инсталираш нужното приложение. Ако знаеш изобщо, какво инсталираш.
Колкото до Windows - едва ли съм пуснал и един пост за толкова години в който да плюя тази ОС. Яд ме е когато се дават пари за скъпоструващ софтуер по непрозрачни договори, когато може  с тях да се закупи техника и да се подпомогне група студенти да разработват собствени проекти.

[backinblack]

Мда! И аз нямам нищо против Уиндоус като система, а ме е яд на корупционите практики които създават дистрибуторите му и източват парите които ни съдират от данъци!
Само поради тази причина го недолюбвам и това, че те щели да ми казват аз за какво и как ще си ползвам компютъра който те не са ми подарили!

[cybercop]

Не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава. Лошото е, че изобщо не знаем, кой всъщност дава тази баница. Никога не съм бил параноик, но през последните години почна да ми се струва, че виждам само някакви марионетки, които се сменяват пероидично и всъщност, не знам всички те, въпреки привидните различия между тях, за кого работят. Усещам, или по- точно, виждам в резултатите от действията на марионетките, че има кукловод, но не го виждам и осъзнавам, че няма как да го видя, защото информацията която получавам е това, което някой иска да получавам. Нищо повече.

[backinblack]

Ами спираш да плащаш за баницата и спира и да те интересува кой дава и кой яде! 
Аз за мен въпроса съм си го решил .

[cybercop]

Аз не плащам повече от 5г. Дори на служебният си компютър съм под Linux. Лошото е, че ти плащаш за баницата, независимо от това, дали ще се интересуваш, кой ще я яде или не. Мислиш ли, че ме е малко яд да гледам, как 25 млн. лв., част от които ще връщам аз, отиват за непотребни лицензи, вместо за 40 000 нови компютъра  и принтери към тях. И да се отделят няколко милиона за спонсориране на проекти за специфичен софтуер в администрацията. В това, че няма драйвъри за принтерите, вече и децата не вярват.

[laskov]

//извън темата: Не исках да предизвиквам дискусия. Просто търсех тема, в която да поставя препратката към статията в Дневник.

[lunarvalley]

Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.

Ти стигна до този извод след като ползва CRUX, нали? 
...и си написа сам портовете за МАТЕ десктоп? 

Е, CRUX не е точно готова система, дистрибуции дето те водят за ръка -- бол. За десктоп конфигурирането, наистина би ли дал малко примери (както cybercop помоли)? Стана ми интересно. Едно КДЕ, по моето скромно мнение предлага също толкова функционалност (че и повече) и шарении както Windows 7 (за 8 не мога да кажа, не съм ползвал).

[clovenhoof]

Истина е че искам нещо което просто работи и да го експлоатирам, както е арч-базираният ми сървър, но за десктоп. Изтъркано е като израз, но и аз стигнах то този извод.

Малко по- ясно би ли обяснил, какво имаш предвид. Повечето графични среди под Linux се конфигурират за десетина минути и се ползват след това с години, ако издържиш да не преинсталираш в името на науката.
Колкото до сървъра по Arch, който няколко пъти спомена - спорно е колко може да се разчита на него в една фирма, особено ако обслужва клиенти. Всъщност, според мен Arch е по- подходяща за десктоп и то на домашен компютър, а не за корпоративни потребители. Не съм чул още доставик на интернет услуги да ползва тази дистрибуция на сървърите си. Нито да се ползват в някоя по- голяма фирма. Примерно в БИЛА съм видялр че компютрите са под SLED и персонала не пипа нищо по настройките.

Мисля че на всички тук е ясно че за да поддържаш Линукс базиран десктоп в състояние удобно за напреднал потребител, изисква повече усилия в сравнение при windows или мак. Така, а на мен ми омръзна да чета инструкции за конфигуриране и настройки за всяко ново приложение което инсталирам за да го приведа в работно състояние или опции по самата ОС. Но, по-важното е че свободното ми време вече е доста ограничено - разбирай - ценно и не искам да го губя с подобен род дейности. Искам да допълня съм за такава гъвкавост, но и нека да има "one-click-install", както е в другите две ОС.
Мисля че Мак ги съчетава и двете неща. Освен че повечето неща работят out of the box, винаги може да отвориш конзолата и да тунинговаш нещо допълнително. Естествено си плащаш за това и аз нямам нищо против. Купувам си свободно време
Искам да оставя нещата от които зависи моята работа да ми идват наготово. Не искам да си пълня главата с излишни неща. Нека хора професионалисти да се погрижат за моята работа среда на програмист. Например, когато ползвам готова библиотека не искам да ми се налага се променям код по нея.

А за арч-а, той ми е за домашен сървър - не е отговорна машина. Единствения човек който зависи от него съм аз. Напълно ме задоволява и неслучайно съм сложил Rolling Release дистро. Ъпдейтвам го периодично и така до безкрайност, а когато се налага нещо да се фиксне го правя когато съм в настроение и разпускам на чашка. Примерно казано

[backinblack]

...........Лошото е, че ти плащаш за баницата, независимо от това, дали ще се интересуваш, кой ще я яде или не. Мислиш ли, че ме е малко яд да гледам, как 25 млн. лв., част от които ще връщам аз, отиват за непотребни лицензи, вместо за 40 000 нови компютъра  и принтери към тях. И да се отделят няколко милиона за спонсориране на проекти за специфичен софтуер в администрацията. В това, че няма драйвъри за принтерите, вече и децата не вярват.

ОбъркАл си се много Френд! Аз съм на 43 години без нито един ден "трудов стаж" и без здравно осигуряване и не съм почувствал липсата на тези "безплатни" екстри и поради тази причина и не се ядосвам, щото не харчат моите пари, но подкрепям тези които го осъзнават това и протестират!

[clovenhoof]

Ти стигна до този извод след като ползва CRUX, нали? 
...и си написа сам портовете за МАТЕ десктоп? 

Ха, да бе просто е невероятно как се бях ентусиазирал. Е, човек се развива

[cybercop]

Мисля че на всички тук е ясно че за да поддържаш Линукс базиран десктоп в състояние удобно за напреднал потребител, изисква повече усилия в сравнение при windows или мак. Така, а на мен ми омръзна да чета инструкции за конфигуриране и настройки за всяко ново приложение което инсталирам за да го приведа в работно състояние или опции по самата ОС. Но, по-важното е че свободното ми време вече е доста ограничено - разбирай - ценно и не искам да го губя с подобен род дейности. Искам да допълня съм за такава гъвкавост, но и нека да има "one-click-install", както е в другите две ОС.

Всички, не включва мен. Изглежда, не съм достатъчно напреднал. Затова всичко правя с лекота. Настройвам десктопа за около 10 минути, инсталирам за още толкова няколко приложения, които са ми необходими. Не знам при настройката на Windows след инсталацията, как стоят нещата. След това не пипам нищо, само периодично актуализирам. На лаптопите вкъщи си правя експерименти, но на служебният компютър работя с едни и същи приложения от години. На практика - след настройването на системата, аз не инсталирам нищо друго, освен актуализации.
Колкото до инсталацията с едно кликване - тя си е такава. Или кликваш върху сваленият локален пакет и се отваря инсталатора, или с десен бутон на мишката го маркираш в мениджъра на пакети. С още едно кликване прилагаш промените. Вече съм позабравил, но имам някакви спомени от Windows за няколко кликвания върху бутон next, докато се извърши инсталацията.

[lunarvalley]

Аз съм на 43 години без нито един ден "трудов стаж" и без здравно осигуряване и не съм почувствал липсата на тези "безплатни" екстри

Мисля, че няма човек в линукс-бг дето да не е разбрал и добре запомнил това. Това дето аз не разбирам е какво толкова парадираш с тея работи и като приказката за краставицата, въртиш и сучеш и все в това забиваш която и да е тема.