Автор Тема: Относно Pfsense  (Прочетена 9383 пъти)

daniel_vulchev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 177
  • Distribution: NetBSD, Slackware, Debian
  • Window Manager: Console/Gnome
    • Профил
    • WWW
Re: Относно Pfsense
« Отговор #15 -: Apr 17, 2015, 09:23 »
Мен ако питаш купи една готина машина за тия пари с повече рам и слагай две три двупортови карти и така  ;D пролема е че е обемисто
Активен

fifo

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 9
    • Профил
Re: Относно Pfsense
« Отговор #16 -: Apr 17, 2015, 10:09 »
Мен ако питаш купи една готина машина за тия пари с повече рам и слагай две три двупортови карти и така  ;D пролема е че е обемисто

Да прав си но т'ва има търговски вид :) и е малко .
Активен

savago

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 84
  • Distribution: mainly OpenBSD,FreeBSD
    • Профил
Re: Относно Pfsense
« Отговор #17 -: Apr 17, 2015, 14:53 »
За толкова много тунели ще ти е нужно нещо с хардуерен крипто акселератор и съответната драивърна поддръжка на freebsd :)
Активен

daniel_vulchev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 177
  • Distribution: NetBSD, Slackware, Debian
  • Window Manager: Console/Gnome
    • Профил
    • WWW
Re: Относно Pfsense
« Отговор #18 -: Apr 17, 2015, 15:39 »
За толкова много тунели ще ти е нужно нещо с хардуерен крипто акселератор и съответната драивърна поддръжка на freebsd :)

с две думи този http://store.netgate.com/-P319.aspx
а онози машинка има Expansion   1x mSATA, 2x miniPCIe
« Последна редакция: Apr 17, 2015, 15:41 от daniel_vulchev »
Активен

Drago_

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 34
    • Профил
Re: Относно Pfsense
« Отговор #19 -: Apr 17, 2015, 16:56 »
Juniper SRX210 2 броя излизат около 1300 долара. Правиш ги в клъстер и забравяш, около 200 тунела си ги държи :)
Активен

BRADATA

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 833
  • Distribution: Slackware/Mint/CentOS
  • Window Manager: console/KDE/LXDE
    • Профил
    • WWW
Re: Относно Pfsense
« Отговор #20 -: Apr 17, 2015, 19:47 »
Ето тука хората са написали какво и колко... http://www.firewallhardware.it/en/pfsense_selection_and_sizing.html

По отношение на микротика - имам работещи тунели от порядъка на 300-500Мбита без никакви забележки. С посочения по-горе модел. Не CCR. Но предполагам, че от фенщина или от хейтщина даже не сте погледнали характеристиките на посочения модел. Хинт - има хардуерно аес криптиране. Но всеки си избира сам с какво да си строши главата.
Активен

kini

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 18
    • Профил
Re: Относно Pfsense
« Отговор #21 -: Aug 12, 2015, 12:23 »
Ползвал съм pfSensе и мисля, че готово решение с MikroTik ще ти свърши по-добра работа от където и да го погледнеш.

Защо трябва да инвестираш в машини, карти и какво ли още не, като има толкова по-лесен начин. Доста от ISP в страната използват именно MT.

@fifo нищо лично, но не знам какви са тия глупости, които говориш за MikroTik - явно не си много запознат или просто ти се занимава с глупости за спорта.

толкова от мен, поздрави и да но намериш решение.  [_]3
« Последна редакция: Aug 12, 2015, 12:26 от kini »
Активен

backinblack

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3201
    • Профил
Re: Относно Pfsense
« Отговор #22 -: Aug 12, 2015, 15:33 »
Аз ползвам Сенс като виртуалка и си работи добре, но мрежовата администрация не ми е силна и я ползвам за простички неща, но възможностите и са много големи. По времето на махленските лан доставчици на и-нет беше предпочитаната система и все още се развива добре системата с добра документация.
При мен рутирането е от нея като виртуалка, а TP-LINK 1043ND го ползвам само за гигабитов и уаерлес суич със спряни всякакви ресурси.
Активен