Изпечатай

[ray]

Че и арабите,и (част от) евреите са семити ?
Или те дразни факта,че исляма (както и християнството)
произхожда от юдаизма. ?

Нито християнството, нито исляма, нито 'юдаизма' произхожат от евреите, арабите.
На тези народи им е било дадено (от горе) 'юдаизма', християнството, исляма, та белким нещо научат и се пооправят. Защо точно там в тези райони. Ами защото там е имало почва да се разпространят. След това християнството, че и исляма стават световни релиигии та и до днес.

Съгласен, етническия произход/кръвта няма нищо общо с религията, и за да се види това е достатъчно да се види че християни, съответно будисти, мюсулмани, юдеи има не само в една, две или повече държави.
Това са световни религии, извън етносите. Религиите (традиционните) имат своя произход "от горе/свисше" те се намират в съзнанието, ума, а той е само коствено свързан с физиката/етноса и кръвта и/или цвета на кожата.

Друго важно е кой има право и основание да говори и разсъждава за религиите, това е само този който вярва в нещо което "не вижда, не чува, не докосва, не вкусва, не помирисва" но мисли и вярва че съществува.
Тоест атеиста и още повече агностика просто нямат право да говорят за религиите. За тях, ако са искрени това са фантазии, измислици. Тоест тук спора е фундаментален/вечен !
Те могат да говорят и нападат религиозните хора, но в това няма смисъл, защото за да критикуваш нещо трябва поне да си запознат/наясно с него.
И то не само като термин/дума а по-скоро като съдържание и мироглед, не като абстракция още по малко като фантазия/заблуда 

Но можеш и то с право да критикуваш и осъждаш постъпките на хора принадлежащи към дадена религия, доколкото те въобще са искрени във вярата и принадлежността си към нея.
Като обобщение: Не прави на другите това което не искаш те да направят на теб !
Приеми и че си отговорен за действията си !

Изказвам само мнение, не искам да обиждам/нападам когото и да било, просто опитвам да бъда субективно обективен 

[spec1a]

   Е как можа да сравниш будизма (религия от съвсем друго ниво) с еврейските мизерии ?

   Т.нар. авраамови религии са създадени от скапаняци с харизма
(последното им е помогнало да увлекат голям брой последователи).

Защо са световни ли ?
Ами много просто - удобни са за управляващите за потискане на
народните маси - ще търпите,трябва да се прощава,властта е дадена от съотв.господ.
А,и онова там,за бузата ...

Свише,ама друг път.

[ray]

   Е как можа да сравниш будизма (религия от съвсем друго ниво) с еврейските мизерии ?

   Т.нар. авраамови религии са създадени от скапаняци с харизма
(последното им е помогнало да увлекат голям брой последователи).

Защо са световни ли ?
Ами много просто - удобни са за управляващите за потискане на
народните маси - ще търпите,трябва да се прощава,властта е дадена от съотв.господ.
А,и онова там,за бузата ...
...

Чакай сега, първо да попитам - доколко си запознат с будизма, христианството, исляма и юдаизма ? От написаното предполагам че си запознат предимно с будизма ?
И тук говоря да си запознат със оригиналните източници, не с някакви там секти, шиити, сунити - Стария завет и Новия завет, Корана и Класическия будизъм (а съществуват още и Хиндуизма/Брахманизма, Китайския Таоизъм, Протестанството и Англиканската църква-Англия).
Правя разлика между религия и църква/църкви 
Това което пишеш за манипулацията на масите се прави от църквите (на база определено тълкуване на дадена религия + съответно писание).
И най--крайното (лошото) са Мормоните, Сциентолозите имаше една Южно-корейска Църква и т.н.

...
А,и онова там,за бузата ...

Свише,ама друг път.

Виж, никой не те кара/задължава ти да подлагаш и другата си буза, но нямаш право/основание да го забраняваш или дори препоръчваш на другите 

PS: разбира се съществуват и открито демонични/сатанински религии - с жертвоприношения, сексуално посвещение (още при Хитлер и доста време преди него) - по-горе споменах за някои подобни църкви (със съответните им свещенни писания - Книгата на Мормон, Алистър Кроули, Клаус Швааб/Йувал Харари, Йезуитите, Масонските писания/MORALS AND DOGMA, ALBERT PIKE (1872), etc.)

[4096bits]

Излишно е да навлизаме в семантики.

Църква, ралигия и вяра са различни неща. Но се смесват. Някои и нарочно ги смесват, за да си прокарат идеите.

Най-важната разлика между тях ( според мен ) е, че Мюсюлманството, Християнството и Юдаизма са религии, които имат за фокус външна сила, някакъв Бог. И след като Бог не може да греши, грешните са тези, които не вярват в него или престъпват думите, заповедите, заръките или волята Му. Която само църквата казва, каква е. И това води до насилие и войни.

Будизма обаче е съвсем различно нещо. Буда е възприеман като учител, а фокусът е върху самият вярващ и колко може да се въздигне чрез дисциплина и предписаните практики. Да стигне до Буда, като стане като него. Тук и сега, в това тяло. Или в следващото, ако е нужно. Но фокусът е върху вярващия и усъвършенстването му. Нямаш много възможности да създаваш напрежение, да подклаждаш омраза, за насилие или война. Това не е пътят на Буда.

Сигурен съм, че и в останалите религии се проповядва мир, но и не само. Хората обаче избират кой път да следват. Този на омразата и насилието или този на любовта и мира.

Не съм чел Корана все още.
Но в бибията се казва, че Христос е казал, "Аз съм пътя и истината и живота".
И след това се е пожертвал. За цялото човечество.
Но изградиха система и ни вкараха в нея, в която всеки е зает със себе си и бликите си и никой не мисли, че сме едно цяло. Че сами не можем дори да оцелеем.
Не сме готови да пожертваме дори удобството си заради някой друг. Дори удобството си.

[Acho]

И иранците ги праснали с ракета, по обект за обогатяване на ядрен материал..

[4096bits]

И иранците ги праснали с ракета, по обект за обогатяване на ядрен материал..

Обекта за обогатяване на ядрен материал е ядрен реактор.
Тези втори Чернобил ли искат да създадат?!