Изпечатай

[gat3way]

Протестите не свалят правителства. Предишното не падна заради протестите, падна защото си правеха тънки сметки, които не излязоха точни накрая. В момента в който го направиха, започна надцакването. Което от една страна е хубаво, защото лъсна колко много уж независими институции от сорта на съдебната система, медиите, дори пункта където си правех годишните технически прегледи дето беше като рекламно студио на ГЕРБ, са обвързани с въпросните партии и колко много въпросните партии са обвързани с разни бизнес кръгове.

Поне да бяха нормални избори и разните там партии да си представяха програмите по нормален начин, но не - ГЕРБ и БСП си вадят мръсните ризи, ГМО мутантите Атака и НФСБ си правят изкуствени скандали, ДПС развиват редовните паранои, уж здраво стъпилите на земята традиционни десни открито си се бият за субсидията и традиционно се люспят и тук-таме някой взема отношение към скандалите само за да се разбере откъде му идва финансирането.

Съжалявам ама в такава ситуация, далеч по-добре е електората да е аполитизиран, твърдите ядра да са малки и идиотите да виждат далеч по-големи трудности да си правят тънките сметки - така има повече шансове да бутнат гювеч на "народа". Това "гласувай" обслужва точно толкова някои партии, колкото "не гласувай" обслужва други такива. Макар че не знам - герберите примерно се тръшкат как ниската активност им изиграла номер, защото някак магически вярват че негласувалите щели да гласуват за тях и така щял да се неутрализира ефекта на турските секции и евентуално купените цигански гласове, или поне така твърди зомбирания им електорат. Според мен, нищо чудно при по-висока активност да се бяха видяли в още повече зор, особено ако беше влязла още една партия, която не иска да се занимава с тях.

Според мен трябва да се узакони купуването и продаването на гласове - тогава виждам голям смисъл от гласуването.

[lunarvalley]

Винаги гласувам, без значение какви са партиите, винаги има смисъл да се гласува, дори и да е за малка партия, която не е минала бариерата.

ти това сериозно ли...?

Доводи има много и съм писал много по този въпрос ама не виждам смисъл да пиша пак за това.

недей да пишеш

Тук тези които не гласуват не могат да бъдат убедени с никакви доводи, твърде фанатични са.

я си прочети пак предното изречение и да си поговорим кой е фанатикът в случая.

От партии винаги има смисъл, нормално е хора със сходни възгледи и идеи да се организират в различни граждански формации, било то партии или нещо друго.

от къде на къде?

Голяма част от линукс обществата също имат структура и дейност подобна на партийната.

Ха-ха... я погледни участниците в тоя форум? Мислиш ли че са хора със сходни възгледи и идеи? Ей сега си представям каква партия можем да заформим. Ще сложим бакинблак за министър на здравеопазването, да въведе пушателските реформи най-накрая! 

[ЗибелтБг]

То не разбрахте ли, че с гласуване няма промяна??

[Златко]

То не разбрахте ли, че с гласуване няма промяна??

Така е, трябва смяна на системата. 

[bot]

... Предишното не падна заради протестите, падна защото си правеха тънки сметки, които не излязоха точни накрая....

 Все още не се знае дали са излезли или не (сметките) Ако това нещо е вярно http://www.epochtimes-bg.com/2013-02/2013-06-12_03.html  на България съвсем скоро и предстои фалит, и Бойко го е прозрял, затова прехвърля топката.

[v13]

От партии винаги има смисъл, нормално е хора със сходни възгледи и идеи да се организират в различни граждански формации, било то партии или нещо друго.

от къде на къде?

Голяма част от линукс обществата също имат структура и дейност подобна на партийната.

Ха-ха... я погледни участниците в тоя форум? Мислиш ли че са хора със сходни възгледи и идеи? Ей сега си представям каква партия можем да заформим. Ще сложим бакинблак за министър на здравеопазването, да въведе пушателските реформи най-накрая! 

Как от къде на къде? Ти да не би да не живееш на тази планета. Дори за един най-обикновен протест хората се под определени каузи и идеи.

Остави го тоя форум...
Визирах някой дистрибуции. Иначе колкото до форума мога да кажа, че и тук най-голяма част от участниците са обединени около възгледите си за Дебиан и до някъде Дебиан базирани дистрибуции. Някой до толкова даже, че се засягат сериозно на тема дистрибуция.

[v13]

То не разбрахте ли, че с гласуване няма промяна??

Че как да видим промяната като освен по времето на комунизма българина не е гласувал никога масово, за разлика от турци и цигани. Първите със сигурност имат гражданска позиция и заинтересованост за разлика от много българи, които на практика си продават и подаряват държавата.
То май манталитета на българина си е такъв още от турско робство. Затова и сега ще ни управляват други нации а младите и кадърните с малко по-различно мислене, като не видят промяна ще ходят да хранят други държави, които не ги заслужават.

[senser]

Макар, че по-скоро подкрепям теорията да се гласува, отколко да не се гласува, не мога да не се съглася с факта, че в момента се вижда как и гласуващи и негласуващи са еднакво нае*ани: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/06/14/2081376_za_15_minuti_parlamentut_izbra_delian_peevski_za_shef/. Просто ми е трудно да повярвам, че някой гласувал или не, е доволен/съгласен със случващото се с ДАНС. Така че .... гласувал не-гласувал, пак този шопар ще си разиграва коня.
Като гласувахме на референдума за Белене какво стана, а?!?

[v13]

То не разбрахте ли, че с гласуване няма промяна??

Така е, трябва смяна на системата. 

Това като го чуя или прочета вече не знам да плача ли да се смея ли? Смяна на системата...
Преди години социализма беше смяна на системата, идеята беше добра, инициаторите не бяха дорасли за това. Капитализма уж по-добър, видя се, че и на него му идва края. И сега какво?
Когато се говори смяна на системата трябва да се предложи нещо по-добро. Преди години хората предложиха социализма и поне имаха сериозна обосновка за това а сега дори и няма какво да ни се предложи за смяна на старото.
Така или иначе света сам се нагажда към нова система и тя до някъде е смесица между капитализъм и социализъм. без социалната идея неминуемо в един момент всичко ще се разпадне. Ето защо и в Европа и в частност в България все по често се говори за социална политика, национализация на определени сектори и т.нт.

[v13]

Макар, че по-скоро подкрепям теорията да се гласува, отколко да не се гласува, не мога да не се съглася с факта, че в момента се вижда как и гласуващи и негласуващи са еднакво нае*ани: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/06/14/2081376_za_15_minuti_parlamentut_izbra_delian_peevski_za_shef/. Просто ми е трудно да повярвам, че някой гласувал или не, е доволен/съгласен със случващото се с ДАНС. Така че .... гласувал не-гласувал, пак този шопар ще си разиграва коня.
Като гласувахме на референдума за Белене какво стана, а?!?

Какво си гласуват е отделен въпрос, винаги ще има доволни и недоволни, но факт е, че в момента това е най-работещото правителство и парламент за историята на целия преход.

[senser]

Какво си гласуват е отделен въпрос, винаги ще има доволни и недоволни, но факт е, че в момента това е най-работещото правителство и парламент за историята на целия преход.

Ти сериозно ли?!?
Аз що не чух за нито един доволен

[backinblack]

Визирах някой дистрибуции. Иначе колкото до форума мога да кажа, че и тук най-голяма част от участниците са обединени около възгледите си за Дебиан и до някъде Дебиан базирани дистрибуции. Някой до толкова даже, че се засягат сериозно на тема дистрибуция.

Най-голямата причина за малкия дял на Линукс е точно в прекаленото разнообразие и това, че вече всички се обединяват за сериозни неща около Дебиан и Ред Хат е само за добро на Линукс обществото.
Аз започнах с Убунту и за нещата за които ползвам компютъра, не намирам нито 1 причина да го сменя. На всеки нов препоръчвам Убунту за да може по-бързо и лесно да навлезе, а в последствие, ако иска да минава на друго.

Ще сложим бакинблак за министър на здравеопазването, да въведе пушателските реформи най-накрая!

Веднага ще разпоредя да се разреши пушенето, но да се забрани достъпа за лица под 18 години в заведения в които се пуши и ще отпаднат всички тъпи хигиенни изисквания за кухните с не знам колко си мивки и хладилници, а ходи уволни готвачката или сервитьорката като не си мие ръцете като ходи в тоалетната да видиш как ще стане!

[go_fire]

Едно голямо  браво!

[edmon]

Добре, каква гавра трябва да си направи с теб и твоето мнение изборния процес, за да прозреш, че те(онези от трибуната) искат точно това от теб:  Не гласувай пич, ние намерихме едни цигани дето ще гласуват за 50 кинта, ти си вярвай , че показваш активна позиция, нас тва не ни интересува! ))

1. Тези (от трибуната) ми казват: Не гласувай!
2. Имат си някакъв твърд електорат + купуват гласове.
3. Получават субсидия и вземат двойно на даденото за купуване.
4. Profit!

1. Тези (от трибуната) ми казват: Гласувай!
2. Имат си някакъв твърд електорат + купуват гласове.
3. Получават субсидия и вземат двойно на даденото за купуване.
4. Profit!

Разлика? Прилика? Логика?

... без пари няма партии!

А докато имаше цъфнахме и вързахме? Да е направила някоя партия нещо извън кандидатдепутатското говорене? Да е развила някаква идея до степен да се приеме от обществото и да се осъществи в крайна сметка? Партиите паразитират на наш гръб докато се присламчват към властта... а ние... ние си гласуваме...

С две думи искаш гражданска война??? Убити майки , деца , приятелки , синове и дъщери, бащи и майки ?

Гласувайте за НЯКОЙ!!! ЗА НСФБ, ЗА ВМРО, ЗА ХИПОДИЛ, ЗА НЯКОЙ, за да се разреди властта?
Баси как да ви го обясни човек?

[edmon]

След като поотминаха изборните страсти и се наслаждаваме на полученият резултат от 20% от имащите право на глас, дали все още има хора, които смятат, че с негласуването си показват някакво друго отношение освен идиотизъм??

Според законите на статистиката дали 20% или 100% са гласували няма значение за крайния резултат - разпределението на гласувате пак ще е същото.

Не знам кой ти е преподавал математика и не правиш разлика между 20% и 100% но както и да е!
Нека си обясним какво представлява преразпределянето на гласовете, когато % на гласуващи е по-малък от 100!
Ако гласоподавателите са 100 човека и от тях гласуват само 20, то останалите 80%  се определят пропорционално т.е. ако от тези 20 са гласували така 5% за синьо и 15% за червено ,  5:15 е 1:3 т.е останалите 80% са гласували по същият начин,а именно, че 23 са гласували за синьо и 57  за червено и излиза за червено са гласували твърде много хора от колкото за другите партии, а това не е вярно, заради твърдият електорат на черевно и той е само 15, но гласува, а не както се получава, че е 15+57=72!!!!
Т.Е. АКО СЕ ГЛАСУВА червено не може да спечели 72%, а само 15% и тогава за синьо остават
100 -15 = 85 %, а не както в момента само 28%.
Тогава народните представители на червено биха на били на брой колкото са тези на атака в момента!
Вие с негалсуването си изкривявате политическата обстановка в БГ!