Изпечатай

• AMD K6

  5 (2.1%)

  AMD Duron

  35 (15%)

  AMD Athlon

  106 (45.3%)

  Intel Celeron

  36 (15.4%)

  Intel Pentium

  44 (18.8%)

  друго

  8 (3.4%)

Общ брой гласове: 256

[Yri]

Какъв процесор ползвате? (или кои е по добрият процесор)  '>

редакт. :

Офф съвсем я оплесках, като не бях по ясен. Просто искам да видя какви процесори използваме linux-джийте, най - основно, а не точно дали е Atlon XP, Barton, PII, PIV, ...., с каква честота и т.н.
Под Pentium, Celeron, Duron, Athlon обобщавам всички модели. / а това вече кой е по добър е друг въпрос/

ps: sorry че не се изказах по ясно ама се поправям на време (надявам се)
 '>

[krasi_nik]

В компютъра си ползвам процесор Intel PII 350MHz - 512K защото такъв имам.
За мен по-добрия процесор е този който може да извършва повече математичесни операции в секунда. За нещастие съм изпуснал нововъведенията в тази област, но до колкото ми е известно AMD с добавените мултимедийни функции и по-голям обем на вътрешната процесорна памет достигат до производителност близка до процесорите на Intel, с по-малка работна честота. От друга страна достъпната им цена ги прави по-подходящи за крайни потребители с ограничен бюджет.

[Yri]

идеятя ми е да докажа на всички който боготворят интел-ските процесори че има много по добра алтернатива '> на по ниска цена  '>

[krasi_nik]

Идеята ти е хубава , но в графата друго влизат доста имена на процесори от фамилията Intel . Все пак Intel имат Celeron,PII, PIII , PIV , Xeon.  Тук не споменавам имената на процесорите на AMD защото не ги зная, но съм сигурен че разнообразието е голямо и при тях. Разликата между процесорите е доста сериозна. Просто неможеш да ги слагаш под "общ знаменател" AMD Athlon , Duron  и Intel Pentium, Celeron.

[the_real_maniac]

Цитат (Yri @ Ноември 03 2004,10:25)

идеятя ми е да докажа на всички който боготворят интел-ските процесори че има много по добра алтернатива '> на по ниска цена  '>

Хахаха ... ,ако си мислиш , че тепървва ще си говориме .... жестоко се лъжеш , поне за мен нещата стоят така ...

Има си хардуерни форуми и т.н ..., но и по-друга причина ...
Просто не си познал верния отговор  '>  

Иначе по въпроса аз съм с Intel P4 2.4C HT (kernel2.6.7/gentoo2.6.9) и съм жестоко доволен от него.

AMD определено не са по-добрите , но са по-евтините процесори ! Определено все още цена/производителност са по-добре, но вече цените на П4 така паднаха , че ... но все още АМД водят по този показател , въпреки че има и случеи , когато не е ТАКА !

P4 3.4C HT ~350$ , докато A64 3800+ ~ 610$.

И това в което А64 "си го бива" според АМД феновете - игрите са рамо до рамо , с леки изключение за А64 +5фпс-а. В останалите приложения - зависи какво е разбирасе, но преобладаващия победител(по-добре представящия се) е Интел '>. При тежките приложения си проличава DualChannel , 800FSB и HT, докато A64 S939 , макар DC не показва повече производителност вследствие на това спрямо S754.
 
Е разбира се не очаквам сега да кажеш да така е ,но нещата стоят така ...

160$ P4 2.4C HT
185$ P4 3.0C HT
350$ P4 3.4C HT

За протокола P4 3.4C > A64 3500+ s939( 280$ ) , затова и сравнявам с 3800+.
За евтините решения има CeleronD.
Това беше от мен...

edit:

krasi_nik: така направена е повече за статистика, това са основите фамилии процесори на Intel / AMD и т.н ..., само е пропуснал A64 , ако трябва да сме точни и Prescott ! и Xeon / Opteron , ако издребняваме ... може би и P4EE

[empty]

За това, че Pentium е по - добър и спор не може да става. За това, че AMD е по - изгоден и дума не може да става. За това, че AMD е по - използван и дума не може да става. Аз лично използвам Intel Pentium 4 2.4 GHz. Ако обаче когато си го копувах нямах достатъчно пари не бих се и замислил да си купя AMD. А мога да поспоря за Celeron-а обаче. Мога да ти кажа, че Celeron-а е най - голямата боза от сички изброени по - горе.

P.S.
Аз използвам Intel Pentium, но в никакъв случай не плюя AMD. AMD  е мн изгоден и ставнително добър процесор!

[the_real_maniac]

Ох, ох , ох  '>

"За това, че Pentium е по - добър и спор не може да става."

Грешиш, може и то много основателен , има неща за които АМД е по-добрия избор.

"За това, че AMD е по - изгоден и дума не може да става."

Пак грешиш !
Както вече казах по-горе един жестоко убийствен пример '>

"За това, че AMD е по - използван и дума не може да става."

Жестоко грешиш .!

На Запад пазара е предимно с Интел.
На Изток също.
И за Света малко над 80% от пазарния дял е Интел. 13-14 е АМД ,и там другите се разпределят VIA и някои други.

EDIT: ( !!! ) долното го бях объркал и вместо Б-я бях написал АМД в бързината

edit: "Амд по-използвани"
забравих , може би за Б-я, но не съм съгласен , защото нямаме никаква официална статистика , но сигурно , макар че бяха внесени страшно много стари ВР маркови машини , които до 1 са с Интел процесори '>

[BOT_ev]

Защо ли ми намирисва на много любим мой тип спор тук ?!? '> А иначе ползвам AMD Athlon 2500+ Barton !!!

[Филип Бонев]

Аз доколкото знам  и както някой по горе каза и двата процесора си имат предимства. Единия е подобре с графични приложения другия с друг тип работа. Иначе на новите P4 Hypertrading(може и да не се пише така) е доста полезно нещо.
Моя процесор може да го видите в подписа '>

[the_real_maniac]

Цитат (the_real_maniac @ Ноември 03 2004,20:24)

EDIT: ( !!! ) долното го бях объркал и вместо Б-я бях написал АМД в бързината edit: "Амд по-използвани" забравих , може би за Б-я, но не съм съгласен , защото нямаме никаква официална статистика , но сигурно , макар че бяха внесени страшно много стари ВР маркови машини , които до 1 са с Интел процесори '>

малък гаф '>

[empty]

От цялата тая разправия става ясно, че теми като тази и други подобни например:
Коя дистрибуция е по - добра?
Кое ядро е по - добро?
Коя ОС е по - добра?
и други такива имам чувството, че трябва да станат теми табу. Такива теми довеждат до караници и лоши чувства и в крайна сметка никой не е обедил или помогнал на някой друг. Това са неща които се избират индивидуално и всеки придобива влечения към даден модел, марка, дистрибуция и т.н.

Мир да е братя!

[sebastianz55]

Аз за това нямам процесор. Пъхам пръсти в контакта и съм в мрежата '>.

[dafo]

Цитат (sebastianz55 @ Ноември 03 2004,23:22)

Аз за това нямам процесор. Пъхам пръсти в контакта и съм в мрежата '>.

Затова ли уважаваш процесорното време на другите? Знам, че не е приятно да те тресе ел.ток...

Цитат (sebastianz55 @ Ноември 04 2004,00:22)

Аз за това нямам процесор. Пъхам пръсти в контакта и съм в мрежата '>.

За тебе много добре знаеме... Джокер не ни требе. ЦСКА, йогурт на кристали, джапанки Торшън и яко радио Веселина...

нИ сА притИснявай, 'сичко ша бъдИ наУед

[Yri]

Цитат (empty @ Ноември 04 2004,00)

.... Такива теми довеждат до караници и лоши чувства и в крайна сметка никой не е обедил или помогнал на някой друг. Това са неща които се избират индивидуално и всеки придобива влечения към даден модел, марка, дистрибуция и т.н. Мир да е братя! ....

Не искам да ставам причина за "караници и лоши чувства" <!--emo&'>  .
НЕ се карайте бе хора. Просто дайте своя глас в анкетата. Може и да обясните защо мислите така но  НЯМА нужда от сопорове  '>.

Поздрави!