« Отговор #4 -: Nov 02, 2015, 14:43 »
@ultimatecompbg направо хвърли дюшеш. Мъча в момента едно от Саленто Италия. Има ревю даже в Дистроуоч. Последното към момента (14.04.2 32-бита). И от него реших да си открадна плимута (наистина много красив) и едни от иконите при изход (ако ползвах oblogout обаче). И - до там.
Та така - SalentOS е Убунту с Опънбокс. Но друго си е да го "пипнеш", вместо да четеш кое-как-е. Едно от малкото ползващи pcmanfm файлов мениджър и едно от многото, опитващи се да сближат XFCE-настройките с LXDE-действителноста, а за сложност и с "чист" Опънбокс". Ако беше thunar за файловете, нещата щяха да са много по-прости и (вероятно, обаче съмнително) щеше да е по-добро.
Според мене, визирайки че има (хъм) няколко версии (малка и голяма , и тръгва от 12.нещо-си та досега), трябвало е да изчистят визията си какво искат и как да го направят... Не съм гледал по форума им или блога какво обясняват, но ето аз какво видях:
Опънбокс не е за съвсем начинаещи и идеята всичко да се вижда е що-годе приемлива. В първоначалното меню обаче има много опции и като пипнеш, и не знаеш за какво става дума - и гориш кат факел, и бягаш като не знаеш как да го оправиш. Става дума за обменю-генератора (който освен всичко друго не е адаптиран към наличния инсталиран софт), в добавка - gnome-screenshot-а не е инсталиран, а клавишната команда задейства него (приемеме че не е инсталиран за пестене на място в исо-образа, обаче тогава пък много софт има инсталиран и не е пестено от него).А, да, и scrot не е инсталиран (поне). По неизвестна (или известна) причина няма и xdg-user-dirs (айде, без gtk-то)- стандартно именуваните папки - това да му е кусура, (но пък що ще ми слага папка за шаблони, че и за десктоп - то инсталатора ще си я направи пак).
Минаваме нататък - аз съм със стара машина и пуснатите подразбиращо ефекти ме "гърмят" доде въвеждам паролата, задействаща първоначалния скрипт за добавяне на хранилището на 'Талианчето. В "скритите" файлове има и за параноидално-настроени потребители как да се спрат ефектите освен от автостарта (за мене е - ама що да го трия, аз го преименувах само).
На обменю-генератора това му е хубавото - показва изгледа на всички програми - и се оказва, че xscreenseever-а и той не инсталиран (можеше поне в автостарта да се напише да го инсталираме ако искаме). Бият на очи дублиращите се настройки на дисплея (две програми) и настройки на софтуера (оправя се лесно), както и само КДЕ-стартера на Синаптик (гтк-стартера е преместен в Салент-щентъра, за него по-нататък, за хубавите работи).
Няма инсталиран индикатор за настоящата клавиатурна подредба (тука имам с-мътен спомен, че май казваха "всеки си има вкус", обаче не може нещо, което е уж "лесно" да е "трудно").
И няма конки, ама никакво. Опънбокс без конки е като ..., абе няма сравнение. (Сега ако беше Рунту или Бенто, дето нямат претенции да са Опънбокс - да). За капак - настройки (лесни) на ГРУБ, вход в системата, тинт2 ... - валяло, а конки - йок. Лесни настройки - обаче текстови, трябва да знаеш кое за какво е. И тука идва въпросът - като ги знаеш какво правят - има ли нужда от графика? - сигурно има.
Няма клавишна комбинация за терминала, но пък има obkey с който да си направиш
От липсите още са клиборд мениджър (удобно е някак си) и неква настройка на камерата (графична разбира се), работи ли, с краката нагоре ли те показва, ей такива работи. Има Синаптик, а пък аз трябва да си търся ръчно, вместо да се инсталира apt-xapian-index (обаче ще "надуе" исо-то, ок). Искам да вляза в друг дял - требе парола (айде и policykit-desktop-privileges, че и ntfs-config, от имане не боли глава). Мразя черен курсор - dmz-cursor-theme го инсталирах, няма от къде да го приложа графично, добре че на автомат го наложи след рестарта.
Deadbeef е статична версия и в tint2 ми показва руските песни на танганайски, може от настройката на панела да е, но не залагам на това.
Имам спомен, че в някой нет-ресурс беше представен контролния център и то е единственото хубаво нещо (за тези които искат център, де). Май и тинт2-центъра, и центъра за обновявания.
Пускам Лиско - а, страницата им, добре, ама не я искам. Я да видим тез братя (или сестри) как са направили тоз номер, я какво са "сготвили" в /etc/skel - и там вече "мадона миа", я в /root - "мадона миа"...
... дали в Италия това нещо не е правено по трудово обучение (примерно) по информатика , що пък не.
Дори и в сегашния си вид на някой може да му хареса, само че не и на мене. Ако тинт2 панела беше в стил "док" и с някое конки (100% ще има конки в следващите версии) - веднага ще се "схрупа".
Мадбокс е посничко доста, но пък е поне 2 класи над това изпълнение, от базираните на Убунту и с pcmanfm за файловете. Повече не винаги е класа.
В добавка само - първото ми впечатление се оказа вярно - не може на първо място в менюто ти да се дипли "отвори папките като администратор". Или пък може...
И понеже споменах Мадбокс - ще му направя нещо като ревю и на него по-нататък.
