pi = 4.0 * atan(1.0);

Edit: забравих - това е с точност до 15 знак. Аз го ползвам при симулации.

 

gat3way пробвай aptitude и ще разбереш, че е много повече от разкрасен интерфейс спрямо apt. мнго-по добре се справя в автоматичното премахване на неизползвани пакети. Ако го стартираш без опции те пуска в удобен интерфейс, който няма аналог.

gat3way ползвам aptitude. Незаменим е при по-финни бъзикания на пакетите, решаване на проблеми със зависимости и удобство. При rpm дистрибуциите такова нещо липсва или поне аз не съм чувал да има.

SuSE за около месец-два и като видях, че е доста скопен с тоя yast и се прехвърлих към Федора. Като дистрибуция ми допадна, но тоя yum ми се видя изключително дървена работа и пробвах Мепис. .deb ми допадна и сега ползвам само Дебиан и Кубунту и не смятам да се връщам към rpm.

Аз реших проблема като направих малък NTFS дял, колкото да има място за Прозорци, а останалите форматирах на ext3. Посредством драйвер Win вижда тези дялове съвсем нормално и досега не съм имал ядове. Според мен това е най-удачно решение тъй като и под 2-те ОС имаш пълендостъп до дисковото си пространство без ограничение.
http://www.fs-driver.org/index.html

Това да не е под Виста, до колкото знам драйвера не е портнат още като хората?
Иначе трябва да си мапнеш само дяловете които искаш да се виждат. В Control Panel има допълнителна икона (За Win XP) и от там стават настройките.
По принцип няма проблем, на мен даже всичките ми дялове под Виндовс са ext3, освен системния и вече няколко години нямам проблем.

Аз също се надявам КДЕ 3.5 да бъде поддържано и актуализирано още поне 1-2 години. 4-та колкото и да се мъча, виждам че засега е негодна за сериозна работа. Тепърва ще се разработват нещата и ще се променя, но като гледам процеса ще е проължителен.

Що се отнася до Гноме - на няколко пъти съвсем непредубедено го слагам и ползвам и след седмица работа обратно на КДЕ. Сигурно работи бързо на старите машини, но на мен не ми е удобен и това е.

Ето една страница където е описано клониране и бакъп на дискове.
http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Dd

Също е описано и смисъла на BS за големи и малки парчета. А ако ефекта беше само в негативен (забавяне) нямаше да я има опцията.
Както и да е, при клониране на хардиск, може би наистина няма смисъл, не така стоят нещата при CD/DVD.
Почти всички ЦД-та със софтуер си ги качвам на диск за да имам бърз достъп до тях и някои просто са неизползваеми ако ги клонирам с опцията по подразбиране. '>

Защо блок на диска? Даже не е задължително да бъде диск, може и друго устройство да е. Това са порциите на които ще се чете на един път. Ще изкопира дори ако има умишлено повредени сектори за защитата. Именно идеята е да не се влияе от структурата на сорс устройството.
Някои защитени дискове дори не могат да бъдат коректно клонирани без bs.
bs=BYTES
              force ibs=BYTES and obs=BYTES
ibs=BYTES
              read BYTES bytes at a time
obs=BYTES
              write BYTES bytes at a time

при тая операция естествено ще се наложи след това да се укаже допълнително правилния размер на диска, тъй като ще се вижда размера от който е клонирано.
------
иначе другия вариант за копиране е
cp -ra /dev/sda1/etc /dev/sdb1

и 2-та начина съм пробвал и работят
ПС: това естествено се прави ако не са монтирани дисковете.

dd if=/dev/sda1 of=my_file.bin bs=64

ти клонира sda1 в my_file.bin. После по обратния ред може да го възстановиш.
bs - указва да чете на блокове от по 64-бита. Колкото по-малки блокове - толкова по-бавно, но пък гарантира че ще е 1:1

Идеята е много добра, на мен също ми е писнало къде ли не да се регистрирам, само за да питам нещо което ме интересува, но не мисля че ще осъществи.
Имам чувството че има някакво съревнувание между форумите - кой колко потребители има и т.н., а така ще се размият границите.

Това исках да ти кажа - че при хардуера зависим много от добрата воля на фирмите, особено при такива комплексни чипове, които не могат да се програмират добре без документация.

Със nvidia-glx-new ver. 169.12 в момента на кубунту 8.04 нямам никакви ядове. Работя 100% само под линукс и не съм забелязал да има проблеми. nVidia Quadro FX 570M

Ами затворен драйвер, пък нвидия не си дават голям зор.
Погледни как стоят нещата обаче при интелските графични чипове.

Т.е. как така нова? Иска да ти забърше харда начисто ли?

Сега като се замисля сигурно ще се получи, но ще трябва да махнеш първо допълнителните пакети дето си ги слагал и ги няма на ЦД-то и после пак да ги инсталираш обратно.