Изпечатай

[go_fire]

Това на снимката горе е Путин, в ляво е Медведев. Кой е в дясно?

Дмитрий Песков - говорителя на Путин.

Путин с главна буква, че с малка значи друго.

Помислих, че е той, ама понеже рядко го виждам, не бях сигурен. Затова попитах.

Колкото и да се шегуваме с путки (аз включително доста често), „путин“ всъщност значи „пътев“. И в български диалекти (включително по моя край) палатираното „пут“ и до днес се ползва за „път“. Ин си е окончание за женско притежание. Затова на български е пътев, а не пътин. Не съм сигурен дали „път“ е в женски род на руски. Но и да не е, в случая може да си значи (и почти на 100% е така), просто името идва по женско наследство. До преди тридесетина години у нас още имаше такъв закон, но го отмениха, защото се считаше срамно да си копеле.

[lunarvalley]

Нещо друго е. Но е еднакво на ваксина по начина, по който и хомеопатията е. Разчита на същата идеология.

Не знам, нарочно ли се правиш? Изобщо не е същата идеология. При mRNA ваксината, сякаш правиш трансфекция на клетките и ги караш сами да синтезират част от антигена, срещу който искаме да се развие имунният отговор. При хомеопатията се разчита на 'паметта на водата'. Няма нищо общо.

Може да погледнеш това сравнение:

https://yurukov.net/blog/2021/seriini-ubiici/

[go_fire]

„Паметта на водата“ е просто едно от многото обяснения, защо хомепатията работи. Например „защо работи астрологията“ има поне петдесет обяснения.


Под идеология разбирам: вкарваме малко количество „болежка“ в тялото, то се преборва с нея, което му помага при нужда да има подходящ имунен отговор, защото „болежката“ вече не е нещо непознато за него.

Казано съвсем лаишки и непретендиращо за никаква научност.

[lunarvalley]

оооооф, за какво се хванах пак на хорото...

„Паметта на водата“ е просто едно от многото обяснения, защо хомепатията работи. Например „защо работи астрологията“ има поне петдесет обяснения.

а, това дали тея неща работят си е твое мнение... А като си тръгнал да ми даваш линкове в уикипедия, да беше погледнал и англоезичната:

https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine

моля те, опитай се да вникнеш в това което написах. Ако искаш пак ще ти го обясня.

[go_fire]

Определено не мисля да влизам в излишни спорове.

Просто ще споделя още нещо, което преди съм го давал като недостатък на науката. Науката (лично според мен) не е истинско знание, защото разчита на външно наблюдение и систематизирането му. Това води до огромни количества статистика.

Преди да попиташ (пак според мен) статистиката е лъжата на математиката. Тук трябва да подчертая, че Математика смятам за почти единствената истинска наука и определено най-чиста форма на науката, за което много я уважавам. Сега може да кажеш, че и това е вид авторитет.

И точно статистически и хомеопатията, и астрологията безпорно вадят едни и същи резултати при едни и същи входни данни. При това могат да предвиждат последствия с голяма точност. Което ги превръща в закони. Това например е разлика от например „теорията на големия взрив“, която е нищо повече от математически модел, който не може да предвиди нищо.

И нищо от казаното не значи, че се съгласявам с методологията на хомеопатията или астрологията. Малко по-нагоре в темата съм писал, че за мен това са „патерици“ и трябва да ги превъзмогнем. Ако можем. Не мога да декларирам, че лично аз мога. Но искам да мога.

[jet]

Пътев е на български само, че имена не се превеждат така и ген. Куроедов не е човек дето яде кокошки.
Докторите са като селските майстор-тричковци - ремонтират нещо без да знаят как работи според минал опит (за симптома предписваме хапче)

[lunarvalley]

Определено не мисля да влизам в излишни спорове.

споко, аз немам сили и без това.

За математиката, витае мнението че не е наука а език.

[lunarvalley]

Пътев е на български само, че имена не се превеждат така и ген. Куроедов не е човек дето яде кокошки.
Докторите са като селските майстор-тричковци - ремонтират нещо без да знаят как работи според минал опит (за симптома предписваме хапче)

а Курникова, каква е? Кокошкина или Кокошарска?

[go_fire]

Докторите са като селските майстор-тричковци - ремонтират нещо без да знаят как работи според минал опит (за симптома предписваме хапче)

Не е баш така. Доста неща поназнайват. Точно днес гледах видео, в което се обяснява (между сто други теми), защо повечето хора са на твоето мнение:

https://youtube.com/watch?v=kldRPClZutk


п.п. В общи линии хората са инертни и не обичат да не мислят. Докторите (повечето) не са по-различни. Но не е за всички.

[go_fire]

За математиката, витае мнението че не е наука а език.

В момента не мога да преценя дали съм съгласен или не. Пак трябва да преслушам д-р Тимен Тимнев, какво разправяше. От една стран за езика имам високо мнение и, ако приема математиката за език, веднага я вадя на по-високо ниво. Така, ако „науката говори на езика математика“ дава доста точки пред мен. От друга страна не мога да одухотворя математиката, а това е основното изискване за един език. Езика е жив.

Номерологията е основа на кабалата. Нулата е Бог. Началото, нищото. Едно е материализиран бог. Единственото. Две е дявола, родено от едно, раздвоението. Три е Христос (идеалния човек), то е произведението. Натам все така. Нали по това, 2020 год. е тежка, защото е четворка, двойка на квадрат. Следващата е петица, затвор (2+3), но пък и добро и още сума тълкувания.

Обаче пък кабалата е нисичко в личната ми вселена. Може би идея над астрологията, но все така земна, материална.

А бе, не знам. Не мога да го измисля.

[lunarvalley]

а, не знам. От математика на вдявам.

[go_fire]

а, не знам. От математика на вдявам.

Лъжеш Всички информатици се сбърквате от математики, анализи, геометрии, ужаси. Ние икономистите сме пожалени и учим само първа и втора част.

[lunarvalley]

не съм информатик

[jet]

От друга страна не мога да одухотворя математиката, а това е основното изискване за един език. Езика е жив.

Викаш като Асемблер-а

[4096bits]

Хомеопатията си работи. Имах съседка, която се занимаваше с това и помогна на някои мои близки.

Как работи и защо, не съм я разпитвал. Доколкото ми езвестно, разчита се минималното количество активно вещество, да предизвика същата реакция на организма както и няколкото милиграма в едно хапче например.