Поводът за коментара е тази статия.
http://www.theregister.co.uk/2016/02/26/canonical_in_zfsonlinux_gpl_violation_spat/Ползвам zfs и съм много доволен от нея. Признавам, че тя беше основната причина изначално да почна да преминавам към FreeBSD, но като гледам как се развиват нещата с btrfs не виждам особено основание да се бърза и да се прави нещо толкова рисковано, което може да навлече дела от Oracle. Дори и Canonical да се измъкнат, не е ясно дали някой производител на NAS устройства няма да го отнесе в съда заради тях.
Нещата ми се струват малко нелогични (или логиката е там, че Canonical нямат пряко участие в разработката на btrfs) от техническа гледна точка и приемам, че става въпрос на политика. Като се има в предвид, че Oracle са замесени и в двата продукта не виждам как може да спечелят пряко от това.