Linux за българи: Форуми

Здравейте, от известно време ме тормози един проблем.
Налага се отдалечено да поддържам 2 сървъра. И двата със Slackware 10.1 с част от пакетите ъпдейтнати до current. На единият върви JDK 1.5.04 + Tomcat 5.5.9 + Apache 2.0.53, а на вторият PostgreSQL 8.0.3 server. В случая (според мен) сървисите не са определящи. Та проблемът ми е следният: при продължително натоварване на процесора (примерно комилиране на кърнъл) машините след примерно 5-10 мин. се крашват. Съответно след ребуутване в логовете не пише нищо.
Предложиха и ми инсталираха 3-та машина за тестване (първите 2 са live, с тях не мога да експериментирам) пак Slackware 10.1 и пак се крашна при компилиране на кърнъла, след което (човекът на място) инсталира Red Hat Enterprise Linux Advanced Server 4 и в момента на него си компилирам без да имам никакви кахъри.
Понеже ми се налага да взема скоро решение дали се преминава на RH EL 4 или се остава на Слак, бих искал да чуя малко мнение от хора, пред които е стоял подобен проблем.
Процесорът е AMD Athlon™ XP 2400+, не е овърклокнат, но с малко охлаждане като за кутия 1U. Според lm_sensors вдига 72 С под RH, но не се крашва, под Слак не знам температурата.

Предварително благодаря на всички, които ще дадат конструктивни идеи.

72 градуса при какво натоварване? Според мен са в повече. Виж каква е die температурата за твоя модел, както и работната му нормална такава при натоварване.

Аз имам същия процесор и дори след 2 часа здраво компилиране (100% натоварване) не минава 55 градуса по Целзий... Смени си охлаждането с  нещо по-надеждно. Иначе едва ли това ти е проблема все пак понеже много ме съмнява температурната ти защита да се включва на около 75 градуса и Слака просто да грее повече... Иначе по принцип аз съм на мнение че RHEL си е най-добрата OS в света - ако парите не са ти проблем карай си с нея.

13 градуса е много голяма разлика. Не вярвам да прегрява. Само при компилиране на кернел ли ти заминава или и при други по-натоварващи операции?

@Lord_Bad При почти всики натоварващи операции ...

2.4 или 2.6 кернел ползваш?мисълта ми е примерно ако си 2.4 да пробваш 2.6 или обратното. аз за съжаление със слак точно взимане даване не съм имал и не мога да ти предложа нещо по-конкретно, но знам че клонят към 2.4 по подразбиране и 2.6 още се води в период на тестове там, та може би е най-добре с него засега още...

Мина ми подобен вариант през главата ама да ти кажа честно силно се съмнявам. Най-добрия ти ход е май в такъв случай да отнесеш въпроса към някой Слак форум...

С коя версия на glibc са сърверите ?

Мисля че проблема не е в охлаждането. Тия 72 градуса според мен на се реални. Датчиците може да засичат 72 градуса но действително температурата вероятно е с поне 10 -15 по ниска. Тази разлика се получава благодарение на дъното.Самото дъно не мери като хората.
Ще ти дам пример с дънна платка на Gygabyte, много хора му викат Гигадръф  защото датчиците на тези дъна мерят по-високи температури. То просто не е възможно температурата на процесора реално да стигне до 72 градуса по простата причина ,че  още около 65 процесора неспасяемо ще забие. Критичната температура на тези AMD процесори мисля че е около 65 градуса максимум. Обаче надвиши ли  тези 65 градуса процесора го пиши бегал, ако не изгори (сегашните АМД са много устойчиви) то дъното ще го изключи.Освен ако нямаш някое китайско менте.
Провери настройките на Слак, аз имах същият проблем с Debian Linux .

то "човека на място" май вече е наложил какво да се прави.
проблема е много специфичен и странен. задължително е да има и тестов сървер.

- на тестовия slackware сървер, само компилирането ли е достатъчо за да забие машината, т.е. няма tomcat/apache стартирани ?
- ядрото специално ли е компилирано за тези процесори и има ли възмозност да се провери как се държи ядрото със и без оптимизация за процесор ?
- RHEL4 има ли ядро за athlon, то ли е инсталирано ?


извън темата/не знам какво значи live. production server е ясно.

9-->

Цитат (rpetrov @ Авг. 01 2005,129)

то "човека на място" май вече е наложил какво да се прави. проблема е много специфичен и странен. задължително е да има и тестов сървер. - на тестовия slackware сървер, само компилирането ли е достатъчо за да забие машината, т.е. няма tomcat/apache стартирани ? - ядрото специално ли е компилирано за тези процесори и има ли възмозност да се провери как се държи ядрото със и без оптимизация за процесор ? - RHEL4 има ли ядро за athlon, то ли е инсталирано ? извън темата/не знам какво значи live. production server е ясно.

В интересна насока протича дискусията.
Проверих: на сървъра със Slackware типа на процесора е i486, когато подготвях кърнъла не знаех какъв ще е процесора, за това реших да се застраховам,а на RHEL 4 (неизвестно защо) Pentium-Pro (него го инсталираха на място). Двете машини са с напълно идентичен хардуер. И в двата кърнъла има поддръжка на Athlon/Duron процесори, но не е компилирана.
Колкото до крашването ... онзи ден единия се крашна (по идентичен начин). На него върви САМО PostgreSQL 8.0.3,, без екстремни натоварвания (за сега) ... страх ме е да си помисля, какво ще става при увеличено натовартване на системата. live = production server (просто англичаните предпочитат първата дума).

Май при Athlon процесор една от възможностите е ядрото да е за "Pentium-Pro" - това ще зададе -march=i686 на компилатора. При i486 се задава -march=i486. Може да има влияние върху греенето :-\.

Има една програма cpuburn, но досега тя не ми е забивала ядро от натоварване.

Може и да има други причини - нещо включено в ядрото, а не като модул (например мрежовата карта/-и).

А при ядро за slackware, с конфигурация еквивалентна на тази от RHEL, проблема същестува ли ?

Виж това за i686 i486 наистина може да има отношение към греенето - при i686 се използват по-малко инструкции за едно и също нещо, на теория даже трябва да е мъъъничко по-бързо