Изпечатай

[PsYhLo]

та въпроса ми е има ли смисал и реална ползва от тези оптимизации
моля да дават мнения хора които са запознати на практика с това не само на теория '>
какво имам впред от това да дават мнения само хора които са тествали двете версии на коя да е дистрибуция i386 и x86_64(или в частност amd64)
ако има предимства какви са и съответно недостатаците

а и малко инфо за какво си използвам системата
http + php + mysql главно за разработка (далече съм от професионализъм '>), както и малко C/C++ програмиране
слушане на музика, гледане на видео, браузване и разбирасе малко игри за разпускане '>

[ivo1204]

изтрито

[tarator]

> А също данните , трябва ни 1 бит , ама трябва да прочете 32 .

Не знам как е при ARM, но при нормалните x86 процесори ще прочетеш доста повече от 32 бита, защото кеша чете доста неща наоколо '>

Иначе, по темата, преди време бях публикувал резултати с 32 и 64 битова дистрибуция при encode-ване на двд.

[ivo1204]

изтрито

[PsYhLo]

благодаря за инфорамацията сега ми е малко по-ясно да не кажа, че ми се изясни всичко '> ако се сетите за още нещо информирайте вярвам, че това ще е полезно не само и за мен

[zeridon]

Като цяло 64 битовата архитектура (и дистрибуция са доста полезни). Следват някои наблюдения от работата ми (основно сървъри)

Има огромно значение какъв кернел ползваш и до колко е оптимизиран
Има добро повишаване на производителността (не суперско но добро)
Ако желязото поддържа ПАЕ или аналогията му си разтоварваш малко главоболия от гледна точка на защита
Няма достатъчно добра поддръжка за java
За десктоп среда ако настояваш на флаш и java ще си имаш известни проблеми
Системата като цяло се държи по пъргаво от колкото на чисто 32 бита
Има значение и какъв хардуер си си купил.

[PsYhLo]

значи на първо време в момента още не е наложително поне докато не се появи по-читав gnash или 64 битова версия на flash-a също така това важи и за java-та малко или много ги използвам от време на време Aptana(eclipse+aptana) и youtube, vbox7 и тн.

както казах мерси за поясненията

[ivo1204]

изтрито

[v_badev]

Цитат (PsYhLo @ Март 27 2008,15:09)

значи на първо време в момента още не е наложително поне докато не се появи по-читав gnash или 64 битова версия на flash-a също така това важи и за java-та малко или много ги използвам от време на време Aptana(eclipse+aptana) и youtube, vbox7 и тн.

Може да ползваш 32 битовият флаш на Adobe в 64 битов браузър чрез nspluginwrapper. Самата Java на SUN си има 64 битова версия. Това което и липсва е plugin за браузъра. За това не съм сигурен но мисля че пак би трябвало с nspluginwrapper да може да си го инсталираш ако ти трябва. Относно Eclipse няма да имаш проблеми. Поне на моят компютър NetBeans работи добре, предполагам и Eclipse ще работи. Чел съм че виртуалната машина на SUN заема повече памет на 64 битови машини, но не съм правил сравнения. Според мен всички Java програми използват твърде много памет.

В общият случай голяма разлика между 32 и 64 битова OS няма да намериш. Основното е малко по-особената инсталация на flash, skype или opera ако ползваш някое от тях. Но в интернет е описано на толкова много места как се прави това че едва ли ще имаш проблеми.

[gat3way]

Цитат

Няма достатъчно добра поддръжка за java

Itanium2 ? '>

[PsYhLo]

от това което чета тука разбирам че без никакви проблеми мога да си премина към 64битова версия на дистрибуцията в случая Ubuntu 7.10 ама мисля да изчакам да излезе твърди(трудния) херон 8.04 '> че не ми се ще правя два пъти едно и също нещо а и неща да слагам за сега бетата

[gat3way]

Цитат

Ако желязото поддържа ПАЕ или аналогията му си разтоварваш малко главоболия от гледна точка на защита

Ъъъ?

[ivo1204]

изтрито

[gat3way]

Аз пък не виждам смисъл да минавам на 64-битов софтуер за момента. Имам AMD64 архитектура, но няма абсолютно никакъв смисъл да се възползвам от това.

[ivo1204]

Цитат

Аз пък не виждам смисъл да минавам на 64-битов софтуер за момента. Имам AMD64 архитектура, но няма абсолютно никакъв смисъл да се възползвам от това.

Диска ми е 200G , нямам , Win , a инсталацията на дебианските дистра е правя след базовата инсталация с " chroot + apt-get  " , така че не ми пречи , докато съм си да кажем на Мандрива  , Убунту си се доинсталира . А иначе имам си ползвам само едно ядро , 64 битово , и компилирам само един път , така че и това не пречи. С него подкарвам всичките.
То и ядрото се компилира бързо , конфигурационния файл почти не се променя ...
В 90% от случайте , предпочитам , 64 битовия вариант.