Изпечатай

[dev_urandom]

Не знам какво точно творят, но аз сътворих това точно за 2 мин: 



Толкова е смотано да се филтрира, че без DPI не виждам как нещата ще станат като хората

Това ясно, можем да го заобиколим, но мисля че идеята беше да се види кой доставчик какви ги върши ?

[kifavi8024]

Така е, просто тролвам в темата 
Малко фъндък за хората с хазартна натура - ако са достатъчно умни, ще си върнат достъпа чрез инфото от картинката. Все пак не са малко хората, които имат пари в тия сайтове.

Извинявам се ако е неуместно

[gat3way]

Аз честно казано съм разочарован, мислех че ще се вземе насериозно и ще се наринат пари за техника. Ще станем като нормалните държави от сорта на Турция, ОАЕ или Китай. Даже се надявах на сегашното правителство.

Между другото някой на КТБ....ъъъ БТК?

[Naka]

Булсат:

Код:

dig bet365.com
..
bet365.com.             9086    IN      A       5.226.178.10
...

Код:

dig www.bet365.com
...
www.bet365.com.         4267    IN      A       5.226.176.11
...

Код:

[naka@P30 ~]$ telnet bet365.com
Trying 5.226.178.10...
telnet: connect to address 5.226.178.10: Connection refused
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

Код:

[naka@P30 ~]$ telnet www.bet365.com
Trying 5.226.176.11...
куми се......

Код:

naka@P30 ~]$ traceroute bet365.com
traceroute to bet365.com (5.226.178.10), 30 hops max, 38 byte packets
 1  router (192.168.1.1)  0.301 ms  0.247 ms  0.244 ms
 2  gw (87.116.112.1)  1.000 ms  0.944 ms  1.662 ms
 3  jun-mx960.intl.bulsat.com (46.40.68.1)  4.257 ms 109.160.1.97 (109.160.1.97)  5.201 ms  4.253 ms
 4  xe-0-2-0-1.r00.sofibu01.bg.bb.gin.ntt.net (83.217.227.9)  4.523 ms  5.571 ms  4.383 ms
 5  ae-7.r02.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net (129.250.3.24)  56.339 ms  55.073 ms  56.732 ms
     MPLS Label=16038 CoS=0 TTL=255 S=1
 6  ae-4.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.4.53)  37.201 ms  39.056 ms  43.472 ms
     MPLS Label=601009 CoS=0 TTL=1 S=1
 7  ae-3.r22.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.3.137)  83.834 ms  51.423 ms  54.594 ms
     MPLS Label=323667 CoS=0 TTL=1 S=1
 8  ae-1.r02.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.5.25)  47.721 ms  50.755 ms  50.025 ms
 9  * ae-1.r02.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.5.25)  48.706 ms *
10  * * *
11  * * *
12  * *                 

Код:

naka@P30 ~]$ traceroute www.bet365.com
traceroute to www.bet365.com (5.226.176.11), 30 hops max, 38 byte packets
 1  router (192.168.1.1)  0.278 ms  0.257 ms  0.250 ms
 2  gw (87.116.112.1)  1.727 ms  2.026 ms  2.533 ms
 3  jun-mx960.intl.bulsat.com (46.40.68.1)  23.574 ms !X *  5.381 ms !X

[dev_urandom]

root@neon:~# ping bet365.com
PING bet365.com (5.226.178.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 5.226.178.10: icmp_req=1 ttl=245 time=51.0 ms
64 bytes from 5.226.178.10: icmp_req=2 ttl=245 time=50.3 ms
64 bytes from 5.226.178.10: icmp_req=3 ttl=245 time=55.3 ms
64 bytes from 5.226.178.10: icmp_req=4 ttl=245 time=50.9 ms
64 bytes from 5.226.178.10: icmp_req=5 ttl=245 time=48.0 ms
^C
--- bet365.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 48.052/51.149/55.339/2.369 ms
root@neon:~# ping http://www.bet365.com
PING http://www.bet365.com (93.152.160.53) 56(84) bytes of data.
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=1 ttl=127 time=0.522 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=2 ttl=127 time=0.489 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=3 ttl=127 time=0.519 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=4 ttl=127 time=0.645 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=5 ttl=127 time=0.488 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=6 ttl=127 time=0.833 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=7 ttl=127 time=0.317 ms
64 bytes from web.onlinedirect.bg (93.152.160.53): icmp_req=8 ttl=127 time=0.427 ms
^C
--- http://www.bet365.com ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7010ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.317/0.530/0.833/0.143 ms

[Naka]

това telnet не трябва ли да се пробва на 80-ти порт

Код:

telnet www.bet356.com 80

преди малко почна друго да дава 

така беше и в самото начало, още преди да се заговори официално за затварянето.

[gat3way]

Мммм тва идва защото е 365, не 356, различни домейни са.

[Naka]

Мммм тва идва защото е 365, не 356, различни домейни са.

ужас пак съм ги завъртял Ебати и мистиката......ми то 356 ми приличало на 256 -та от там.. Ако знаете колко се чудих на тази работа........


Много съм недоволен от тях. Трябва да го блокират и bet356.com та да не ги бъркам.

[Naka]

обаче се отваря ......въпросният сайт. Не са си свършили работата както трябва

Давам жокер имат: 11 субдомейна.
как може с dig или nslookup да се листват всичките подомейни?

[gat3way]

Не позволяват zone transfers както става ясно...

Код:

dig bet365.com @pdns1.ultradns.net -t axfr

; <<>> DiG 9.8.1-P1 <<>> bet365.com @pdns1.ultradns.net -t axfr
;; global options: +cmd
; Transfer failed.

Но не е лоша идея от тяхна гледна точка, да знаят там хората дето ги ползват как да ги отварят

Сега като се замисля обаче, DNS-базираното филтриране може би ще е проблем ако искаш да го правиш.

[edmon]

Добре , а как комисията или МВР ще докаже, че аз като едно ISP не съм филтритал трафика?
Аз съм го филтрирал ама те от бет534 и бет1024 са променили нещо и вече не ги лови филтъра???
_{КАК ЩЕ ДОКАЖАТ, ЧЕ АЗ СЪМ ВИНОВНИЯ ЗА ТОВА ЧЕ ПОРЕБИТЕЛЯ ПОТРЕБЯВА?
КАТО СЪДЯ ДЪРЖАВАТА ЗА НАНЕСЕНИ ЩЕТИ КОЙ ЩЕ ПЛАЩА?}

[kifavi8024]

Аз нямам думи просто - погледнете темата във форума на мегалан...
От Mtel си позволяват да филтрират домейни, които не фигурират в постановлението от съда. Ей така си решават, че щом на сайта на мизерната лобистка комисия има някакъв си списък (който се обновява нарочно), те ще се доверят на него и ще нарушават правата на потребителите.
Просто се получава страхотно! Толкова ли нямат един юрист там в Mtel, който да им каже, че правят пълни глупости.

До сега има само едно излязло постановление с правна стойност от СРС. В него има само 21 домейна. Обаче нашите хора са решили, че може да ограничават достъпа на всичко, което видят по разни сайтове на агенции. Ми че то ако е така, аз да взема да хакна тоя сайт и да добавя в списъка facebook?
Ще го блокират ли тогава и него (и 100-те под-домейна към него)?

Положението е направо facepalm....

[gat3way]

Наредбата е да се филтрира достъпа до някакъв списък с URL-и и не е сложно формално да я спазиш, както и не е сложно да се докаже дали си я спазил. Иначе много ясно че има начини с или без съдействието на въпросните сайтове, да заобиколиш наредбата, но не мисля че идеята е по всякакъв начин това да се предотврати. Идеята е един бизнес да намаже и други да го отнесат в крайна сметка и това си се постига - като накараш клиентите им да полагат допълнителни усилия, за да им ползват услугите и като попречиш на това да привличат нови клиенти, това върши работа.

[kifavi8024]

Няма такова нещо. Наредбата само предлага списък на съда и съда решава/постановява чрез разпореждане да се спре достъпа до определените домейни като ги изброява в постановлението(разпореждането).

[remotex]

Хе-хе
Старата история пак
- Чукча не читател, чукча писател!
Само дето забравят за най-големия, най-якия и най-най чук - чука на ТОР...
Тука вече не виждам какво филтриране ще ги спаси. Па нека сложат и динамично.. Прогресът още никой не го е спрял. Ето човекът го е казал точно по темата
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
What is the Tor Browser Bundle (TBB)?
The Tor software protects you by bouncing your communications around a distributed network of relays run by volunteers all around the world: it prevents somebody watching your Internet connection from learning what sites you visit, it prevents the sites you visit from learning your physical location, and it lets you access sites which are blocked.

Ама така става като с една работа се захванат хора дето не разбират - явно го правят само за отчитане на дейност или само за да вземат/оправдаят едни пари... което обаче говори още по-зле за този който ги дава, но... явно засега поне си мислят, че номерът им минава. Нека продължават в същия дух, мен това ме устройва засега...