Изпечатай

[Acho]

Ама първия и втория коментари са голяма работа..................

[Nik123]

Да, да, някои коментари къртят

Моя грешка, четох коментарите и съм пуснал линк към тях, оправих го.

[remotexx]

и те вече фанаха да се крият по облаците

[Nik123]

Да му мислят американските адвокати, разработчиците на ИИ ще им вземат хляба 

https://news.lex.bg/%d0%b0%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%82-%d1%89%d0%b5-%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d1%8a%d1%80%d0%b2%d0%b8-%d0%bf%d1%8a%d1%82-%d0%bf/

[Acho]

аботата е направо -> DoNotPay.

[Nik123]

Така ще е промоционално, в началото

[remotexx]

Ха ха, какво нещо е народопсихологията...
Китайците ги подпукаха откъм дебелия край  отгоре надолу (съдия робот, т.е. съдиите вече нямат право да не се съобразят със забележките на ИИ асистента - явно ще борят корупцията там, да видим колко ще е успешно)

..а американците ги подпукаха отдолу нагоре откъм страната на ищеца

Ще видим накрая коя стратегия е по успешна..може и по-рано ако някой американец попадне в китайските съдилища ..

[Nik123]

Гражданските дела иди-ела, там са две равни страни и за пари иде реч, обикновено- ищец и ответник, ама по наказателните кво ли чудо ще стане..

П.П. Смешно ми стана само от представата- някакви скални орли във върховен съд, с цялото им достолепие и самочувствие, да слушат робот

П.П.П. Абе, не съм наясно с ИИ, ще има ли проблем, да речем, ИИ-адвокат, да направи схема, за да измъкне клиента си, ползвайки разни дупки в закона? Или няма да прави такива неща?В смисъл, ИИ черно-бяло ли ще гледа, или ще е по-flexible ?

[remotexx]

https://cosmos.1.bg/space/2023/01/02/isaac-asimov-birthday/

[Nik123]

Едно роботче ИИ в кантората ми например, би имало полезни функции - да ми вади съдебна практика, която в момента сам си ровя из разни файлове и в нета, да ми актуализира бланките, да систематизира информация, но дали би подсказвало "фокуси" за излизане от кофти ситуации? Или процесуалните хватки ще си останат човешка черта, шмекеруване, неразбираема и поради това нереализируема функция за машинния интелект? На тези въпроси вероятно отговорите са в бъдещето.

[jet]

На ИИ-то трябва да му се подадат много и качествени начални данни и да са тагнати от специалисти, после стой та гледай. Ще намери и връзки за които не си и сънувал. Ще намери и бая пробойни в законодателството, както и противоречия.

[remotexx]

Горчивата истина е, че все още ни трябва някой дето да интерпретира данните и резултатите и да ни ги обяснява като за прости хора (напр. нашия човек от линка по-горе), но скоро нещата ще се обърнат и.. на ИИ за каква са му некви хорица дето само го дърпат назад..  иначе виж какво се получава (без ИИ) - търсим го ама още не знаем за какво, ама като намерим вратичка (у поле) и ще ви кажем, а засега още го издирваме  (а да ги видм сега - без ИИ, как лично ще преглеждат потоците от всяка една достъпна камера докато го издирят)

П.П. А помните ли Блейк - там съдията беше компютър (та бая зор с подправянето на доказателствата видяха), ама присъдата беше човешка (черешката на тортата) и само чекаха компира да го осъди ...

[Nik123]

Във филма "Елизиум" имаше някакъв робот, който удължи пробацията на главния герой, заради нарушения, докладвани от роботи-полицаи Но накрая го питаха главния герой- "Искате ли да говорите със служител-човек?" Отказа.

[Nik123]

И сърбите :

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/01/26/4167385_surbiia_shte_izpolzva_izkustven_intelekt_v_suda/

Ремотекс, как се махаше това за логването? Не се получи с Toggle Reader View ..

[spec1a]

И сърбите :

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/01/26/4167385_surbiia_shte_izpolzva_izkustven_intelekt_v_suda/

Ремотекс, как се махаше това за логването? Не се получи с Toggle Reader View ..

   Цъкаш с десния бутон на мишката  - view page source,там някъде има целия
текст, за улеснение търсиш няколко думи от началния текст,който се вижда.
   Среща се няколко пъти,търсиш мястото с целия текст.
Копираш  си го някъде и си на 6.
   В конкретния случай го намерих доста по назад,но го имаше.