Изпечатай

[spec1a]

   Никой не е виновен на американците,че са некадърни...






П.С. Илън Мъск донякъде спасява положението.
(за протокола: Мъск не е американец,южноафриканец е).

[laskov]

Edit: remotexx вече го е посочил, но все пак, за тези от вас, които няма да отидат да четат, ето само част от първото изречение:

„Американската космическа жигула“ – лунната ракета SLS, чиято основна задача е да крепи работните места от програмата „космическа совалка“ и поради това е построена с 50-годишни технологии, отново не успя ...

Автор Светослав Александров

[Acho]

Ще си "крепят" те - дедовия.

[spec1a]

чиято основна задача е да крепи работните места от програмата „космическа совалка“

   Ма то у САЩистан направо социализъм бе ! 
Каква грижа за трудовите хора,какво нещо, цъ цъ цъ 



   А сега сериозно.
   Ако приемем,че написаното е вЕрно (все пак сайта "cosmos.1.bg"
е чекиджийски отвсякъде,така,че си имайте едно на ум),излиза,
че в НАСА (а и на други места) има гигантски злоупотреби.
   При тотален недостиг на пазара на труда на качествени специалисти,
и вземайки предвид голямото търсене от SpaceX и Blue Origin на
добри космически инженери, е направо абсурдна тезата за
"запазването на работните места",още повече,че в горепосочените
2 фирми заплатите са по-високи...

[programings]

   Хубаво де,техника е,ама преди 50 години да са били по-високоразвити от сега !?!

   Например,сегашните компютри: сега (почти) всеки носи в джоба си у-во със
хиляди пъти повече памет,и хиляди пъти по-бързо от компютрите в "Аполо".

Преди 50 години са имали повече топки и по-голям бюджет, защото изследването на Космоса е било повече политика, отколкото наука - науката е била между другото. Такъв лукс да не изстрелят, когато знаят, че ракетата на руснаците е вече във вертикално положение на Байконур, просто е нямало как да има.

Сега нещата са много по-различни. Бюджетът на NASA зависи от кефа на администрацята. Дядо Джо им е направил широко около врата, ама не се знае за следващия, а разработката и строежа на космически технологии е многогодишен процес.
Няма как да се рискува ракета и капсула, а и нямат натиск да бързат.
Безопасността на астронавтите, когато мисията е пилотирана, също е много по-важна днес. За сравнение, шансовете на Гагарин са били около 50%, а сега се гони горната граница на деведесетте.

А това, че мисията е отложена два пъти - който следи изстрелвания на NASA знае, че вече все по-рядко се изстрелва в първия прозорец по план. Scrub-овете са често нещо - я заради времето, я заради съмнения за неизправност на бордови системи. Нищо кой знае какво, камо ли да предполага изводи колко некадърни били американците.

[jet]

SpaceX си захранва НАСА с ракети и технологии. Защо да не подундурка разните стари инженери още 5-6 години да се пенсионират като бели хора.
Това са инженери постигнали всичките успехи на НАСА за десетилетия и тези хора го заслужават. Конкурентните космически агенции са като аматьори пред американските програми и дефакто няма конкуренция. Руснаци, Китайци и пр. имитиратс старите американски технологии (орбитални станции на ниска орбита, някоя сонда до Марс, малко зеленчук еване в космоса, разходка около станцията, скачване/разкачване) и това е никой нищо не измисля (като например телескоп в орбита или ракета за многократна употреба), всички чакат американците да измислят нещо и да копират, ама копират най-лесното.
Руските пияндета освен за таксИ до МКС, други технологии нямат (това са новости отпреди 50г.). Китайците почнали да правят станция - браво - това ще е четвъртата или петата подред в света - поредната доза космически боклук.
Освен това защо да не си поиграят още малко с водородните двигатели - никой в днешно време не ги ползва, може да излезе някой заек/пробив.
Майкрософт като си натири топ инженерите - всички имат блогове и Ютуб канали за Линукс.
НАСА току що сключи една камара договори със SpaceX за десетилетие - всички полети са осигурени - включително курсовете за качване / сваляне на астронавтите на МКС, както и развой по лунните и марсианските полети. При това евтиния.

[programings]

Само не ми хвалете психопата Мъск. Лъже толкова много, че за някои неща дори и той не си вярва. Всичките му по-грандиозни планове за бъдеще са тотален инженерен нонсенс и ето в този канал може да видите защо в детайли (скролнете по-надолу в съдържанието, има голяма серия от видеа за Мъск и SpaceX).

Неслучайно NASA подписва договори с него само за това, което вече е демонстрирал и знаят, че няма как да ос*ре. А в ракетите за многократна употреба изобщо няма някаква революционна иновация, както няма и в iPhone-а например - и двете "иновации" стъпват на технологии, разработени много по-назад във времето от хора, десетки пъти по-умни от Мъск или Джобс. Последните не умеят друго, освен да събират парченцата заедно и да наливат пара за тестове, докато нещото тръгне. Не подценявам това умение, но не може да се сравнява с гения на колектива, измислил GPS, който бустерът на Falcon ползва, за да се приземи.

[spec1a]

   Ебаси,да оправдаеш колосални издънки с:

Защо да не подундурка разните стари инженери още 5-6 години да се пенсионират като бели хора.

 

[jet]

Последните не умеят друго, освен да събират парченцата заедно и да наливат пара за тестове, докато нещото тръгне.

Че това малко ли е. Ти наистина ли досега си мислеше, че Мъск и Джобс са измислили нещата си?!
Е, тези с ГПС-а и бустерите пък са използвали "идеите" на този измислил колелото и другия огъня - така работи светът по принцип. Съжалявам, че ти се е разбила илюзята.

[programings]

Последните не умеят друго, освен да събират парченцата заедно и да наливат пара за тестове, докато нещото тръгне.

Че това малко ли е. Ти наистина ли досега си мислеше, че Мъск и Джобс са измислили нещата си?!
Е, тези с ГПС-а и бустерите пък са използвали "идеите" на този измислил колелото и другия огъня - така работи светът по принцип. Съжалявам, че ти се е разбила илюзята.

Ясно е, че човешкото знание се трупа и е колективен феномен - това никой с всичкия си не може да го отрече. Проблемът идва, когато хора като Мъск и Джобс се титулуват изобретатели, каквито не са.

[Acho]

Самозванци демек.