3д принтирането е много по слабо и крехко от промишлените пласмасови детайли, които са щприцовани под налягане в метален калъп.


Това което можеш да направиш е да говориш с някой стругаро фрезист ако може да ти го изработи от метал (или бронз) .... Обаче ако самият детайл (там където работи) позволява да бъде метален (а не пласмасов) . И да не е много сложен....


Виж в али екпрес за детайла или за целия стартер. Имат някакво унифициране частите за помпи, косачки. И на мен ми се чупил стартера на двутактова помпа. Онова дето е вързано за въжето.

Щото батерията със супер кондензатори ще е 10 пъти по голяма от аналогочната LiOn. Много по голяма от самото возило.

...заряда стига само от спирка до спирка.

Ами ако попадне в задръстване и не стигне до спирката 
А колко (години) ин е живота на тия акумулатори т.е. батерии т.е. кондензатори

Няма да има никакви проблеми в задръстване щото е с почти 100% кпд. Колкото изразходва толкова и може да върне. Животът им много много. Много много повече от батерия.

--
Гледам във википедията пишат. 10
0 000h и 10-15 години или повече живот. Колкото е животът и на обикновен електролитен кондензатор.

Снимките не ги гледайте. Журналята пляскат първо каквото намерят по интернет. Колко пъти пишат за за западен изтребител а пък на снимката миг (щото е по красив).

   В София има автобуси със ... суперкондензатори.
Обаче пътуват на къси разстояния,сещай се защо ...

Е това вече е новина. За такова нещо трябва да пишат журналистите..ама нали са тъпички няма да видят хубавото, ако някой друг по голям журналист не го е написал на запад в голяма масмедия.

При супер кондензаторите няма загуба на енергия заряд-разряд. 100% ефективни. И могът да се зареждат буквално за секунди... На всяка спирка, без да чакат пътниците.....

Но недостатъка е че имат много малка плътност на енергията. Няколко пъти по малко от обикновенна батерия. Т. Е заряда стига само от спирка до спирка.

Ето ви идеалната електричка/транспорт - влаковете. Кпд то сигурно е 99%. Скорости в европа гледам са по 200км/ч. Фаталитито/инцидентите най ниските. Много по добре от самолетите и автомобилния транспорт.
Сега изграждат скоростно трасе пловдив-софия. Малко сме позакъснели ама.....

https://offnews.bg/obshtestvo/pod-chas-i-s-nad-200-km-ch-v-chas-shte-patuvame-s-vlak-mezhdu-sofia-i-629340.html

@ремо не мисля че е така. Объркали са нещо от Intel и това е.

Този се оплаква че след пача има 37% процента намаление на производителността.
https://youtu.be/Vz0k963XQ-s?si=0ew01kgIcELTo89A

На кой да вярваш.?

Какво нали са продавали процесорите с определена производителност. Много добре са знаели какво искат. Пък след това производителите на дъната им били криви.

Не съм точно сигурен, но си мисля че процесосора заявяваше напреженията през няколко шинички директно към волтидж регулатора (към чипа на дъното) . А той изпълнява (без протокол, без нищо) . Проста работа.

А аз го разбирам така: по голям voltage - повишена консумация на накоя част от чипа - по голям ток и съответно 'прегаряне' на някоя 'шиничка' вследствие на електромиграцията.

Но пък от друга страна по ниското напрежение ще смъкне макс честотата и ще се усети на някои тестове. Това смъкване на напрежението е един вид защита да не дефектира в бъдеще.

Но който вече си е дефектирал не може да се оправи.

предполагам, че това е добра  новина. в смисъл не че са пусанли пач а от какво естество е дефекта. нещо прегаряло там, захранващи шинички или via (преходна връзка между слоевете) в самия процесор.

 микро електрониката деградирала от това явление електромиграция при високи плътности на тока, електроните увличали/измествали атомите. и от там деградация на структурата.

щеше например да е много лоша новина ако например тази нестабилност се дължеше на прекалените нанометри, тунелни ефекти....т.е. на логическо ниво, на ниво транзистори. а то проблема е със захранващите шини.   предполагам........

или ако си оправят бакиите в бъдещите чипове, все още може да имаме стабилна електроника.

Intel пусна дългоочаквания фикс за спасяване на процесорите
https://www.kaldata.com/хардуер/intel-пусна-дългоочаквания-фикс-за-спасяв-502665.html

Акционерите на Intel съдят ръководството на компанията
https://www.kaldata.com/хардуер/акционерите-на-intel-съдят-ръководството-502359.html

1,55 волта, че и повече: Intel публикува нова информация.
https://www.kaldata.com/хардуер/155-волта-че-и-повече-intel-публикува-нова-инф-502988.html

Ами да. Лаптопите как изключват, като им се набие прах. Ако десктопа е бил със слаб кулер, може да става следното нещо. Да си работи напълно нормално в десктопа, word, офис, интернет и тн. Но щом включи някоя игра или да се изключи или да се рестартира. Но нищо няма да се пребее.

а не щото геймъра го е презорил, да речем.

Няма такова нещо юзера/геймъра да презори процесора. Процесора си идва със спецификация и както и да 'издевателства' геймъра над него той трябва да може да работи 24/7 на максималните си параметри за което си платил.

Освен това те вътрешно си имат термален shutdown. Ако се превиши макс температура на кристала, той си намаля честотата и даже се изключва. Това е вътрешна защита. Няма нищо общо със биос, настройки, сенсорс ит.н.
Даже да речем че геймъра неправилно го е експлоатирал, неправилно му е монтирал кулера, не му е закачил вентилатора, не е сложил термална паста, бутнал е целия компютър в шкаф, така че да не може да се охлажда, Кулера се е бил набил с прах, нямал е климатик --- то пак ще се стигне до термален Shutdown down и няма да има никави поражения по процесора. Процесорите не са яйца да се спекат от едно единствено претоварване.

Едно старо старо видео, какво става ако се махне кулера докато работи. Вижда се че интел си намалаява честотата, а при старите атлони нямат такова нещо. Един вид рекалама на интел. Така и си беше. Обаче във видеото не казват дали атлоните са оцелели след това. След тези 370 градуса.  Според мен да.

https://www.youtube.com/watch?v=Xf0VuRG7MN4


А освен това всички процесори са боксирани, идват си заедно със заводски 'съртефициран' кулер от Интел ..... и единственото което може да се спори е или неправилен монтаж (ако го е правил геймъра а не фирмата) или ако този кулер е бил сменен със друг (не интелски от кутийката) и този другия е бил по слаб..... Но обикновенно боксираните кулери са много по-слаби и по-малки от другите дето се продават

преди до десетина години имаше два типа доставки на процесори: ОЕМ и боксирани.
ОЕМ е гол процесор, само чипа, а гаранцията  му беше 1 месец.    но този един месец може да е било чисто българска работа. незнам каква е била оригиналната гарация на ОЕМ процесорите от интел. смисъла на този един месец е че процесорите не дефектират и ако не даде проблем в първите дни няма и въобще да даде.

след това почнаха да се появяват боксираните процесори. същите чип само че вече в цветна картонена кутийка с холограма и заедно с кулера. та да не мислиш и за кулер.

гаранцията на тези в кутийката е 2-3 години както я дава интел/АМД. може и повече. сега всички процесори са в кутийка.

Подменят ли го, или се почва "ама ти си го претоварил, овърклокнал и сам си си виновен" и подобни?

предполагам че даже и за боксираните процесори все още го има това. например гърми процесора след една година. големия дистрибутор вече  не вснася тази серия. а той няма да си мръдне гз да достави една бройка, няма откъде да се вземе замяна. гаранция с друг по нов...да ама интел вече е сменил сокета...трябва ново дъно...ами новото дъно е и нова памет. кажи речи трябва подмяна на 3/4 от компютъра. с други думи не трябва да ти се дъни процесора. иди му търси гаранцията след година-две.


оня ден писаха че EU е приел закон за правото на ремонт. освен че производителя не може да ти откаже ремонт, но и вече са задължени да произвеждат части за подмяна даже и след гаранията. нещо такова разбрах....

по темата. Интел обявиха че удължават гаранцията на засегнатите серии с още 2 години отгоре.  това няма да ги спаси.

Колкото по темата.

Винови са за всичко с това бясно препускане на нанометри, Гигахерци, топлина/Мощност.

работят вече на границата на материята, без никакъв запас за сигурност.

Имам чувството че меринджерите/икономистите/собствениците натискат инженерите да изтискат всички 'сокове' от чипа само и само нашият да е the best.
А то няма откъде повече.

последните години все си мислех, че може да дойде време когато да  почнат да правят процесорите еднодневки/консуматив,
да си изкара гаранцията 3-4 години пък след това да става каквото ще.

--
едно време разправяха че  животът на чиповете е минимум 100 години. никой не знае точно колко е, щото 100те години не са минали. А и никой не ще е работил 100 години непрекъснато на един и същи чип. Процесора беше най здравия елемент в един компютър. Интел беше най най стабилното нещо. избит интел не съм срещал....Нито един!!! обаче АМД съм виждaл как се крашва. От АмД тата имаше цели горящи серии.   

сега обратното.

• Като първа точка дава недостатъчна прецизност.
• Недостатъчно бърза реакция и отчитане ое като втора причина.
• Като трета причина посочва размерите и интеграцията в чипа. Можело да не са с нужния размер и имало трудности с дизайна на чипа заради тях. Така аз го перафразирам.
• Като четвърта причина посочва цената

Говори като политик със заучени 'красиви' фрази без да разбира за какво става дума.

от 1 до 3 та точка...топло, топло  ..долу горе е налучкал. не се сетил за  нелинейността на термистора...ама да кажем че това влиза в точката за 'недостатъчна прецизност'

аз пък не се сетих за бързината. диодите са много пъргави.

Обаче в 4 та точка тотално се е издънил. Каква цена бе??? в процесора има 100M ++ транзистори а пък тоя ще ми смята цената на един интегриран елемент.