В промта ... но няма да върне нещо по-различно от часовника в долния десен ъгъл...
Доколкото разбрах колегата със съвета за date, идеята му е да провериш дали има разлика между часовника на десктопа и резултата от командата

"Инсталирал съм си WAMP на Windows XP" 

Чичо Бил не пуска гювеч с конзоли ... 

Да имаш да вземаш  Я пробвай:

Код:

date /T
time /T

Опциите за да не те подканва за промяна

Ако искаш можеш да пробваш JabRef. Трябва да го има в хранилищата на Ubuntu и Debian. Отваря OpenOffice файлове, PDF, DjVU, MS Ofiice файлове и други. Като идея програмата е за създаване на библиографски справки, но има и функциите които ти трябват В момента я ползвам и съм доста доволен.
Базирана е на Java, така че ако не си алергичен към Java-та мисля че ще ти свърши работа.

[Цитат]

Едно малко позакъсняло уточнение на първоначалния превод:

Цитат

This would be certainly true were in not for the Linux project’s seductive Marxist ideology and the effect that it has on ‘Blue-State’ liberals.

Тук под 'Blue-State’ "автора", който е републиканец, има предвид тези от щатите, в които на президентските избори в САЩ се гласува за кандидата на демократическата партия, Жителити на тези щати, както и привържениците на тази партия в статията, както и в коментарите към нея са наричани ‘Blue-State’ liberals, или само liberals! Справка тук .
А иначе човека си е 100% откачен, както и автора на тази велика книга Клопките на Linux... и отворения код, добре позната на посетителите на  този форум, чийто автор е този титан на човешкия и компютърен гений Добри Божилов!!!

[Примерен код]

Проблемът вече е решен!
След разархивиране на iso-файла, го "занесох" вкъщи на части. Използвайки инструкциите оттук, и по-конкретно тези тук, изпълних командата:

Примерен код

mkisofs -v -V SU100OSS.001 -r -J -l -L -P "SuSE Linux AG" -b "boot/i386/loader/isolinux.bin" -c "boot/i386/loader/boot.cat" -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table -graft-points -o /tmp/openSuSE-10.0-beta2-DVD.iso /tmp/sl10b2dvd

на домашната ми Fedora. При това замених примерните директории с необходимите в моя случай, както и опциите -L с -allow-leading-dots и съответно на -Р с -publisher. В резултат си направих iso-файл, от койтоинсталирах без проблеми!!!

Ето накратко ситуацията:
на служебния компютър, който е САМО със CD записващо у-во, и работещ под Windows XP и SuSE 9.3 х86, си свалих DVD-image-файла, съдържащ 64 битовата версия на SuSE 10.0. Смятам да я ползвам на домашната си машина, която работи под Windows и Fedora Core 5 и все още е без интернет (поне засега)!
ISO-файла се намира на FAT32 дял и минава проверката за MD5-сумата!!!
Съответно под Windows XP с WinRAR разделих целия файл с размер на цяло DVD на 5 файла с размери колкото едно CD! Когато пробвах да събера файловете, и да възстановя DVD-image-a, WinRAR дава грешка, и прекратява операцията!
След това пробвах друго: под SuSE 9.3 х86 направих tar.gz, и получения архив разделих отново на 5 файла със split. И отново същия проблем - този път при опит да събера файловете отново със cat всичко минава добре, но на етап разархивиране на полученото iso, FC5 изревава че има проблем с архива, продължава операцията, в резултат на която се получава iso със съвсем друга MD5-сума!!!
Защо се получава така?!
Как мога, ако въобще има начин да оправя ситуацията, без да тегля наново?!?!?!

От официалното огледало тук.

Здравейте'>
Реших да пробвам FC5. Първо си изтеглих rescuecd-то, заедно със sha1sum от българското огледало. Използвах няколко програми за генериране на sha1sum за сваления файл под Windows - dssha.exe, fsum.zip и sha1sum.exe. Сравнявам ги на "око". Това, което получавам като резултат няма нищо общо със стойността, която е записана срещу името на rescuecd. Всъщност sha1sum-а е този, който се намира в началото на файла. Малко се обърках, както може би си личи!
На какво се дължи това?
Благодаря предварително'>

За какво ли?!
Ами за аудио- и видеообработка, за математически изчисления, програмиране, в близко бъдеще може би като сървър за бази данни, web и mail hosting...
За сега за това се сещам!
А колкото за P 805, има го в ценовата листа на JAR

ХМ...
Не знам какво да кажа, в смисъл идея си нямам за какво точно ще го ползвам тоя компютър!
Реших да заделя около 1100 за РС без монитора, да е нещо по-сносно, щото не се знае кога пак ще мога да заделя за ъпрейд в рамките на година и половина! Съответно почнах да се съветвам с познати и приятели за процесор, дъно и т.н.! Общо взето всеки ми дава различни съвети, но не е там работата!
Просто вече незнам дали си струва да давам толкова пари за желязото! Струва ли си да е 64, S 939, BOX, SerialATA...
Ако вие имате 1100 какво бихте направили?! Ще ги дадете ли всички за жлязо, или...по-скоро за периферия, тъй като скоро желязото ще е поостаряло, докато тя не чак толкова?!

На сайта на AMD има някакъв списък с препоръчани дъна! Ама като гледам, там са изброени почти всички модели, съвместими с Athlon64!
Както казах предпочитам дъното да е с вградено видео! От дъната използващи nF4, които успях да разгледам, не намерих такова което да е с вградено видео!

Между другото взех да се чудя дали да е на S 939 или на 754?! И дали въобще си струва да е 64?!

Искам да ви помоля да ми предложите читаво дъно на Socket 939!
По принцип търся такова с вградено видео, понеже засега не смятам да го зоря много - най-много някой филм и GIMP и неща от този род!
Не робувам на марка!

ХМ...
Не знам какво да кажа, в смисъл идея си нямам за какво точно ще го ползвам тоя компютър!
Реших да заделя около 1100 за РС без монитора, да е нещо по-сносно, щото не се знае кога пак ще мога да заделя за ъпрейд в рамките на година и половина! Съответно почнах да се съветвам с познати и приятели за процесор, дъно и т.н.! Общо взето всеки ми дава различни съвети, но не е там работата!
Просто вече незнам дали си струва да давам толкова пари за желязото! Струва ли си да е 64, S 939, BOX, SerialATA...
Ако вие имате 1100 какво бихте направили?! Ще ги дадете ли всички за жлязо, или...по-скоро за периферия, тъй като скоро желязото ще е поостаряло, докато тя не чак толкова?!

На сайта на AMD има някакъв списък с препоръчани дъна! Ама като гледам, там са изброени почти всички модели, съвместими с Athlon64!
Както казах предпочитам дъното да е с вградено видео! От дъната използващи nF4, които успях да разгледам, не намерих такова което да е с вградено видео!