OFF
Относно дефиницията за unix-like, не може ли да се приеме, че всяка ОС която следва Юникс философията - за модулност в операционните системи, за кратички програми и третиране на повечето неща като файлове е unix-like, а дали е unix или unix-like  е вече чисто юридически прочит на нещата?
Примерно ако уиндоуса го раздробят на преносими програмки и му направят 2-3 сменяеми ядра, няма ли да стане unix-like независимо че стартира exe-та без емулация и не поддържа популярните файлови системи в юниксите?

Ще ви помоля да коментирате L4. Може ли да се очаква да се пръкне някоя сензационна и нова ОС върху него?
Също и за Jnode ми е интересно, каква аудитория потребители целят двете?

Ето малко акъл и от мен. При "борбата" между дънната платка и ремонтиращия, е много удобно ако и двете ръце са ви свободни. За това аз използвах компютърна кутия без капаците и с премахнати всички възможни неща, така че да остане само рамката на която се хваща платката с винтове както си му е редът. после спокойно можете с едната ръка да бръкнете отдолу и да дърпате кондензатора с клещите, а с другата да му бодете крачетата с поялника, без опастност да се изгорите или да счупите платката

Друго удобно приспособление е настолната лупа, особено за малките сегменти, където на някой може да почне да му се премрежва погледа и да направи късо с припоя.

Колкото до лака върху пътечките, пробвах да го деградирам с козметичен лакочистител, колинарен оцет, гъст солен разтвор, сода за хляб и 4-5 вида почистващи и перилни препарати, както и жив пламък от газова запалка(5-10 секунди) и ефект няма!

До колкото разбрах, само киселини за които се изисква разрешително могат да навредят на лаковото покритие.

Даже да се похваля, успях да съживя една geforce2 32 мб, макар и за кратко

Сега на въпроса с измервателните прибори. Не съм си взел такъв и се чудя дали да не си взема осцилоскоп - стар руски за окол 200 лв. Харесва ми защото е много в едно и няма опастност от падане поради оплетени кабели примерно. Но пък е 20-тина годишен, руски и 200 лв никак не са ми малко.

Някой може ли да каже, как се инсталират и стартират програмите под ecomstation?
Инсталирах си версия 2.0 от СД1 и изрових програми за windows 3.x, DOS и OS/2 но всичките файлове като река да ги стартирам и ми ги отварят в текстови редактор.

Като сложа СД 2 , абсолютно нищо не става; завърта го, чете го, но до там...
То и аз не знам какво трябва да правя де, защото я разцъквам от 2 дни а и никога не съм имал допир с OS/2 подобни. Книжки за начинаещи също не намерих.

Проблема явно е от конкретния релийз. Във версия 2.1  се стартират, а преди малко говорих с човек, който е работил с версия 2.0 и всичко му е било наред.
Дано не съм подвел някого с горния си пост, за сега съм с добри впечатления от системата

Някой може ли да каже, как се инсталират и стартират програмите под ecomstation?
Инсталирах си версия 2.0 от СД1 и изрових програми за windows 3.x, DOS и OS/2 но всичките файлове като река да ги стартирам и ми ги отварят в текстови редактор.

Като сложа СД 2 , абсолютно нищо не става; завърта го, чете го, но до там...
То и аз не знам какво трябва да правя де, защото я разцъквам от 2 дни а и никога не съм имал допир с OS/2 подобни. Книжки за начинаещи също не намерих.

При мен проблема е такъв, че за първи път се интересувам от измервателна техника и в магазина ми казаха да кажа точно марка и модел, та евентуално да поръчат ако няма в наличност. Защото и там човека не беше много на ясно какви възможности има стоката.  До колкото разбирам, това не са обикновенни мултицети. Аз все пак предпочитам да си взема нещо комбинирано, само да не е осцилоскоп - поне да не струва колкото осцилоскоп
----------------------------
Гледам че в другите форуми горещо се препоръчва да НЕ се използва индукционен поялник при смянята на кондензаторите и изобщо при работа с дъното.
------------------------
И един много тъп въпрос, ама сериозно питам:
По вътрешните слоеве на многослойна печатна платка, само проводници ли има или има и други елементи, които могат да се поправят само в лабораторни условия?
 Питам за да знам, дали си струва да се инвестира в хубава поялна станция и измервателни прибори.

Мерси предварително.

Мерси за отговорите - успокоих се. Щом с четка за зъби може да се стърже по спойките, явно че не ги лакират.
 Сега на въпроса за кондензаторите -

Кондензаторът може да не е подут, но въпреки това ESR да му е високо. Ако може е добре да се проверяват с уред за измерване на ESR - има и такива, които могат да мерят директно без разпояване.

Може ли да ми кажете марка, модел и цена ориентировъчна на такъв уред, който мери без разпояване? Да не е нещо професионално.

Мен точно това много ме притеснява, ако на някое затънтено място се завъди гъба и прахоляци и започнат да окъсяват през някакво си тяхно съпротивление,  след 1 месец - дъното за ремонт

--------
Искам да ви питам и за смяната на кондензаторите. Наистина ли трябва да се режат със секач и да се пои върху старите крачета или това са градски легенди?
И всички ли кондензатори с капацитета на подутия трябва да се сменят?
-----------
И последно питам за лакове. Плюсове и минуси да кажете, човек да си лакира спойките на дъното - старо дъно, което не възнамерява да носи на ремонт - ако му се повреди нещо - директно в коша. И какъв лак е подходящ да се използва?
Аз си мисля за слой силикон за лодки или боя на такава основа...

Еми то не беше особено запечено, но четката повече размазваше, а парцалчето идваше дебело за там където говоря. А пък с нокът ме догнуся...

Май е уместно да спомена, че компа не ми е основния и не знам много кое и как - взех си го втора ръка от приятел и знам само, че от няколко години е стоял на таван. Все пак доста си държа на него и ще си го ползвам по предназначение.

Мен точно този лак много ме интересува, какъв е? Защото малко се съмнявам да е изолационен. 1.во защото ако е изолационен пикаещата мишка също не би следвало да е проблем, освен по слотовете и пиновете, които трябва да са проводими. До колкото знам Асрок едва преди 1-2 години извадиха едно дъно където му пускаха водичка и то си работеше. 2рото което ме съмнява, че при евентуален ремонт, като се сменя интегралката, изторелия лак ще се смеси със запояващата смес и няма да може да осигури добра ел.проводимост. а пълно почистване на спойката мисля че е невъзможно, заради средната платка.

Предполагам - 4-5 дена на топло и сухо +/- 1 кг. ориз отгоре или периодична сешоарна профилактика, но не знам как би се отразил на кондензаторите гоещия въздух. 


 

Ок, мерси, май схванах основното за прането
А иначе с надраскването на спойките - проблем няма, така ли?

Искам да попитам, как е правилния начин да се почисти силно замърсено дъно?

Става дума за силно клеясала мръсотия, която е буквално навсякаде.
Най-много ме притеснява, при интегралките на които крачетата са им с по много в милиметъра - там нито с парцалче стана, нито с финна четка и накрая лекичко ги минах с 1 топлийка, колкото да им "омаломощя" слепването, после с четката - така се изчистиха.
Сега ме притеснява с топлийката, да не съм смъкнал лаковото покритие от спойките /ако има такова/ и съответно трябва ли да ги напръскам с някакъв спрей? И ако да - какъв?

Другия ми въпрос е , изобщо това ли е правилния начин за чистене? Защото гледам из интернет, разни хора си мият дъната на чешмата със сапун и перилни препарати, но на мен ми изглежда твърде екстремно.

Е, да - силно попрекалих с тия 40-50 години, но мисълта ми беше, че нещо качествено - UNIX / Unix-like системите, се развиват и се радват на актуалност вече 40 години. Нищо че са силно мутирали и не изглеждат много като първообраза си. И слава богу че е така Не бих се учудил още поне 20 да остане така.

Нещо друго качествено - Колибри /давам го само за пример/, и сигурно още доста като него, са силно непопуляни дори за десктоп-компютри, а със скромните си системни изисквания, не му трябва много.../всъщност трябва му, но явно, че не му го дават/ за да стане една хубава конкурентна, популярна игрална станция минимум.

И за това останах малко с впечатление, че за да се развива една  ОС и да и се обръща повечко внимани, трябва да е белязана от явно доста мъглявата дифиниция за unix-like.

Сега друг е въпроса на мен като потребител, кое ми изглежда качествено и си струва да се ползва /и за какво да се ползва/и кое е качествено за един разработчик и си струва да се разработва.

Третата страна е че нещо което е постоянно обект на критика, спрямо сигурността, производителността и търговската политика е на почти всеки домашен комп, за сметка на много прекратени проекти или висещи на алфа версии системки.

Честит празник на всички!
Аз по никакъв начин, не изпадам в някакви религиозни настроения относно софтуера, било то ОС или какъвто и да е друг. Единствания филисофски спор според мен може де е free срещу $.
Чудя се обаче от наличните, познати ни ОС и приложения, чии наследници ще властват по домашните компютри и сървъри след да речем 40-50години. И затова ми стана интересно що е то unix-like, защото вече 40 години сериозните машини работят с него. И кой е обединяващия фактор който ги държи 40 години на висота, и защо Майкрософт примерно не могат да го повторят/изкопират, независимо че вече са с отворен код /поне повечето от топ500 суперкомпютрите са с Линукс/ и защо такива малки системки като Хайку и Колибри тънат в дълбока непопулярност, макар че Хайку в алфа версията си се държи не по-зле от официален Windows 9x примерно. А Колибри  със системните си изисквания от 8мб рам, ако го имаше по времето когато компютрите ни бяха с 8мб рам, сега вероятно нямаше да сме чували за Майкросфт Уиндоус.