Linux за българи: Форуми

Здравейте. Много искам да чуя мненията на хората от този форум по тази тема. Знам, че е тривиална и даже е без смисъл, но все пак... хм как да кажа, има хора дето като земат да ме питат, с какво Linux превъзхождал Windows и направо падам... т.е. аз им излагам моите аргументи, ама те като коне с капаци не им се вярва, та ми дойде идеята да ви чуя мненията по този въпрос , разбира се, ако искате да се изкажете .

Е така формулирана темата направо плаче за Флейм .

За мен е само едно:

В голяма си част е "Свободен Софтуер". Това ми е единствената мотивация която напрактика отхвъря аргументи от типа:

Цитат

Но това в Линукс го няма

Може и да го няма но поне това което го има е свободно.

Поздрави

Еми тя темата си е флейм .... Аз лично предпочитам Linux пред Windows поради ред причини, но няма да изброявам всиките, разбира се . Един елементарен пример е, че машината ми вади по-голяма прозиводителност под Linux, отколкото Windows. Харесва ми начинът, по който Linux се справя с инсталацията на software спрямо Windows. Аз ползвам Debian и ми е далеч по-лесно да драсна един ред в терминала, за да си инсталирам едно k3b, да речем, а не да ровя из нета, за да си намеря Nero или Roxio, че после да търся serials и кракове и сякакви такива простотии ... за spyware и вируси да не говорим... .

Превъзхожда го с много и с малко. Това зависи от индивида, който е пред монитора. В ръцете на знаещи Линукс е мощен инструмент, иначе е е??си ненужното и сложно същество. Много пъти са ме питали защо си блъскам главата над някъв проблем и чета по 100 страници, като под Уиндоуса е два Next-a. Друго - под моя администрация Бозата никога не е пипал вируси. Под тази на баща ми - е много хилав и често се налага да го хоспитализирам. Има и достатъчно свободен софт за Уиндоус. Да не говорим, че Бозата поддържа този хардуер, който поне на мен ми трябва. Пример - взех си от Полша един ИР за GSM, който си е бая куче марка. Линукс не може да го подкара и турско да стане. И в тоя дух мога да изреждам.
Важно е че рутината и навиците на потребителя, а и монопола на Бозата ще й държи много време.
А и все си мисля, че той не е дорасъл още за десктоп, колкото Уиндоуса. Има още много трески за дялкане.

Ако трябва да сме сериозни и да гледаме позитивно  
Плюсове за Windows
по-бърза графична среда
по-добри видео драйвери
по-готини игрички
по-дълъг лайвспан (пак зависи с какво се сравнява де)
има апи за всичко (стига да го знаеш де)

Плюсове за Линукс
отворени стандарти/отворен код
повече пакети в дистрибуциите -> по-бързо инсталиране и настройка системата
по-добра многозадачност и в частност доста по-добро разпределение на достъпа до дисковете
по-добро управление на паметта
по-сигурна графична среда (kenrelspace при боза userspace при линукс)
по-добри терминални възможности (ssh/XPDMC и други благини без ограничения за връзки като в бозата)
няма гадно реджистри
не се сбозява с времето
повече файлови системи
лесно се ремонтира
лесно се настройва
мощен шел

и все така... ще си помисля още и ще си напиша пълен списък

тва е дъвкано 1000 пъти ...
аре стига толко

Мине не мине една годинка и айде пак наново. Я да питам аз за пореден път тогава. ЦСКА или Левски, BMW или Mercedes, черно или бяло, мъжа или жената ? И какво пак се получава ? Въпрос на вкус казало кучето и се облизало под опашката.

Е защо бе. От година на година Линукс става все по-добър и причините да се ползва боза стават все по-малко и по-малко. Не е лошо да се отбелязва прогреса и да се прави равносметка

На мен лично от Уиндоус само игрите ми липсват - гледам излизат Heroes V, AOE3, NN2, C&C3, Caesar 4, ама няма кой да ги портне за Линукс...:( Не е някаква уникална загуба, но винаги от време на време поне на мен ми се прииграва нещо...

Не трябва да бъркаш операционна система със софтуера за нея. Линукс е само едно ядро, което грам вина няма че от Adobe не са направили версия за него на Фотошоп. Аз затова и казах по-горе - липсват ми програми(игри) за Уиндоус, не Уиндоус. Токива сравнения са безпочвени, а точно такива обикновено се правят... Процесорите от друга страна винаги се сравняват пряко, макар че и там много неща са субективни...

Уиндоус е операционна система, която се състои от ядро(до скоро system32) и пакет от приложни програми - Графична среада, IE, WE, Outlook Express,  WMP и т.н. Линукс е ядро на UNIX-подобна ОС, обикновено окомплетктовано с приложен софтуер на GNU и разни други разработчици до дистрибуция, сравнима с Уиндоус. Ако сравняваш пряко ядрата или АПИ-тата - ОК, супер. Лошо няма. Ама да кажеш Уиндоус е по-як щот еди кфо си програма я има за него, а за Линукс я няма е пълна тъпня. Защото така не сравняваш системите, а софта за тях. Както казах разработчиците на Линукс нямат никаква вина че много програми нямат версии за тяхната ОС, както и тези на Уиндоус също нямат че почти всичко има версии за тяхната. На практика - обикновено ти липсват приложенията, рядко системата...

Значи имам току що готов, пресен пример.
На един лаптопи Асер Травелмате колегите тук се опитваха да подкарат Вин ХП Лаив ЦД с цел да свалят една информация от усб драив и да я пратят по мрежата..
Та примера е с Виун ХП Лаив ЦД .... ами след големи мъки този Вин ХП нито мрежа нито усб драйв е успял да подкара ... нищо.. ама абсолютно нищо.
Човека дойде и само вика "дай един Мепис да спасиме положението"

Мепис само буутна... пусна усб драив, пусна мрежа, пусна какви ли не екстри и накрая искаше за още.

Е това ако не е пример.... сами си направате сметката кое се е представило по добре.. дали Вин ХП дет никва работа не свърши или Мепис дет си свършиха хората работата за 5 мин.

@redcure
бъркаш нещата... това че линукс е добър като ОС не означава че програмите писани за него ще са добри.
Изобщо не можеш да сравняваш Гимп и Фотошоп!!!!!!!!!!!!

Нима не правиш разлика между обикновен графичен туул  и сложен софтуер направен с много милиони $$$ зад който стой голяма корпорация?

Не е проблем да има и Фотошоп за Линукс просто голямата корпорация където е собственик на Фотошоп не го иска.
Не е виновен линукс-а ами корпорациите които си защитават техните си интереси.

И в този ред на мисли ... Евала на Бат Линус Торвалдс че е направил линукс-а и отстоява своята позиция и до ден днешен.
За разлика от някой съфорумци тука той не мрънка че няма тази или онази програма за неговата ос ами действително прави нещо по въпроса. Евала за това че  прави ОС която е достоен конкурент на всяка собственическа ОС на която и да е голяма корпорация. (в това число не само Вин и микрософт).

ЕДИТ:
Между другото ..... как можаха да пуснат и Сериос сам за линуск а Фотошоп го нема? За сведение .. Сериос Сам ми работи по добре на Федора от колкото на Вин ХП.
И пак за сведение работи отлично. и нема лагване... и също така пак за сведение имам видео карта със само 64 мб и 380 мб РАМ.

Та така че пак повтарям и специално за брат @redcure, не е виновен линукс-а а са виновни фирмите които не искат да си пускат програмите за линукс. Как можаха тия от Сериос сам да го пуснат за линукс? Ами Унреал турнамент? ами купищата други програми дет пак си вървят за линукс ? а също така има и много игри.
Не е трудно да се направи това нещо, а също така няма проблем да се направи... просто никой от фирмите не иска.

На тях трябва да се сърдиш брат  @redcure, не на линукс.

Кой е казал, че се сърдя  
Идеята ми е да не се зачерква с лека ръка, макар и комерсиален и платен, windows-a. Не смятам, че windows върви по-зле от линукс. Няма човек, който да ме убеди в това. Сигурен съм, че и като сървър windows-a се държи изключително здраво, т.е. според мен най-важното условие е дадена ОС да е стабилна и "добра" е в предклавиатурният контролер.

П.П. Като комунист пред разпит съм, т.е. живота си давам партията (позицията) не предавам

Всичко най-свежо от мен.

Хехе, синко, аз също не съм казал нищо лошо за Уин бе, аз си го харесвам и уважавам, просто не го ползвам. И там имат някои добри попадения спор няма. За комерсиалния софт още по-малко - Бог ми е свидететел че щях да дам пари за разни комерсиални приложения стига да имаха версии за Линукс. Обичам идеята за свободния софт, но тя не ми е самоцел, по ме радва идеята за добрия софт

Хехе, ама съм ти батко   (все пак си ми в ICQ-то)
Разгледай това. Аз съм изключително доволен от линукс, но това, че е форум за линукс, не трябва да води до фанатизъм и заформянето на общност, наподобяваща секта, ако ме разбираш.

П.П. Където и да си, какъвто и да си - свиркай си !  

Може би малко оф-топик:
Наскоро бях подкарал Уин Виста под VMware, за да видя какво са направили от МС. Освен шарените ефекти и огрoмната жажда от ресурси заради тях, впечтление ми направи какво е според МС "повишена сигурност". Преди да се направи някаква настройка в системата свързана примерно с мрежата, резолюцията на екрана и т.н. винаги излиза едно съобщение, което ви пита дали вие сте този, който иска да я направи и дали тя да бъде направена. Дори когато сте с администраторски права. Но без да пита за парола. Имам чувството, че това е направено с цел да се хвърли прах в очите на потребителите и те да си кажат: "Ей, колко сигурна са я направили тая система"...

И  тука малко офтопик  
Един приятел ме пита - от къде е тръгнала традицията да се пишат програми само за уин ? Та и аз се зачудих защо уиндолс а не Линукс  

/offtopic

mhydra,

Цитат

Нима не правиш разлика между обикновен графичен туул...

GIMP - обикновен графичен туул. Ок.


И още - моля, като пишеш английски думи и наименования, не ги пиши на кирилица. Всеки си преценява как да пише и това, че пишеш на кирилица е добре, но мен лично адски ме дразни да видя "Вин ХП", "туул" и т.н.

Като не го може GIMP,  го може Pixel, така че... All Hail Linux!!!

Аз използвам Линукс защото:
1.Компютърът ми е 128 рам и 400 Mhz и работя само на даркстар и с него няма насичане.А представете си да ползвах Уиндолс и като трябва да му накача най-малко 10 програми как щях да се чуствам .
2.Повечето програми които ги използвам си ги има заложени в дистрибуцията и това ми спестява ровенето из нет-а и четенето на малумщини.
3.От 1 година го ползвам и до сега 1 вирус не съм прихванал.
4.Програмите са безплатни и са с отворен код което ми дава сигурност.
А кажете един Уиндолс може ли да ви даде тези 4 качества?

Съгласен съм и на два, защото 10 ще ти дойдат множко  
Каква е истинската причина за миграция към линукс?
По-голямата част (говоря за сега) е само да се хвалят, че виждаш ли "АЗ" съм с линукс, а "ТЕ" са с "бозата".
Защо не си изложиш доводите?

Едит: Другаря ZERG го направи, аз си казах гледната точка, а вие спорите с мен, а не казвате защо е по-добър?

За мен Линукс е по-добър защото е Свободен! Всякакви други дребни сравнения и бенчмаркове кой бил малко по-бърз, коя програма имала повече функции и т.н. не ме интересуват.

А и с всеки изминал ден съответните Линукс програми се развиват и включват все повече, липсваща им до тогава функционалност и аз предпочитам да работя със Свободен софтуер и да подкрепям и следя неговото развитие, вместо да ползвам затворените "идеални" апликации и да се вайкам и оправдавам, че видите ли този или онзи софт го нямало за Линукс, зат'ва Линукса съкс, а Вина рулз.

С две думи: не изпитвам никакво желание да си меря пишката с който и да било потребител на затворена собственическа система. От всички алтернативи аз избирам Свободата. И съм сигурен че тя ми дава добър софтуер както сега, така и със сигурност още по-добър в перспектива.

Вярвам че свободното развитие в дух на сътрудничество и взаимопомощ, а не на конкуреция и егоизъм, е правилният и по-перспективен път на развитие.

Ей вие си чешете езиците и много от вас не знаят защо дори ползват линукс или пък с какво е по добър. А защо се е наложил над БСД? Защо след като БСД е готово и работи на 6 от 10 год. насам се разработва друга ОС когато може да се вземе БСД?
Има неща в които не можеш да ползваш друго освен линукс, обикновените потребители не го усещат това нещо обаче е така.
Я погледнете пазара на работни станции? Кой доминира там? Линукс.... да точно така. Ами на разните апарати, екзотичен хардуер и др такива.... пак линукс.
В производствени цехове ? Да, линукс отново.
Представяте ли си да сложите Вин хп в производствен цех който работи 24/7?

Аз съм виждал такова нещо и нема да ви кажа как се охраняват.... издърпани кабели за мрежа, ключове на кутиите, камери.... само и само да се предпазят комповете от вируси.... Вече е ставало веднъж такова заразяване .. и  естествено производството спира.

redcure, аз не исках да се включвам, но щом толкова държиш ще си кажа
Причината поради която първоначално сложих Linux беше че е свободна операционна система. За това решение много ми повлияха няколко преведени статии на Ричард Столман и Ерик Реймънд които прочетох тогава в този сайт и в bgit.net. А и преди това ми го бяха хвалили приятели.

След това се оказа че ми харесва, постепенно спрях да се притеснявам за вируси, свикнах всичко да си работи, независимо че системата ми е инсталирана преди повече от две години и че много често инсталирам и деинсталирам софтуер. Такова нещо с Windows не ми се е случвало.

Харесва ми че не трябва да се ровя с часове за да намеря някоя настройка. Определено Linux ми се струва по-логичен и лесен за работа.

Страшно ми харесва че не е необходимо да се ровя из какви ли не сайтове за да си намеря някоя програма и след това да се чудя дали няма вирус или нещо подобно в нея. Определено това не може да се сравнява със Synaptic под Debian.

Понеже работя като програмист много ми харесва че когато поискам да разбера как е направено нещо в някоя програма мога с една команда да си изтегля нейният сорс и да го разгледам. Командата е apt-get source име_на_пакет, за тези които се чудят.

Харесва ми всичко на компютъра ми да е локализирано на роден език. Превода на Windows XP определено е много под нивото на превода на GNOME, а и много малко програми за Windows имат качествен превод. Общо взето това са само свободни програми преведени от Linux потребителите им.

Понеже освен че съм мързелив обичам да ползвам най-новите версии на софтуера, много ми харесва че мога да обновя всичко само с няколко кликания на мишката.

Харесва ми мощта на bash. Когато ми се наложи да ползвам командният ред на Windows започва да ме избива на насилие. Който е ползвал по-продължително недуразумението наречено cmd.exe ще ме разбере.
Има още, но смятам че и това стига.

П.П.
линковете ти ги изпращам на ЛС, за да не нарушавам точка 7 от правилата. Все пак за всеки който го интересува от къде може да се изтегли безплатно Windows - потърсете в goolge за "Windows XP torrent" на мен ми излизат 10,500,000 резултата.

Заради целия този спор си направих един малък експеримент,
попитах нашата секретарка, която от 1 година и половина работи под мандрива 2005 инсталирана от мен защото ми беше писнало да поправям боза всяка седмица, дали иска да инсталирам Windows. отговора беше:
 - Не, за какво ми е Windows !

това доказва че всичко опира до базовите навици на отделния потребител.  

Това което написа divaku съм напълно съгласен с него.

Добре като гледам доста има да се изпише по тази тема.

За да стане тя по ясна нека кажем от каде научихте за линукс и как решихте да се насочите към него.Понеже аз давам идеята следва и пръв да кажа.

Работя в една Телефонна централа.Както казах в по горните си постове компютърът ми е слаб хардуерно.Говорих с шефа си и понеже имам собствен служебен компютър си инсталирах Слак и започнах да се уча.След това си сложих Слак и в нас и вече дори почвам да позабравям някои неща за Уидолс.

Значи ето аз защо го харесвам.Защото има по малки изисквания.Ако компютърът в работата ми беше с проицесор над 1000 на дали щях да се занимавам с Линукс

Zerg не си прав в расъжденията. Вin98 е достатъчно бърз. И ползва много малко ресурси. А ако пуснеш всичките десктоп красоти на Линукс - XGL gdesklets, karamba beagle etc.  ще имаш проблем на повечето компютри.

Според мен хората които почват да позлват Линукс се делят на категории:

1. Трябва да съм готин
2. Писна ми от прозорците
3. Сблъсък в работата
4. Желание за технологичен напредък
5. Търсене на свободата

Моята мотивация в началото беше 4 преминах през 3 и стигнах 5. В момента сравняването с Windows е за мен без никакъв смисъл. Мога да почна да ги сравнявам когато прозорците станат свободен софтуер. Преди това везните са прекалено наклонени в посока Линукс за да отчета каквито и да е фактори в полза на Win

Поздрави

Аз реших да си инсталирам линукс, защото имах доста свободно време и исках да видя нещо различно от windows-а и евентуално да науча нещо ново. В началото не мислех да минавам за постоянно на линукс, защото windows-а си работеше добре, но в последствие взе, че ми хареса и от известно време не ползвам windows.

Compaq ProSignia 300 ,която
работи 3-та година - STABLE and RELAIBLE.
CPU 150Mhz Pentium
RAM 16
4 SCSI x 1GB ,2 в режим RAID 1 за /ftp и swap ,1 za /,1 за /tmp ,/home, /var и /iso
2 CDROM SCSI Matsushita 4x
ОС Slackware 9.1
Машината е като backup sерver :
на ftp се събират файлове,стигнат ли 650Mb в /iso се прави image и се записва  на CDROM с празен диск.Не съм пробвал 98 , няма и да
се случи ,защото НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ.STABLE and RELAIBLE
SLACKWARE Linux.

Току-що се сетих основната причина да не ползвам прозорците, а Линукс: Линукс не е направен от Майкрософт  

Аз си сложих Linux от любопитство. Исках да видя що е това Linux и става ли за ядене. Едно от нещата, които ме подтикнаха да го направя беше песента на Тибетски сърца - Windows е боза и тази част от текста й:

Цитат

A! Нещо се прецака... Мамицата ти тъп Windows! А, бе сложи си Linux.

     
Та взех, че си го сложих. Взе, че ми стана интересен и постепенно времето, което прекарвах под Windows се намали в полза на Linux-a. Причините затова са много. Ще спомена някои от тях: възможност да научавам нови неща, стабилност и гъвкавост на ситемата, мога да направя почти всичко да работи така както на мен ми харесва, включително и ядрото, локализация на графичната среда на български език (нямам проблеми с английския, но ми е по-приятно системата ми да "общува" с мен на родния ми език), бърз и лесен достъп до нови програми (apt-get install .... ), мога да инсталирам и махам програми колкото си искам без да направя системата нестабилна, и мн. други...

v_badev, пич, кое те спира да ползваш какъвто и да е акаунт, и как реши че няма логове ?
Коя дистрибуция ползваш, доста ми е интересно, от кога и коя дистрибуция е почнала да прави това което си мислиш че трябва да се направи, а не това което ти и казваш какво да прави ( основен проблем при всички любители на компютрите ). Твойте твърдения много ми приличат на : Незнам как се прави, обаче да знаеш Windows е боза, защото иначе ще излезе че аз съм ...боза-та .
Да твърдиш че някоя операционна система неможе нещо, като изтъкваш как ти неможеш или незнаеш как да се направи е смехотворно.
Най-малко когато пишеш плъгини за Internet Explorer е меко казано недопустимо подобини изказвания , или разбираш какво правиш или си поредният драскач, заради който нарицателното "боза" стана като емблема за Windows .
За Windows Update ...мисля че ще говорим във следващите постове       .

P.s. Незнам защо нo 7.1 звук под Windows се различава доста от този подкаран под Linux, та според теб би трябвало да почна да изливам кофите с необоснована помия само и само за това,че ...скоро няма да могат да го докарат на 7.1 .
Пич, четене му е майката ей