Изпечатай

[bvbfan]

И докога така ще я караш? Чакаш да бъдат премахнати или заменени от алтернативи?

[tonitoshev]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40808

[growchie]

@go_fire еми не съм на ясно колко е лесно да бъде изчистен systemd от Дебиян. В Генту един познат ползва КДЕ дескоп без Пьотерингщините и твърди, че само не може да прави рестарт от графичната среда заради PolicyKit. Друго не се сещам да се е оплаквал, но при генту имаш пълен контрол върху дипендънсито.

[Odido]

@go_fire еми не съм на ясно колко е лесно да бъде изчистен systemd от Дебиян. В Генту един познат ползва КДЕ дескоп без Пьотерингщините и твърди, че само не може да прави рестарт от графичната среда заради PolicyKit. Друго не се сещам да се е оплаквал, но при генту имаш пълен контрол върху дипендънсито.

Да ,ама проблема е ,че се искат почти академични познания за това кое какво прави и ресурс от време.Почти съм сигурен ,че ще има поне едни 10 000 човека, които мислят ,като go_fire и поне 50 от тях ще побликуват в страници и форуми как да заместиш sysremd от debian за да ти е всичко наготово.
P.S.
При петия резултат от чисто любопитство :  "Originally Posted by evo2 View Post
Hi,

stick to the facts. If you don't want to use systemd then don't. You're free to choose from multiple init systems. Did you try to remove the systemd package and install sysvinit? Ie
Code:

apt-get install sysvinit systemd-

Did this not work?

Evo2.
Thanks it worked like a charm been running for a few weeks without a snag now."
http://www.linuxquestions.org/questions/debian-26/how-do-i-replace-systemd-init-4175504377/

[go_fire]

Макар Дебиан вече да е извън тройката или петорката на най-големите дистрибуции, изпреварен от Арх, Генту, Опен Сус, Убунту (не задължително в този ред), то все още е огромен и все още може да не ползваш тези гнусотии. Това обаче означава също, че не можеш да използваш свръх-модерните приложения и среди, а по-независими и/или стари. Борбата в момента е да се остане и без този избор.

[cybercop]

Макар Дебиан вече да е извън тройката или петорката на най-големите дистрибуции, изпреварен от Арх, Генту, Опен Сус, Убунту (не задължително в този ред), то все още е огромен и все още може да не ползваш тези гнусотии. Това обаче означава също, че не можеш да използваш свръх-модерните приложения и среди, а по-независими и/или стари. Борбата в момента е да се остане и без този избор.

Кога Gentoo и Arch са изпреварвали Debian по потребителска база ? И, не само, че не е задължително, но е сигурно, че най- използваните дистрибуции не са в този ред.
В България, потребителската база си има особености. При нас, потребителите на Опен СУСЕ са единици. Изглежда, най- много потребители на тази дистрибуция са служителите на БИЛА. Open SUSE не търпи своеволия, а българите сме характерни с това, че се мислим за много умни и винаги се опитваме да правим нещо по собствен начин.
Федора също нещо отстъпва фронта сред българските потребители. Помня, че когато почнах да пиша в този форум, доста повече хора я ползваха. Включително аз, въпреки, че след версия 11 само разглеждам, докъде са стигнали. Спомням си добре, когато се похвалих с бързото зареждане на версия 11 (още бета), колко коментари имаше.

[go_fire]

Специално като потребителска база преди дни гледах DW и беше в тройката, което ме учуди, защото отдавна не е бил така популярен. Явно systemd има положителна роля, въпреки мнението ми.

Аз обаче говорих за големина на самата дистрибуция. А истината е, че като брой пакети от много години вече не е лидер. Първо беше изпреварен от сина си, после и от други.

п.п. Сус не е правописна грешка, а един от многото прякори на *SuSE.

[lunarvalley]

go_fire,

и преди е ставало дума (мисля в този форум), че тия статистики на DistroWatch не дават точно отражение на популярността на дадена дистрибуция.

EDIT: което не означава, че смятам Debian за непопулярна дистрибуция. Напротив.

[Odido]

distrowatch  дава статистика колко човека са я свалили тази дистрибуция ,което не е същото, като това да се ползва постоянно.

[cybercop]

А истината е, че като брой пакети от много години вече не е лидер. Първо беше изпреварен от сина си, после и от други.

Това са пакетите в основните хранилища (main/contrib/nonfree).
http://s19.postimg.org/dq4v6um2b/pkgs.png
Само 4 броя съм добавил - maxthon и 3 пакета за mint-menu.
Който иска, мога да му ги публикувам, защото менюто работи много добре в Debian Jessie с МАТЕ.
В основните хранилища на Ubuntu са по- малко, в основните на Fedora - много по- малко.
Нека, някой с Arch, сега пусне съдържанието на core/extra/community.
В Gentoo, доколкото си спомням се ползваше само едно хранилище. Нека някой потребител на тази дистрибуция публикува и той мнение.
Колкото до възможността да се добавя допълнителен софтуер и хранилища за него - там Ubuntu е безспорен лидер.

[growchie]

В Gentoo има overlays на стандартното хранилище и някой може да слага други неща, но никога не съм ги ползвал. Карам само с официални. Иначе хал хабер си нямам колко са пакетите в хранилището. Водят ги над 10 000. От друга страна не знам как броите при вас нещата, но от един ebuild може да се изкарат всички поддържани архитектури както и вариации на пакетите например samba без cups и само с lpr всички видове апач с различните тредове. PHP може да е само modphp без cgi и clr. Debian гледам че имат 15 видове пакети с името apache2, докато аз имам само един ebuild но с всевъзможни use флагове. До колкото си спомням в Ubuntu имаш пакет *lib и след това *lib-dev, отделно има и дебъг версии, които допълнително раздуват бройката. В генту понеже е от сорсове девел пакети отделно няма. Няма как механично да се преброят. Май по-правилно е да се изброят само сорс пакетите в Debian.

[go_fire]

Към вторник, 14.10.14, 16:00 ч.

Дистро	Изт.	бр.
Генту	вр.	17728+37841=55569
openSUSE	вр.	52,845
Ubuntu	вр.	52,541
Арх	вр.	51853
Мента	вр.	50,781
Дебиан	вр.	48,610
Trisquel	вр.	44,678

Както се вижда Дебиан е чак шести. Нямах време да извадя връзки за Суз и Ментата, ама го приемете на доверие.

п.п. И все пак е огромен

[cybercop]

Към вторник, 14.10.14, 16:00 ч.

Дистро	Изт.	бр.
Генту	вр.	17728+37841=55569
openSUSE	вр.	52,845
Ubuntu	вр.	52,541
Арх	вр.	51853
Мента	вр.	50,781
Дебиан	вр.	48,610
Trisquel	вр.	44,678

Както се вижда Дебиан е чак шести. Нямах време да извадя връзки за Суз и Ментата, ама го приемете на доверие.

п.п. И все пак е огромен

Каква е тази класация ? От кой сайт.
Ако е различен от официалният - почти никой не изтегля Debian от сайт, различен от официалният. Ако има такива - те са нищожен брой.
Debian се сваля от тук
https://www.debian.org/CD/http-ftp/
Той не е атрактивен в сайтове, като Distrowatch - излиза през продължителни периоди от време, а седмичните актуализации на тестовото издание не се публикуват.
Ако статистиката е от официалните сайтове - колко от тези, които са изтеглили дистрибуциите ще продължават да ги ползват ?

Пусни статистика, примерно за изтеглянията в едногодишен период от официалните страници.

[go_fire]

Това е броя на пакетите, не на потребителите. Според мен броя на потребителите, едва ли може да се изведе точно и това е въпрос, по който не споря.

[cybercop]

Това е броя на пакетите, не на потребителите. Според мен броя на потребителите, едва ли може да се изведе точно и това е въпрос, по който не споря.

Ами толкова са. Поне за Debian. Но, в класацията са включени и деривати, които освен хранилищата на базовата дистрибуция имат и допълнителни.
Примерно - няма никакъв проблем в Debian и Ubuntu да се включат хранилищата на Mint.