И най-добрият психиатър не може да разбере състоянието на Дайновчето ("геният" от Миндя) на какво се дължи.

На амфети ли, на "бело" ли, или просто му "идва отвътре" ...

И трите, дедо попе, и трите

И все пак малко изкара Неофит. От както Ачо каза новината, все ми шепне дявола на заговорниците и все си казвам — да не би смъртта му да е предизвикана и цялата тази помпозност да е за прикриване.

Че е малко в сравнение с предишните, така е.

Но доколкото знам, бил е болен дълго време. Ако ще мислиш за конспирация, мисли за дългосрочна такава. Поне година или две.

Май е за временен наместник на Светия Синод

Ако е такъв, е нормално, според мен.

Един вид временно изпълняващ длъжността до провеждане на конкурс за титуляр

Хайде Врачанския е новия митрополит.

Митрополит? Или патриарх?

Под можеше да е у нас имах предвид че май по едно време преди години се обсъждаше да е у нас най голямата...ама на балканите ли беше в Европа ли... Ама нашите родни корупционери решиха патоци вместо бази, че отката там по голем, но.. и двете водят до войни...

Пак важи това, което съм ти написал.

А за ползата от евтините ресурси ще оставя Гогата да ти обясни. Само ще ти припомня, че твоите хора за евтини суровини са готови да убиват.

В Москва разбраха, че Макрон не се шегува и взеха да мрънкат

Ако под мрънкане разбираш напомнянето, че всеки французин дошъл с оръжие в Русия, не се е прибрал жив или здрав, си прав.

А бялата им книга чели ли сте я?

Ти като виден русофил трябва да си я чел, така че може да я конспектираш набързо.

Някъде прочетох днес че половината от гласовете му били фалшиви...

А междувременно в Румъния...
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/rumuniya-stroyat-nay-golyamata-baza-na-nato-evropa

А можеше да е у нас .

Нали? Понеже си си изнесъл задника от България, 100 тояги ти се виждат малко.

В един друг форум по този повод имаше коментар, че тревогата за въздушно нападение ще дойде едва след кинжалите.

Може ли да си по-умерен в русофилството си, а?

Гога трябвашеда почнеш в негов стил - "Дай сега дефиниция на 1953".

И щеше да я получи, а ти какво ще кажеш за глобалното затопляне - кой е виновен

Винаги говориш с недомлъвки. Хората не те разбират, какво искаш да кажеш. И предния път така. Какво се било случило, че раждаемостта скочила. Де, да знам, след война винаги скача.

И тук така, как мога да знам 'илядо деветстотин петдесет и трето лето, какво се било случило. Умрял е Сталин. За това се сещам, ама едва ли това имаш предвид.

Ще пробвам и аз в твоя стил. Не само на света е възможно да се краде, ами точно това действие не се е случило за пръв път и даже не за втори. Какво точно е правил Борис през двсети век и ако това е въпрос на спекулации, какво довежда до „българския Великден“, нещо, което ясно си е записано в учебника по История, и не е противоречив въпрос.

Виж, далеч си от моя стил, така че е безсмислено да се мъчиш.

За 1953 г. те питам защото тогава българската екзархия си връща достойнството на патриаршия (може и 1951 да е, трябва да проверя). Та няма как БПЦ да е на 80 години. Малко усилие се искаше, но явно и ти предпочиташ да е наготово. Сега можеш с лека ръка да отречеш това, което казвам. Щеше да ти е по-трудно да го направиш, ако сам се беше напънал да помислиш. Това ти го говоря от горчив опит с такива като jet.

А за раждаемост не съм говорил никога, говорех за средна продължителност на живот.

Може да си избереш някое от следните исторически събития, случили се в онзи период - 9^-ти септември, народният съд, подписването на мирния договор с победителките във втората световна война, референдума за република, колективизацията на земята (здрасти, jet), индустриализацията на страната и да решиш кое от тях е подобрило толкова стандарта на живот, че за 30 години средната продължителност на живот се е вдигнала почти с 20 години.

То и това не беше трудно да се сети човек, ама се иска желание за това.

Та толкова от мен по темата за живота, вселената и всичко останало.

За Дмитри, не му ли е така името? Май има нещо руско в произхода.

Не е руско, гръцко мисля, че е и е Димитри.

За останалото няма какво да коментираме, щом смяташ, че БПЦ съществува само от 80 години.

Само искам да те попитам - знаеш ли кога Максим става патриарх? Ако знаеш - виж там си преразгледай сметката за БПЦ.

Според ЬТВ става патриарх на 4 юли 1971 год. Ако това са повече от осемдесет години, аз съм на над седемдесет, почти ще съм по-стар от сектата. А аз казах, че са по-малко. 76, ако трябва да сме точни. През 1948-ма гърците присвояват екзархията ни.

А какво става през 1953 знаеш ли?

И как точно се присвоява екзархия? В мирния договор от Париж няма нищо такова.

Както и да е, работата се изясни.

За Дмитри, не му ли е така името? Май има нещо руско в произхода.

Не е руско, гръцко мисля, че е и е Димитри.

За останалото няма какво да коментираме, щом смяташ, че БПЦ съществува само от 80 години.

Само искам да те попитам - знаеш ли кога Максим става патриарх? Ако знаеш - виж там си преразгледай сметката за БПЦ.

[хуманист]

ddantgwyn:

Сега езичник ли ще го играеш или атеист?

                                         хуманист

Сам се опровергаваш

Един хуманист не би написал това, което ти пишеш по темата.

   Не можах да разбера какво искаш да кажеш

   Един хуманист e против бруталните кланета.извършени по заповед на изрода Борис-Михаил през 9-ти век.

За да се наложи култ, възхваляващ някакви еврейски свине. 

Аз съм против кланетата, надявам се и ти да си против ...

Ако не си съгласен с мнението ми, напиши защо ?

По времето на княз Борис I^-ви хуманизмът като понятие, философска категория или каквото там друго си избереш не е съществувал, така че няма как да го проектираш към онези времена. Може да си против кланетата в XXI^-ви век, но е смешно да си против тези от миналото, по простата причина, че няма как да ги предотвратиш.

И един хуманист не би се изразявал така отрицателно към евреите или към някоя друга народност, само защото преди 30 века са вършили неща, характерни за онова време.

Сега стана ли ти по-ясно защо мисля, че не си хуманист и че сам се опровергаваш?

ddantgwyn:

Пак да попитам - да не го бъркаш с някой друг? Аз поне нямам спомен патриарха да е бил свързван с държавната сигурност.

   Откъде си толкова сигурен,че Неофит няма нищо общо с ДС ? 

Ами виж с какво се е занимавал. И мисли, ако можеш.

Малко материал за размисъл:

Добре известно е,че ДС генерала Бриго Аспарухов е унищожил досието на Атанас Тилев (пишман банкер). Кой знае какво е имало вътре ...

Шефове на т.нар. "комисия по досиетата" са били предимно седерасти.

Веднага се сещам за Методи Андреев ...

Както е известно, седерастията винаги е била демонстративно религиозна.

Така че, нищо чудно някои досиета да са заличени, вкл. на "перспективни" митрополити, т.е. с шанс да станат някога патриарси ...

Да не се петни БПЦ ...

Както вече казах, има прецедент с  унищожаване на досиета.

„Да не се петни БПЦ“ е несериозен аргумент - както виждаш, на теб не ти е помогнал да имаш положително мнение за нея.

Колкото до Методи Андреев и останалата паплач около него - тяхната цел беше да омаскарят колкото се може повече хора, които не бяха съгласни с тях.

А аз ще ти дам една друга тема за размисъл - потърси каква е разликата като „доносници“ на ДС на Димитри Иванов и Петко Бочаров.

И си помисли колко трябва да си наивен за да вярваш на приказки изпод шипковия храст, макар и разказвани от Методи Андреев.

Толкова от мен по темата за досиетата.

[хуманист]

ddantgwyn:

Сега езичник ли ще го играеш или атеист?

                                         хуманист

Сам се опровергаваш

Един хуманист не би написал това, което ти пишеш по темата.

И две купи ориз да са, няма значение. Не сме средновековието. Китайчето няма работа да се трови с химии във фабриката, а да играе и мечтае.

А някакви хипервръзки ще има ли? Ама да не са като тези на remotexx, ако може. Че така прилича на агенция ЕЖК.

Аз не мисля, че е натягане.

Прекалено дълго продължи всичко, прекалено много се изговори по телевизия и други медии.

Поне домашните казват така, че аз телевизия не гледам.

Много удобен повод, за да не говорят за истинските проблеми и неглижирането им. Както и за отвличан на вниманието.

Макар че за последното ще трябва някой да обърне внимание на всичко това, все пак.

Аз не се интересувам изобщо, че Неофит е починал.
Човек на възраст, нормално е.

Всеки ден умират хора. Много по-добри от този.

Точно за това е натягане - дай да му направим погребение като на държавен глава, за да има за какво да говорят хората.

А дали е уместно от канонична гледна точка, от гледна точка на държавата, при положение, че църквата и държавата са отделени една от друга, никой не го е интересувало.

И в полза на моето предположение е и използването на оръдейните лафети от погребението на цар Борис III^-ти преди 80 години. И натъртването на този факт.

Или казано накратко - цирк. Цирк, спретнат от държавата за сметка на БПЦ и на обикновените хора.

И да отбележа за протокола - не съм религиозен, не ходя на църква, джамия, синагога или полянки по парковете и горите. Така, че няма нужда да се привеждат аргументи в тази посока.

Така, че всякакви намеци за държавна сигурност, изклани болярски родове, еврейски или гръцки секти нямат отношение към темата (imho).