А 10 терабайта наистина са много за изчитане, каквото и да говорим

това е гол без да е включен в райд 500gb seagate 12 серия.

Код:

[root@localhost ~]# time dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=32768

300975+0 records in
300974+0 records out
9862316032 bytes (9.9 GB) copied, 75.3301 s, 131 MB/s


real    1m15.334s
user    0m0.243s
sys     0m29.596s

много са, но вече е постижимо. илиза че 500GB може да се прочетат за около 1 час. (63мин) или 10ТБ за около 20 часа. и това е без райд.

Какво мислите по въпроса?

Че трябва RAID 

То там е проблема ако има RAID. Не става дума за развален сектор или гръмнал диск. А за случайни грешки при нормално четене, които при райд може и да са повече. и как би реагирал един raid5 при такива ситуаци.

Надежни ли са съвременните дискове при капацитети вече от 1TB?
Гледам, документацията на един seagate. Дават параметър Nonrecovereable Read Error
1 бит на 10^14.
Обаче това разпределено на капацитет 1TB никък не е много.
Например по груби сметки: 10^14=100 000 000 000 000
100 000 000 000 000 /10(за байтове) /1 000 000 000 000(1TB) = 10

Излиза че на всеки прочетени 10TB диска със сигурност ще сгреши поне един път.
или ако завърта 10 пъти едно dd if=/dev/sda .... със сигурост ще има грешка. това може да се направи и в рамките на един ден.

Ами ако се прави райд масив с 4-5 диска. Доколко може да се вярва на този параметър. Откъде са го измъкнали и как ли са определили?

Какво мислите по въпроса?

Иди в сайта на редхат и търси документация в .pdf Те имаха много хубаво написано описание как се компилира кърнел. - още от времето на RH7-RH9. Нещата не са се променили много. Не мога да си спомня в кой от pdf-те се намираше.

Много са си прави хората, ако на нетбуците им сложът еднозадачен ДОС  ще вървят като пушка.

[ifup ppp0]

А някой да си е пускал интернета така: ifup ppp0 и модема почва да набира.

Иначе за xorg.conf  все още трябва редакция на ръка. Има твърде много неща и варянти вътре, която една gui програма не може да знае.

Има ли машинни преводачи от български към английски или друг език?
Не питам за веб услуги или десктоп приложения. трябва ми някакъв конзолеен tool: влязъл бг текст - излязъл преведен английски.

Досега човек превеждаше базата данни, но работата и базата нарастна много.

Това Нагоре/надолу дето е до страниците е много заблуждаващо.
Всеки път когато искам да натисна следваща страница, натискам -нагоре-
А пък « назад-напред » се намира в крайно дястно.

Не може ли « назад-напред » да си е при странирането? и назад-напред да не мести тема назад-напред ами да мести страници?

 

Поне при вас има ли го това /usr/bin/iiimx
При мен федора4 идва инсталиран по дефаут от пакет iiimf-x-12.2-4.fc4.2.i386.rpm
a
rpm -qa | grep iiimf
показва много подобни пакети. Интересува ме в кои дистрибуции го има инсталирано по подразбиране.

------------
Явно проблема идва от по-стари X сървери. При федора 7 SDL работи както трябва.
SDL-а прави обръщение Xutf8LookupString(), което изглежда е развалено при някои X. обаче въпросът какво е това iiimx и защо  оправя проблемите при старите X си остава.

Някой може ли да ми обясни какво е това iiimx и iiimd  за какво служат и какво правят.

Проблемът е следният. Имам работеща кирилица (чрез xkb), всичко работи перфекто вече много години и никога не съм имал проблеми с кирилизацията на никоя програма.

Обаче SDL-а е изключение и не работи правилно. за всеки натиснат клавиш той трябва да върне unicode на натиснатият клавиш. обаче вместо това връща 0.
но ако преди това стартирам /usr/bin/iiimx &  SDL-а почва да работи и да връща правилният кирилски уникод.

SDL-a си комуникира по някъкъв начин с X сървера и очаква utf8 символи от него?
от друга страна като гледам как xkb кодира символите те избщо не са  unicode.

Някой знае ли каква е ролята на това iiimx .

Айде пак се почна с този правопис. Човека си пита а вие правопис та правопис. Такова понятие в кирилицата НЯМА. има го в англииският дето им липсват сумати звуци. Принципа на кирилицата е, че каквото се чува това и се пише.
А и това е форум за Линукс, а не някъкъв литературен форум.

Ами, цветистата псувня е друг начин да се изрази мнение

А на ум може ли?

1. От като сменихте форума, влизам без проблеми от главната страница на linux-bg.org, но това логване не ми дава достъп до форума. там пак иска име и парола.

Да да ама имам твърде много пароли и логини. Мързелив съм и разчитам на браузера да ми помни паролата за форума на  linux-bg.org.

2. може ли да оправите темата на форума. Изобщо не е контрастна и се чете много трудно. мъкаааа

Преди време класиката в преводите беше:
'32 битов автобус'

PS: грешка още е класика:
http://translate.google.bg/transla....&u=http

[Цитат]

Цитат (sverdlov @ Окт. 15 2008,15:35)

ext3 рядко се обозва, на мен никога не ми се е случвало.

Нито пък при мен съм го виждал от доста години..... обаче

това ми се случи 2 пъти по един и същи начин, на два съвършенно различни компютъра.

и на двата инсталирах Fedora8 live cd 64 bit. има нещо бъгаво в софтуера. Останах много изненадан.