Изпечатай

[HipH0p]

Здравейте!

Бих искал да използвам един компютър за офис работа като приложенията, които ще се използват ще бъдат:

1. Офис пакет (за обработка MS Word, Excel files)
2. Acrobat Reader (за преглед на PDF)
3. Skype
4. ICQ
5. MSN Massenger
6. Yahoo Massenger
7. Browse на интернет страници
8. Поддръжка на USB/от гледна точка като сложа flash памет да ми я разчита/
9. Поддръжка на кирилица и лесно преминаване към нея и после към кирилица

Идеята е интерфейсът да е максимално User-friendly '>

Компютърната  конфигурация е притежава следните компоненти:

Процесор: x86 family 15 model 1 stepping 3 /това пише като информация в Windows 98 режим никъде не намерих мегахерците/
РАМ Памет: 224 МБ /незнам каква е, но предполагам е SD RAM/
Видео карта: S3 Graphics pro savage ddr 32 MB

Преди няколко години се занимавах с Linux, но в последствие загубих цялата връзка поради ред причини.
Помня, че Mandrake или до колкото сега виждам -> Мandriva е най-(user-friendly), но незнам дали машината е достатъчно "силна", за да понесе тази дистрибуция. Моля също така да ми препоръчате и съответно графична среда/до колкото си спомням бяха KDE, GNOME, Xface/за това не съм сигурен// като се вземе предвид горната конфигурация.

Предварително благодаря за обърнатото внимание!

П.С. Моля да ме извините, ако темата не е на подходящото място, но не можах да се ориентирам много. За съжаление не съм използвал този форум много отдавна '>

[HipH0p]

сега разгледах сайта на Mandriva и на този линк:
http://www.mandriva.com/en/community/mandrivaone
открих следната информация, но не съм сигурен дали отговарям на изискванията за процесора и видео-то ?!

Hardware Requirements
CPU: All Pentium, Celeron, Athlon, Duron, Sempron processors

RAM: 256MB minimum, 512MB recommended.

CD-ROM or DVD-ROM player


Graphic Cards: NVIDIA®, ATI™, Intel® i8xx and i9xx.

Sound cards: All Sound Blaster compatible cards and AC97

[cat]

Здравей, точно към това и аз щях да те насоча. Но можеш например да се снабдиш с още няколко Live CD-та на различни дистрота и да пробваш кое ще си пасне най-добре с хардуера ти.
Като пример ще ти дам Flax с графична среда Fvwm2, Fluxbuntu е с Fluxbox или пък Xubuntu с XFCE

edit: Само че за Мандрива си избери с Gnome, ако се спреш на нея. Че така като ти гледам RAM-a не е достатъчен за KDE

[kill_u]

По максимално френдли от PCLinuxOS досега не съм срещал.

[TheNightmare]

Пробай puppy linux. Имаше и една STX Linux която беше с Equinox може и нея да я потърсиш, но като че ли puppy ще ти свърши по-добра работа.

[HipH0p]

а Live Distros могат ли да се запишат директно на хард диска, за да не се налага всеки път CD-то да е вътре?

[winman]

Само споделям опит. Мандрива 2007 лети на PIII 500Mhz, 256Mb RAM, 4Mb VideoRAM. Най-бързата дистрибуция от тестваните последни версии на Mandriva, Debian, Ubuntu, SuSe, Fedora Core. Скоростта е сравнявана при стандартна инсталация и Gnome. Еднакви офис и хоум задачи. Никакви оптимизации, просто дефолт инсталация, за да се види кой какво е произвел. Разликата между Мандрива и останалите е впечатляваща.

PCLinuxOS е дериват на Мандрива. А с това Puppy, човек може да си пупи пупито. Хубаво е преди да се препоръча нещо, да се пробва и види какво може преди това. Puppy и DSL са ценни за решаване на проблеми със згабясали инсталации и даже да се решават някои задачи в портативни условия. Но е тъпо да се предлагат за десктоп системи, щом само се чуе репликата "слаб компютър".

Да уточня, за да няма спорове. След съответна оптимизация и прекомпилиране на ядро, може би всички дистрибуции ще работят еднакво бързо. Но за хора, които искат да инсталират и ползват то Мандрива е един много добър избор. Другият и особено голям плюс е ядрото,"фабрично"  компилирано с модули за почти всичкия хардуер известен да работи под Линукс. Да се чуди човек как при такава потдръжка на периферия работи толкова бързо.

На бързи компютри разликата в скоростта е трудно забележима, но на слабо желязо всичко е очевадно.

P.S. Наложи се edit, че пропуснах за графичните среди. KDE яде най-много ресурс. На машина като горе описаната е доста досадно как се търкаля, но би могло да се изтърпи. Бих ти препоръчал Gnome, като разумния компромис между всички изисквания. Xfce спред мен просто го скапаха в последните версии. Приказките за бързия и лек xfce, си бяха верни до 3-та версия. Сега се мъчат да изпонтират Gnome. От там стана тутаво, колкото  Gnome, само дето е в пъти по-бъгаво. Но след инсталация на Gnome, можеш да замениш някои "гномски" програми с такива от xfce. Това ще го направиш след време...

[Lord Bad]

Да.

[cat]

И като стана въпрос за споделяне на опит,
също съм за Мандрива, но с Gnome.
Това беше първото дистро, което се сетих да предложа
като вариант. Но човека вече беше проверил '>
Първо е доста приятелски настроено дистро,
и второ, че щом аз успях да я подкарам на старата ми машина
с CPU Cyrix 233 Mhz и 128MB RAM без да прави проблеми,
значи на машината за която става въпрос пък изобщо
няма да има ядове.
А, да и другите които предложих също са тествани. '>

[Gaara]

/off
winman, казваш Дебиан .... яко, но той не идва с графична среда. Казваш "тествано е с gnome", но как си го инсталирал този Gnome на Дебиан-а. Казваш много добри показатели, а не смяташ ли, че Мандривата е с оптимизаран Гноме, което можеш и ти да си направиш с инсталирането само на gnome-desktop-environment  и след това само добавяш нужни програми.
Извинявай, но съм фен на Дебиан и след като пробвах elive, мога смело да кажа, че е най-доброто дистро (лично мнение). Gentoo не е лошо, но е много чакане '>

[Nikolavp]

Gaara е абсолютно прав.Не може да говориш така наляво и надясно как едно дистро е по добро от друго.Всяка дистрибуция си има слаба и силна страна.Според мен например няма по-добро от Gentoo и с две ръце мога да се закълна че с мойте оптимизирани флагове дори kde-to ще ми работи по-добре от твойто гномче.Да но само аз си знам че съм го чакал точно ден и половина да се инсталира.Е сега сигурно сега мога да го инсталирам за 1 ден, но все пак си се чака.Мое лично мнение е че след Gentoo най-доброто дистро е Debian и съм почти сигурен че мойто Gentoo може да се затрие като дистрибуция след 4-5 години, но Debian ще си остане, защото точно Debian държи идеята за Open software.Никой не го притежава следователно никой не може да го пипне'>.Иначе пича го съветвам да си инсталира Ubuntu, защото тя според мен е специално пригодена за новаци
ПОЗДРАВИ '>  

[winman]

Gaara,

Разбирам какво ме питаш и съм съгласен с теб. Но ако човек има познанията, необходими за това, той не задава въпрос: "Какъв линукс да ползвам?". Става въпрос за: Муш CD, next > next > use '>. От тази гледна точка ми е постинга.

Според мен е много важно първия инстал да е успешен и избраната дистрибуция да върши работа за всичко, което един юзер би ползвал в ежедневието си и даже в работата си. А и има списък от задачи написан по-горе... И зададен хардуер. Търси се оптимално събрания в пакет софтуер за тях.

При успех, после някои просто си цъкат по задачите, други са по-любопитни и задълбават в конзолата, пробват други дистрибуции и т.н. Но началото е много важно. Аз още помня първия си опит с Линукс. Не беше много отдавна - по времето на Сусе 8.2 и тъкмо след това излязоха Мандрива 9.2, Сусе 9.0 и т.н.

Имах усещането, че ме пуснаха с парашут в чужда държава, в непознат град и всички около мен говореха на някакъв неразбираем за мен език. Единствено голямото ми желание и ината ми не позволиха да се върна обратно към познатата ми ОС. А и тогава дистрибуциите бяха бъкани с бъгав софт. Да се чуди човек що се мъчат хората. Според мен нещата дръпнаха много през последните 2 години по отношение на Linux on desctops.

Нищо против Дебиан. Прекрасна дистрибуция със всички плюсове на свободното общество, където парите не командват. /нещо рядко в съвременния свят/  Но моето мнение е, че човек с минимум познания трябва да тръгне от добре преконфигурирана дистрибуция. После след време всеки разбира, че идеална дистрибуция няма. Че можеш да си свършиш работата еднакво добре с коя да е. И си прави своя избор сам.  Пак от тази позиция не споменах Gentoo. Мисля идеята ми е ясна и въобще нямам за цел да предизвиквам distro wars.

А и твърдо съм убеден, че distro wars се водят само от супер начинаещи. За останалите нещата са ясни и те си ползват, каквото си им харесва. И им върши работа по най-подходящия за тях начин.

----

Cat,

Само да потвърдя твоите думи. При мен има един дърт лаптоп PII 266Mhz 128Mb RAM с инсталирана Мандрива 2007. Работи сравнително добре и даже се ползва ежедневно.

[HipH0p]

Цитат (winman @ Ян. 04 2007,17:18)

Gaara, Разбирам какво ме питаш и съм съгласен с теб. Но ако човек има познанията, необходими за това, той не задава въпрос: "Какъв линукс да ползвам?". Става въпрос за: Муш CD, next > next > use '>. От тази гледна точка ми е постинга.

правилно си ме разбрал '>

само един въпрос още

Този мирор дали е надежден ->

http://mirrors.tux-bg.net/MandrivaLinux/official/iso/2007.0/One/

каква е вероятността дистрибуцията да е претърпяла някакви промени как мога да го проверя  
Тъй като на официалния сайт на Мандрива не пише да има Български мирор.

[winman]

Цитат (HipH0p @ Ян. 04 2007,18:04)

Този мирор дали е надежден ->

Не знам. Всичко е възможно. Ако те гони параноята, сваляй от официалните миръри. Имаш md5 сумите и можеш да провериш по пътя да не е станало нещо.

Новината за това огледало я прочетох тук в linux-bg и начина по който момчето го представи и после сам си коментира собствените грешки ми направиха много добро впечатление. Според мен е сериозно момче. Едва ли е полковник от службите, или щатен агент към данъчните. '> Но все пак си е само мое мнение.

Mandriva One е Live CD. Можеш да го стартираш и разгледаш. Преди да инсталираш няма опасност да ти повреди нещо по диска. Лошото е, че RAM-a ти е малко и ще се тута много. Даже може да запецне. А и всичко, което чете от CD е архивирано и също отнема време да се разархивира. Та да не те плаши, че е бавно. След инсталацията на HDD, ако решиш, нещата са много по-различни, разбирай бързи.

Не знам какво са сложили като програми в One. Ако имаш постоянен достъп до Интернет, няма да имаш проблеми да си добавиш всичко, което ти потрябва по-нататък. Ако нямаш, свали си четирите CD-та i586. На тях има почти всичко, което би ти потрябвало. А и става за инсталация с по-малко RAM. Все пак мисля One ще върви с твоите 242Мб /не запомних точно колко имаш/.

Cat е права. Избери Gnome. По-леко е и ще стане за твоето желязо. Ако предпочетеш One, прочети Readme файла да видиш кое CD има и български език. За това са толкова много варианти, понеже не може да се събере всичко на едно CD. Иначе комплекта програми трябва да е еднакъв. Има и варианти с патентован софт и за истинските маняци - изцяло free софт.

Ако имаш място, защото не каза колко ти е голям диска, и решиш да инсталираш от 4-те CD-та кликни и Development tools. Може някога да решиш да си компилираш нещо сам. И ако не си добавил необходимите неща още при инсталация, после е много дтрудно и досадно да добавиш всичко необходимо /една от слабите страни на Мандрива/.  Ще ти отнеме около 200Mb на HDD.

Ами това е. Пробвай и дано не останеш само с една инсталация. Всяка голяма дистрибуция заслужава да се инсталира поне веднъж. Да видиш, сравниш, натрупаш опит и накрая да си избереш "твоята" '>

Ще те помоля да напишеш един постинг с първите си впечатления. Все ще е от полза за следващите, които ще зададат същия въпрос.

[Kalin]

Цитат (Nikolavp @ Ян. 04 2007,17:12)

Мое лично мнение е че след Gentoo най-доброто дистро е Debian и съм почти сигурен че мойто Gentoo може да се затрие като дистрибуция след 4-5 години, но Debian ще си остане, защото точно Debian държи идеята за Open software.

След Нова Година има някакво ЦУНАМИ от разбирачи във форума. Направо ще отнесе де що има и мъничко смислени неща.

GENTOO SOCIAL CONTRACT
Защо реши, че Дебиан са хората, които държат идеята за Open Software и сами удържат фронта (едва ли не)? Вероятно наистина са първи, но нито са последни, нито са сами...

/off-topic: Преди време в един друг форум се заформи спор за това кое охлаждане е по-по-най. Четене, сравняване, коментиране, голям дебат, голямо нещо, сума страници изписахме. Аз вадя една след друга статии, коя от коя по-ярки и шарени за "моя" фаворит. Един от пичовете после ми каза "видиш ли повече от веднъж в една статия "супер" и "най-", да не говорим ако има и едно "по-добър от" да знаеш, че мирише на корупция и вяра не можеш да имаш на тая информация". Само споделям какво мисля, като прочета поредния гении публикувал изказване в стил "по-по-най"...