Linux за българи: Форуми

Здравейте,
Разглеждайки сайта, реших да пробвам линукс на моята машина. Но възникна въпроса какво бих могъл да сложа тъй като е твърде стара, става въпрос за
процесор 300мгх, 128мб рам, 32мб видео Asus V7100. Досега не съм се занимавал с линукс следователно имам 0 лев опит. Това за което ще се използва е интернет, уорд ексел програми, музика и някое филмче. Бих искал да има някаква графична среда. Какво бихте ми препоръчали така че да бъде максимално бързо и другия ми въпрос е може ли да работи линукс с графична среда по-бързо от оптимизиран уиндоус 2000?(имайки предвид горе описаната конфигурация)

Ти наистина ли работиш на такава машина или искаш да сложиш Линукс-дистрибуция на някаква,която прашясва от години?!
Не,не е сериозно даже....

Да работя на нея затова ми трябва бърза ОС

Май в случая ще е подходящ някой Слак с лека среда. Да речем ICE Wm. Разбира се има много дистрибуции, специално за слаби маши, най-известна е dsl, но ако искаш ще ти изредя още няколко от който да пробваш. За разлика от слака те все пак са орязани.

Виж тази тема,може и да ти помогне:
http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=28051.msg158167#msg158167

или тези:
http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=12173.msg69826#msg69826
http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=29179.msg118652#msg118652

и има търсачка,ако не си забелязал и дава добри резултати!От собствен опит го знам!
Поздрави!

може ли да работи линукс с графична среда по-бързо от оптимизиран уиндоус 2000?(имайки предвид горе описаната конфигурация)

Въпросът е грешно зададен. Правилният въпрос е: „Ще мога ли да работя с приложния софтуер под Линукс на тази конфигурация по-бързо в сравнение с приложния софтуер под Windows 2000? Приложният софтуер под Windows ще бъде Word и Excel. Предложете такъв за Линукс (по възможност свободен)“.

По функционалност могат да се сравнят само с OpenOffice.org (AbiWord има по-малка функционалност, KOffice не работи стабилно). OpenOffice.org стартира по-бавно от Word и Excel (вътре има купища излишни интерфейси тъй като трябва да работи на много операционни системи дори и при изключена Java).

Ако много държиш да ползваш Линукс - пробвай да подкараш Word и Excel под Wine - стартират по-бързо от OOO (пробвано), но не работят стабилно (с разни платени модификации на Wine рекламират, че работят стабилно).

За гледане на филми може да пробваш MPlayer, компилиран както трябва. Не съм убеден, че ще работи нормално.

Не те съветвам да инсталираш твърде стара дистрибуция, тъй като ще имаш проблем с кирилицата и проблеми със съвместимостта между програмите, които ще ползваш с всичко останало (в случай, че тези програми не са включени към дистрибуцията).

Може да пробваш последната (или близка до последната) версия на Slackware като намалиш шрифтовете (оставиш няколко шрифта, които поддържат кирилица и махнеш почти всички, които не поддържат (оставяш само тези от неподдържащите кирилица, без които системата не може да работи нормално)) и редактираш скриптовете в /etc/rc.d/ да не зарежда излишни неща. Добра идея е да се инсталират само необходимите пакети. Може да компилираш по-малко ядро като изключиш поддръжката на хардуер, какъвто нямаш (така ще спестиш малко RAM).

Отговорът накратко е „Не“. По-евтино ще ти излезе да си купиш някой стар компютър (е, не толкова античен колкото този, който имаш) и да си инсталираш произволна съвременна Линукс дистрибуция (ако целта е да е евтино). Оперативна памет - поне 512MB (за да не ползва swap, ако отвориш няколко пъти OpenOffice.org и Mozilla).

Мерси за бързите отговори. Damn small linux съм го пробвал преди време търсих в интернет и така и не можах да променя refresh rate на нещо различно от 60hz, ако е лсд нямаше да има проблем. Направих един сърч и това което излезе като резултат е че ми трябва или Debian или Ubuntu със максимално олекотена графична среда като Fluxbox или IceWM. Най-малки минимални изисквания има Slackware, до момента съм се спрял на нея.

При наличие на свободно, време пробвай комбинации. Мисля че това е най-добрия вариант. Ако пък ти вършиш работа си и вършиш сериозна работа (която ти носи пари), дръж си уин и не си губи нервите.

Може да пробваш първо да заредиш и после да инсталираш: Mandriva 2009.0 XFCE LiveCD ($2)
(зареждането от живо CD ще е бавно на 128MB RAM, но след инсталация ще работи доста по-бързо)

Също пробвай да инсталираш някоя дистрибуция с общо предназначение като Mandriva Free, Fedora или Ubuntu, и тествай различни графичени мениджъри като LXDE, Fluxbox, IceWM или XFCE. (аз ти препоръчвам Мандрива с LXDE).

Не мисля, че живите дискове са подходящи за стар компютър -- най-малкото Компиз май е пуснат по подразбиране на повечето от тях (при Мандрива май така беше)...

За старо ПЦ най-добре е минимална мрежова инсталация... Например Mandriva Free -- инсталиране без графична среда и без излишните работи и след това инсталиране на task-lxde-minimal...  :)

Не мисля, че живите дискове са подходящи за стар компютър -- най-малкото Компиз май е пуснат по подразбиране на повечето от тях (при Мандрива май така беше)...

За старо ПЦ най-добре е минимална мрежова инсталация... Например Mandriva Free -- инсталиране без графична среда и без излишните работи и след това инсталиране на task-lxde-minimal...  :)

Това е "живо" CD за стари машини и нетбуци ;)
Просто за да види за какво става въпрос.
Иначе и аз съм за Mandriva Free с task-lxde-minimal.

   цитат  " Ако много държиш да ползваш Линукс - пробвай да подкараш Word и Excel под Wine - стартират по-бързо от OOO (пробвано), но не работят стабилно (с разни платени модификации на Wine рекламират, че работят стабилно). " 


   -  С Crossover Word и Еxell работят все едно си в Windows - пуснаха до неотдавна безплатна версия за момент - има я в нета някъде  ;) . Що не сложиш Puppy Linux? Аз пък като имам в предвид, че съм най - доволен от Suse - бих пробвал със Suse + олекотена среда - избираш при инсталацията.

За разлика от повечето изказали се колеги аз съм песимист, че на тази машина ще подкараш нещо, с което ще можеш да вършиш работа. Ако се каниш да се забавляваш и да разбереш що е то линукс и има ли почва у нас - става. Но за работна машина със 128 МБ RAM и да търкаляш офис приложения и браузър (особено пък Word и Excel с емулация както ти предложиха по-горе) - вероятно ще стане но ще ти се иска да не е станало. В офиса до скоро имах 1 машина със Celeron 2.4 GHz и 256 МБ RAM - бях я окълцал максимално и въпреки това като пуснеш firefox и OpenOffice с текстов документ от 1 страница и при опит да отвориш нов документ или страница в браузера машината изпадаше в силно замисляне - абсолютно не става за ежедневна употреба.

Според мен тук проблема не е в това да се избере максимално лека дистрибуция и/или графична среда. Проблема е, че искаш не искаш ще трябва да стартираш сравнително по-нови версии на програмите, с които работиш, а те си искат своето. TheBOSS9999 ти е отговорил в същия смисъл.

Като заключение - стой си на оптимизирания windows2000 (особено ако в момента е ОК и всичко ти работи). Като си вземеш някаква по-сносна машина - тогава дерзай с Линукс, за да не се разочароваш.

става въпрос за
процесор 300мгх, 128мб рам, 32мб видео Asus V7100.

Човеко, евтиното винаги излиза скъпо. Колко е годишна тая машина? Колко мислиш, че може да издържи твърдия диск преди да гръмне - седмица, две, месец?
За 200 лв. на старо можеш да си купиш страшна машина. А за 100 - нещо, което спокойно ще ти върши работа, но ще е далече по-добро от тази антика.

 [_]3

Мразя да давам акъл, но днес заради теста си поиграх - целерон на 500 с 128 SDRAM - 6 GB HDD:

1. Install ubuntu server + ssh server;
2. apt-get install xorg xserver-xorg xfce4 firefox xpdf-reader xfce4-xkb-plugin xfce4-terminal mousepad thunar xarchiver unzip mc tsclient

Момчета, машината си върви напълно прилично!

Ако искате кеф ви openoffice кеф ви abiword + etc....

А и зависи за какво ще ползва текстов редактор.

Не го отчайвайте човека напълно - както беше казал един познат - с пари всеки го може ;)

P.S. нямах Р300 за това ползвах С500 - релативно са еднакви.

   цитат  " Ако много държиш да ползваш Линукс - пробвай да подкараш Word и Excel под Wine - стартират по-бързо от OOO (пробвано), но не работят стабилно (с разни платени модификации на Wine рекламират, че работят стабилно). " 


   -  С Crossover Word и Еxell работят все едно си в Windows - пуснаха до неотдавна безплатна версия за момент - има я в нета някъде  ;) . Що не сложиш Puppy Linux? Аз пък като имам в предвид, че съм най - доволен от Suse - бих пробвал със Suse + олекотена среда - избираш при инсталацията.

Не е съвсем така. Ако отвориш документ с бая страници вътре и почнеш да обработваш документа, то след известно време (грубо 5 мин) ще разбереш гредата, която ще нацелиш. Буквите ти покриват десктопа (все едно изкачат от документа и ти се лепват на целият екран) и става една мазаница. След опита да ползваш този емулиран MS продукт, решението е само alt+ctrl+backspace.

Все пак ако си мазохист, можеш да извлечеш максимума от машината, но трябва доста да разбираш от линукс и не само, а именно да си прекомпилираш всичко по машината и да знаеш от кое можеш да се лишиш и от кое не.

Не го отчайвайте човека напълно - както беше казал един познат - с пари всеки го може ;)

Може и така да е, ама въпросът е колко ще издържи твърдия диск? Това да не е златната плоча с Валя Балканска в космоса?  :D

Цък ($2) - първото, което ми попадна. Хората дават 12 месеца гаранция.  8) И това са маркови компютри.  [_]3

Защо не пробваш например Арч? Базовата инсталация идва без графична среда, само с най-необходимия софтуер.След инсталацията имаш избор от един тон "графични среди" (по скоро WM), но и те вършат работа.Например може да сложиш OpenBox + Tint + Trayer -> това ти дава, всичко което ти дава Гном или КДЕ без излишния софуер (дава ти трей,панел и мениджър на прозорци).След това си избираш какви програми ти трябват, като имаш възможност да ги инсталираш според процесора си.
(http://wiki.archlinux.org/index.php/Safe_Cflags).Единственият начин е да пробваш.

Супер За теста и аз имам едно CompaqDeskPro с Celeron на 433 Mhz и 128 MB Ram Ще пробвам да видя какво ще стане ако се опитам да му инсталирам един Debian Lenny на него. Само колегата да каже какви точно приложения иска да пробва. А най-леко ще е с Fluxbox. Ще пробвам с въпросната машина дали ще може да се работи нормално без да ми се иска да я убия. И ще ви кажа моето мнение по въпроса. 

 bnight -  Е - ако УСПЕЕШ да пуснеш и Compiz и Cairo - dock - има дебиански пакети с плугините голям тъшак ще да настане - ще го разнасяме това за подигравка с мАЙКРОСОФТ  [_]3 !!!

http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=gallery&key=370751031 - Ето обичайният ми отговор по подобни теми за хора съмняващи се във възможностите на Линукс :) Федора Кор 3 на 350мхц натоварена до краен предел си бачка перфектно.

  Gaara  - работил съм в Word и Exell по цели часове без проблем със Suse - може би не точно това, което ти си правил, но не съм имал никакви проблеми ...

Малко feedback, пробвах puppy linux (не съм правил никакви настойки), като цяло се влачи, не знам ако му сложа един fluxbox дали няма да живне повече. Линукса започна да ме разколебаава, усъзнавайки че за да я направя да върви като пушка трябва бая документация да изчета и дистрибуцията да е нацяло индивидуализирана тоест  да настойвам из основи компонентите,  за момента съм сложил 98 SE. 

    Явно не си нацелил дистрото -преди 2 години на 700 Mhz 128 ram лаптоп сложих PC Linux  с KDE !!! - вървеше като светкавица - представям си с лека графична  среда какво ще е...пък за 2 години Линукса е ...е ...Ровни из нета - хората правят специално дистрибуции за стари машини - дали от сантименталност, дали заради градивните принципи на Линукс...  Вземи един презаписваем диск и пробвай инстал на 10 - на дистрибуции, докато правиш нещо друго и тогава дай окончателно мнение  :)

Очаквах, че ще стане нещо такова. Все пак виж какво предлагат на това място:

http://skss.learnfree.eu/archives/category/mini-os

Не всичко е по темата, но има попадения, например Волфикс. Ако не ти се занимава с разни настроики (което явно е така) остава да ползваш стари варианти на дистрибуции, което във всички случай ще е по-добре от 98се. Например Кнопикс 3.2 или 3.1 би работил отлично на тази конфигурация. Знам това от личен опит.

Задължителен съвет е, ако намериш памет да вземеш. Сд днес трудно се среща дори по фирмите, но ако надградиш до 512 (поне толкова задължително разпознава дъното) ще можеш да ползваш и съвременно дистро, например Убунту с ХФЦЕ или по-добре Мандрива с ЛХДЕ.

Инсталирах слакуеър версия 10.х, но интернет настройките не се получават. Отварям netconfig там не знам кое да избера dhcp или static ip? (вързвам се в интернет чрез кабелен модем вързан към лан картата)Пробвах със static ip въвеждам IP, Def Gateway,subnet mask и няма интернет. На domain name не знам какво да пиша под уиндоус не ползвам такова. Някой има ли идея как да го оправя този проблем?

Открих и още един вариант, който може би ще ти допадне:

http://www.elivecd.org/

Плюсове:

-твърди, че минималните изисквания за комфортна работа са точно като твоите;
-ползва е17, демек е доста красиво;
-имаш бонус диск с игри;
-има чат канал и вики за помощ;
-не на последно място, основано е на Дебиан, демек ще имаш неограничен достъп до допълнителни приложения.

минуси:

-стабилните версии са платени, трябва да си дръпнеш разработвана, ако не ти се прежалват тридесетина лева.

Сетих се за един офис пакет, който не е свободен софтуер, но има пробна безплатна версия.

Текстообработващата програма 602 text ($2) (може би по-стара версия) вероятно ще работи под Wine по-бързо от OpenOffice.org (спомням си, че под Windows на времето работеше сравнително бързо). Имаше някаква съвместимост с .doc. Може да отваря и записва .rtf. Мисля, че даже имаше функционалност да оправя развалени файлове, подобно на този инструмент:

(http://bg-howto.hit.bg/ooo2.png)
http://bg-howto.hit.bg/#sec5.2

Версията, която бях пробвал на времето беше pcs2001.exe или pcsp2001.exe (не помня какви бяха разликите).

Сега тествах как работи 602text под Wine:

(http://img235.imageshack.us/img235/8254/wine602text03032009.png) ($2)

Отваря файлове, записва файлове, може да се пише, но при опит за Paste (поставяне на текст от буфера) извежда съобщение за грешка "OLE Object creation error.". Версията, която успях да инсталирам е pcs2001.exe.

ами какво ще кажеш за:
IBM Lotus Symphony

/off topic //съгласно пета точка от правилата, така обичана от Нетер


За симфонията точно преди година писах статия. Това нещо не можах да го подкарам на Дебиан, а имай предвид, че версията за ГНУ/Линукс работи през wine, добавя елементи от домино, апач, еклипс и други щуротии. И още нещо дори да успееш на нещо различно от RHEL или SLES, правописната проверка не пали. Текстообработваща програма без проверка е кръгла нула, нищо. За това и всякакви варианти, като продуктивното Гобе, пренесено 602 и всякакви такива не са вариант просто.

Относно зададения въпрос, който първом не видях. Ами нищо няма да пишеш там. За настолна книжка ползвай:

http://slackbook.geodar.com/

Там подробно е обяснено, как се подкарва мрежата. Не се плаши, че се пише в конфигурации, ако си внимателен, няма да има проблем.

Също така от търсачката на форума доста може да извадиш за специфични случай. Поне един ще прилича на твоя. Успех! Амбицираш ме да съживя и аз един мъртвец дето бере прах, а имаме толкова много заедно зад гърба.

Lyx е много хубав текстов редактор -- и има проверка на правописа на български :)

глупости какъв wine инсталира си се съвсем просто Лотуса

/оффтопик пета точка

Това, че се инсталира с магесник, наречен още съветник, не значи, че няма винце. Че то и гооошооовия хром се инсталира по същаия начин. За сведение виж лога на инсталера.


Ликс, когато го стартирах за последно все още беше издателска система, не че не може да се ползва за текстови процесор...  ;D

Здравейте отново, реших да пробвам линукс в команден режим, според вас коя дистибуция ще е подходяща за начинаещ. Целта е да имам някаква word alike програма mplayer и брaузър.

Здравейте отново, реших да пробвам линукс в команден режим, според вас коя дистибуция ще е подходяща за начинаещ. Целта е да имам някаква word alike програма mplayer и брaузър.

Как в команден режим?Имаш предвид без графична среда ли?Нещо си противоречиш-как ще ползваш word like програма без графична среда?Без графична среда разликите не са особено големи в различните дистрибуции,в смисъл,че се управляват по един и същ начин и едни и същи команди с изключение на начина на инсталиране на пакети.Опитай дебиан тестинг примерно.

puppy linux е за теб

слагай слитаз http://www.slitaz.org/en/
30 мб исо файл, при инстал да ти заеме 160 мб, има си абсолютно всичко, има пакетен мениджър, даже скайп има в списъка, има си и за рестриктанти драйвери да си търси, има си и графично ндисврап за виндоуски драйвери, ако имаш по странен хардуер покрай пентиума,
графичната му среда е опенбокс, коя си прича на виндоуса като визия

един шот на моя десктоп, а на картинката се види, всички етапи през които се очаква да преминеш захващайки се с линукс, първо се чудиш кой линукс, после си въодушевен, понякога попадаш в задънена улица, чудиш се доста, последния етап е ясен

извън темата
-----------------

Та какъв е казваш последния етап?

Не отчайвайте човека. Възможно е да се върши работа на 300MHz/128RAM. Стига работата ти да не е цъкане из facebook и youtube.
Аз имам лаптоп със същите параметри. Качил съм дистро базирано на Слак: AbsoluteLinux. Идва с IceWM и старт-меню, с което дори windows users се ориентират.
На толкова рам определено не може да се използва OpenOffice, но AbiWord и Gnumeric се справят прилично. Firefox и Pidgin вървят доста тобре, стига да не ползваш флаш и много табове.
Препоръчвам тази дистрибуция. Качил съм снимка в галерията тук ($2)

опитай elive,ще ти хареса