Linux за българи: Форуми

Linux вече доминира MS Azure.
Преди 3 години  Mark Russinovich, CTO of Azure, Microsoft's cloud program каза - "Една на всеки 4 виртуални машини са Линукс, през 2017 станаха 40%, в момента Линуксите са повече от половината  (според Scott Guthrie, Microsoft's executive vice president of the cloud and enterprise group).

https://www.zdnet.com/article/linux-now-dominates-azure/

https://linux.slashdot.org/story/18/09/27/209211/linux-now-dominates-azure?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Slashdot%2Fslashdot+%28Slashdot%29

Има стара гръцка мъдрост казваща, че като не можеш да победиш врага си, трябва да се присъединиш към него. В последните години М$ усилено вървят в тази посока.

И все пак нека не се залъгваме. Те се съгласяват „официално“ да не са „най-вървежния“ сървър, но това е само привидно. В Лазура можем да не ползваме тяхната ОС, но я ползваме пак с техния инструментариум.  От друга страна, ако не бяха дали тази възможност, това са 50% клиенти, които просто ги губят. Лазура не е безплатна услуга, а най-скъпия „облак“ от трите гиганта.

И нещо трето. М$ никога не успя да бъде сървърна ОС. Дори след като ограби BSD и особено NETWARE, пак не успя да стане масова, колкото им се искаше. Имаха частичен успех. Затова най-важния пазар за тях си остава работния плот, където никой не може да ги мръдне вече 23 години.

Някой би казал, че това е умиращ пазар. Първо тия приказки ги слушаме от 10 години поне и още не са се случили. Има спадове, но като цяло пазара е стабилен, че даже от време на време има и растежи.

После те се пробваха на мобилния пазар, но безславно го напуснаха. Защо? Да каже индиеца. Явно не им стига, вкарва ги в разходи и т.н. Или просто ги удовлетворява да са в ролята на патентен трол и да събират пари от всяко устройство с Андроид, без да си мръднат пръста. Чиста печалба.

п.п. Като споменах 23 години, вчера на работа забелязах, че Гългъл станал на 20. Много дърти копелдаци сме. Помня я тази търсачка като беше млада и никой не я ползваше особено. Всичко беше Яху.

п.п.п. В тая връзка, аз обикновено препоръчвам Ixquick, но тази търсачка има известни проблеми при изключен js. Напоследък все повече ползвам searx.me. Qwant нещо не ми вдъхва доверие. Макар и неговите връзки да не са замърсени.

п.п. Като споменах 23 години, вчера на работа забелязах, че Гългъл станал на 20. Много дърти копелдаци сме. Помня я тази търсачка като беше млада и никой не я ползваше особено. Всичко беше Яху.

Аз помня Алтависта преди да стане Яху. Тая формула "добрият творец взаимства а геният направо краде" явно се прилага успешно навсякъде.

   Един много любопитен факт: през 1998 или 1999 година създателите
на "Гугъл" Лари Пейдж и Сергей Брин са се молели на шефа на "Яху"
(тогава Джери Янг) да им купи търсачката за 100 млн $ .
   Джери Янг отказва.
   Изключително груба грешка...
   Ако се беше съгласил,сега щеше да има лично състояние от поне 50 млрд $,
и "Яху" щеше да бъде абсолютен лидер.

Това не е чак толкова сигурно- виж какво направи Мариса Майерс от Яху

   Според мен не може да се каже,че Мариса Майерс "загроби" Яху,просто
става дума за неадекватни действия на меринджеите още от началото на
века (при "спукването на дотком балона").

Яху беше лидер, но дори вече да не са, продължават да са в бизнеса и при това успешно.

По-общия проблем е, че на позиции, на които се вземат решения за бъдещето на компанията, няма достатъчно млади хора, които са търсещите умове и тези на тѝ с новите технологии. Няма как да планираш развитие на бизнеса си в сектора, ако не можеш да видиш потенциала на нещо ново. Имам и личен опит. Успешна в България фирма, казваш на собствениците, щото имах пряк контакт с тях, че от консумативи се продават много и могат да правят много пари от това ( продавал си им стоката и си видял ) и те не ти обръщат внимание. Защо? Защото не правиш по десет милиона на година печалба и кой си ти, че да им даваш акъл.

За DOS... Като освободят кода за 6.22, тогава може да се говори за нещо повече.