[Още от 1999 г.]

Стелтовете се засичат без проблеми.

   Още от 1999 г.

   Такъв "велик" изтребител беше свален тогава от сърбите със
съветска зенитна с-ма от 1961 г. !

Все още не е измислен "невидим" самолет. Само че има лек нюанс - защо след като се засичат, има толкова малко свалени, та даже и в примера ти си казват "засякохме ги, подготвихме се, гръмнахме и се скатахме за 17 секунди, щото после лошо". Т.е. случва се предимно "ний ги засичаме, ама и нас ни засичат, и докато ги гръмнем нас са ни гръмнали".

Но да вземем най-малката цифра, това са 4000 FPV дрона на ден.

Един "шахед" не е ли 10 пъти поне по-голям от тия "детски играчки"? И те са за "бръмчене" пряко на фронта, ек на ек, на дрон - човек. Т.е. 4000 дрона, айде - 2000 "пилота".

И в Германия го пробваха. Не беше така вадещо очи. Резултатите обаче стоят потулени за журналисти, тъй излиза.

Ами договори. То клаузи и всичко със ситен шрифт се мисли и уточнява предварително. Сега е като си се хванал на хорото ще играеш.

Всъщност у българско, и от край време, всякото нещо отива в крайност. В допълнение - щом има пари за усвояване, усвояващи винаги не е липсвало. И помагачи за усвояването.

Не, тия са рожба на видеоигрите, филмите и дрогата. Основно. (за "локалите" става дума)

Излиза, че са имали едно на ум, щом тия самальоти са така накичени с гуми, особенно единия от видеото. Не разбрах само "бръмбарчето" какво се чудеше на "ауакса".

А иначе - на близко разстояние няма голяма логика да нямат боен заряд всички. То и така си има такива, дето нямат заряд, в рояка. Сега на мода било тия, с оптика, заради по-доброто виждане от оператора и нулево въздействие от радиоелектронното противодействие (джавелините не бяха ли и те с оптичен кабел). Ама те били отхърлени първоначално от украинците. Т.е. ИИ върши работа, но не се залага прекалено на него, щото е ясно, че излиза по-скъпо изделието.

Без да съм спец е ясно, че отвоюването на територия става с артирелия, включая рекети, и насищане. Дроновете са смомагателно средство. Т.е. Украйна най-рано догодина ще търси големи успехи. Зимата е добре, защото техниката няма да потъва.

Иначе Русия изостава и няма как да навакса в Космоса. Видя се че бройката е по-важна от качеството. Пък когато ги има и двете... Затова прекроиха доктрината за атома.

Не, не във форума фенчетата. Навсякъде където и си говорят с ботове.

Относно операцията - мразя, мразя, мразя пропаганда. Планирането е безплатно, намирането на риби е безплатно, установките са безплатни, сладовете и затворените очи и усти е безплатно, взрива в дроновете е безплатен и т.н. безплатности. Крайния изпълнител вече струва жълти стинки, но без авиониката, която я е нямало, разбира се. Обратното - ако унищоженото е за 7 милиарда, колко се спестява вече от поддръжка, като коствени приходи.

Иначе, да, добре свършена работа.

Жената на един бивш колега работеше за фирма, която продаваше метални врати. Цените тогава тръгваха от 100 лева. Тия 100 лева бяха за метална ламарина с боя, без никакви отвори, щото няма ни брава, ни панти, ни каса, но пък е врата, нали.

Прави ми впечатление радоста на нашите фенбойчета, и от едната , и от другата страна, на гибелта на голямо количество хора от противника. Както и "бомардирането с атоми" сякаш са макарони и е наште ш'разкажат играта на ваште. Ако приемем, че това е бъдещето на рода ни (безмозъчни лумпени) - ми то по-хубаво да няма бъдеще. С време.

Вероятно подхода трябва да е друг.
- Пич, знаеш ли, че ако има атомна война любимата ти игра няма да има продължение?
- Ужас, ще са самоубия.
- Ми давай.

Брях. https://news.bg/int-politics/razsledvane-razkri-mashtaben-probiv-v-sigurnostta-na-ruskata-yadrena-programa.html

Трябва да питам наща къде е и да го снимам. Да, от тенекия е, накъдрена за здравина май, струваше към 10 лева (може да е бил повече, аз си мисля, че е бил толкова). При него идеята е като излезе от дупката. Ама така може да пострадат котките докато обикалят и го бракувахме като нецелесъобразен, макар и да не видяхме дали работи.

Той па един капан

Майка ми беше купила капан за къртици (тръба, и в двата края има нещо удрящо). От всичките опити по някакъв начин да го отворя, закрепя и т.н. резултата беше, че си помлях пръстите доста сериозно, сега е забутан неизвестно къде.  А иначе котките доста успешно се справят със слепите кучета. И ти ги носят да се похвалят/получат деликатес.

Баща ми имаше капан, трябва да е бил мечи (имах чувството, че е правен от ресьор - голям, дебел, сам човек трудно може да го отвори и закрепи). Но го смени, щото късаше краката и ако се хване лисица, си заминава на три крака, само крака остава (ако се хване крака, де, иначе - ясно). Пък и капаните не са много легални.

То такива навсякъде ги има. И не вярвам баш босовете да ги застигне нещо, както навсякъде.