[@edmon]

@edmon linux-image-generic също е метапакет, който по собствената си дефиниция е:

"This package will always depend on the latest generic kernel image available."

Така че ако ТИ и/или още МНОГО (каквото и да означават главните букви) други хора не искате да ви се обновява ядрото трябва да махнете и двата метапакета linux-image и linux-image-generic и да си инсталирате някой пакет който е към конкретна версия (linux-image-х.х.хх-хх-ххх) ... както казваш ти:

Сеш ли се?

а аз продължавам да търся каква е разликата между метапакетите linux-image и linux-image-generic

 Това го знам, но не ми е ясно следното:
защо, след като linux-firmware така или иначе е зависимост на linux-image-generic и двата пакета се инсталират винаги заедно, съществува и метапакет linux-image който не прави (май) нищо друго освен да инсталира linux-image-generic и linux-firmware като собствени зависимости.

 Привет, опитах се да разбера каква е разликата между тези два пакета (linux-image и linux-image-generic) в Ubuntu 9.10 но не успявам. По-точно не успявам да разбера защо е необходим и метапакета linux-image, като linux-image-generic си инсталира собствените зависимости (linux-firmware) и при dist-upgrade също премнава към последната налична версия на ядрото. Някакви идеи ?

gat3way:
 това взе да прилича на кръчмарски разговор ...
в крайна сметка ако ти сам не можеш да прецениш какво ще е последствието от такива действия за теб, за доставчика и за клиентите, които ще се изненадат (повечето доста неприятно) тогава за какво е цялата тема ?

Дали е възможно технически ? - Да.
Дали може да се предотврати от доставчика ? - Да, ако е инвестирал в правилните устройства.
Дали може да бъдеш намерен от доставчика кой си ? - Да.
Дали ще е забавно ? - За някои да, за други - като те намерят.
Дали има полза от подобно действие ? - Обективно не, за теб самия - може би.
Дали може да отнесеш законово наказание ? - Въпрос на адвокати.

gat3way:
 Ти, защото ти си отговорен за действията на собственото си 4-5 годишно дете. Но това каква връзка има ?

nov_chovek:
Аз не съм адвокат и нямам никаква идея как може да се тълкува закон, затова няма да споря. Имаше някакви условия по това да се възползваш от незнанието на другия с цел ... и т.н. , но наистина нямам грам компетенция по юридически въпроси.

Дори обаче да приемем, че има как да се измъкнеш от закона пак моралната страна на такова действие е с отрицателен знак ... както и потенциалния ефект.

[Цитат]

Добре де ... наистина ли си мислите, че има особенно голям смисъл във всичко това ? Подобно действие влиза директно в изречението:

Цитат

"... извършване на каквито и да е било други действия, които могат да се квалифицират като престъпления или административни нарушения по българското законодателство, международни договори или по законодателството на друга страна."

от цитираните Общи условия. Най-малкото защото принуждаваш машината на друг потребител да се държи по начин по който той не иска без негово съгласие, а с това си действие влизаш под ударите на закона, в сравнение с които, последствията от нарушаване на общи условия са като целувка.
 Добавете и това, че едно такова действие освен да всее смут в душата на потребителя и ще направи лоша реклама на Linux, и имате почти пълна картинка на простотията, която ще стъкнете.

 Това изчерпва въпроса по:

Цитат

"Идеята е всичко това да е културно и легално все пак де"

 Всичко останало като:

Цитат

супер як начин за promote :-d hahaha ще ги разбием направо

съчетано с и подпис:

Цитат

„Насилието е последното убежище на некомпетентността“ - Айзък Азимов (1920 — 1992)

прилича повече на тинейджърски ентусиазъм след ч(е/и)кия.

Само да попитам ... смятате ли че дори да им свалите всички сайтове ще промените нещо ? Или просто си нямате работа и пълните форума с поредната безмислица ?

 Без поздрави !

[AnachroNia]

AnachroNia
 Нещата опират малко до философия и култура на използване на правата за достъп. Не бързай да се обиждаш, ще ти обясня какво имам предвид.
 Механизма за защита на данните базиран на userid и groupid има своето просто логично обяснение:
 файла/папката която е собственост на потребителя, е негова докато той не разреши някой друг да ги ползва. Вариантите са:

1) само той (600)
2) той и всички от групата (660)
3) който и да е (666)

идеята е, че всички потребители си имат собствени ресурси достъпни само за тях, а всички потребители от една група имат еднакъв достъп до съответните споделени ресурси. Има варианти при които един потребител може да е от няколко групи но това не е важно в момента. Виж следния пример:

drwx------  ... user1 group1 ... /home/folder1
drwx------  ... user2 group1 ... /home/folder2
drwxr-x---  ... user3 group1 ... /home/folder3

чисто и ясно ... двамата потребители (user1 и user2) имат собствени папки (folder1 и folder2) в които само те имат достъп, а в третата папка (folder3) може да пише само потребителя user3, но от нея могат да четата всички потребители от групата group1 (съответно user1, user2 и user3).

казваш:

Цитат

Компа ми се ползва и от други хора и не е никак приятно като си врът носа там където не им е работата.

и

Цитат

Идеята ми е не само да се ограничи достъпа, но и да се скрие информацията.

ОК, решението е просто:
ти ползваш машината с твоя потребител, всеки друг с неговия си (дори може да е един примерно guest, който да е за всички други освен теб, стига да те устройва като вариант)

файл с права 600 (700 за папка), е достъпен само за потребителя чието приежание е и за root. По този начин всички останали не само не могат да четат файла (или влязат в папката), но немогат и да ги копират. Ако съответния ресурс (папка/файл) е защитен само с парола, съществува вероятността някой да я копира при себе си и после да я остави на password генератори да търсят вярната парола. Ти кое предпочиташ ?

 А ако много държиш на още по-голяма сигурност, може да използваш криптирана файлова система върху някой дял, за да я монтираш - трябва парола. Но загубиш ли паролата ... успех '>

 Поздрави !

Ей - тъй, само за забавление:

 1. 4етох
 2. на4ини
 3. перимишъни
 4. 4е
 5. далги
 6. довър
 7. фиревал
 8. иптаблес
 9. обикн потребител
10. понау4ил
11. др идеи
12. парвото

и това не е всичко. Странно, дали за да се регистрираш във форума не трябва да има и граматичен тест ?

[Linus ползва KDE]

Linus ползва KDE
И предполагам си мислиш, че ти като ползваш KDE това ще те направи Linus ? Или като цитираш негови писма ?
Я по-скоро ти дай нещо по същество !

За да може потребителяти да прави su към root трябва да е член на групата wheel. Обикновенно това се задава като допълнителна група.

HandBook-а на FreeBSD
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html

отговорите на останалите неща са там

Само не разбрах кое е спешното ?

[valio]

valio вземи си инсталирай едно windows-че и си кютай с него. Стой си там на лесничкото и недей се опитва да надскачаш собственото си ниво.

Цитат

... като не мога интернета да си пусна ДА Я ЕБА В СИСТЕМАТА ИЗЛУПАНА ...

тъй, тъй ... тя системата е виновна ... и световната конспирация

Цитат

... НАХРАНИ БЕДНИЯ ПЪК НЕ ГО ПИТАЙ КЪДЕ ЩЕ СЕРЕ !!! ...

за бедните духом храна няма, а ти както влезе с тоалетната хартия напред не се учудвай че те засилиха към дъното на дупката на тоалетната.

Цитат

... ОБЕЩАВАМ ЧЕ НИКОГА НЯМА ДА ИЗПОЛЗВАМ ЛИНУКС ...

дай боже !!!

Цитат

... ПРИЗНАЛ СЪМ НЕВЕЖЕСТВОТО ...

но не успя да скриеш:
а) простотията си
б) неграмотността си
такива като тебе само тояга ги пооправя, за съжаление тук няма да намериш човек който да има желанието и времето да ти направи тази услуга и да ти дръпне един хубав бой, та току-виж си започнал да ползваш мозъка си за нещо друго освен за допълнителна тежест в главата.

 Не се и опитвай да отговаряш, така или иначе няма да успееш да съставиш нищо повече от безцелно нахвърляни изречения с блед опит за мисъл в тях.  На всички ще ни липсва клоун като теб на когото да се присмиваме, но на този етап е по-добре цялата тема да бъде изтрита.

 Поздрави !

В YAST