Туй чудо се казва "ускорител на елементарни частици" или по тинейджърски "андронен колайдер".

Може и да си прав, go_fire, не разбирам много от ядрена физика, но ми се стори, че адрон има малко по-различно значение от елементарна частица. Тука да се изкажат спецовете.

Що ми се струва че това чудо може да укорява само електрически заредени частици. Например може да ускорява протони ама няма да може да направи и едно кръгче с неутрон???

И ако в понятието адрон се включват твърде много елемнетарни частици: със заряд или без, то излиза че името "Адронов ускорител" е многооо грешно, защото не може да ускорява всички адрони.... Може би и затова са го кръстили "Адронов колайдер"

Какви ли глупости написах.

Що ли го превеждат като ускорител, като е Collider

Какви са тези съвети за прекомпилиране на ядрото? Ядро лесно се компирира, ама много трудно се конфигурира.... и най-много след такава процедура , нещо някъде си да престане да работи.

Всички линукс дистрибуции идват с много добре конфигурирани ядра и да се прави прекомпилиране е ненужно.

Е леко се обърках  Ами този кръглия изход за кво служи ?

За красота.
това е tv-out със всичките му сигнали от които се нуждае един телевизор, а може и да има разни други. Но това не е отделен изход т.е. не е 3ти монитор/кадров буфер. Този кръглия обикновенно се привързва към е единият от двата изхода и може само да предава същото кaквото има на единият от двата. Нещо като дублаж за TV.

Ако искаш да си нямаш главоболия не се занимавай с тези TV-out-ове. Голяма каша са.

Така на видео картата имам 2 входа за монитор

Изхода, не входа.. Това означава че картата има два кадрови буфера.. Всички съвреммени карти са такива. Грубо казано това са две 2D карти в едно с един и същ драйвер. Т.е можеш да включиш два монитора, които да предават различно. Ако имаш и трети монитор може да го включиш и към вградената карта и да имаш 3 монитора които да предават различно.

Всичко е възможно и зависи от това как конфигурираш Xorg.

[The original Apple II operating system was only the built-in BASIC interpreter]

Айде да се постреляме малко с Википедията.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_II_series

The original Apple II operating system was only the built-in BASIC interpreter contained in ROM; most commercial Apple II software on disk, e.g. educational games and productivity programs, booted directly on the hardware and either had no operating system or incorporated one of its own (which was usually invisible to the user.) The Apple DOS Disk Operating System was added to support the diskette drive; the last version was "Apple DOS 3.3".

Относно ДОС-а - при всички случай не е бил MSDOS a DOS. Не мога обаче да се сетя как се зареждаше този ДОС. От касетофон ли се зареждеше от BASIC-a или директно си идваше от някакъв Rom/контолер.

[без]

!. без (демек култовия осмак ... Само да добавя че това БЕЗ не е точно. ОС си имаше и тя се наричаше BASIC. Освен писането на разни basic (и машини) програмки, този basic позволяваяше да се зареждат, записват и изпълняват програми от външни носители. Макар и в еднозадачен режим това си е ОС!.

Много са малко бе Златко

Спокойно, може да го направиш да ребилдва за по- малко от 1 мин.
Трябва да  му сложиш опция 'Bitmap'. Това са някави запазени сектори в началото на раида, където отбелязва с кои сектори в момента работи. И след reset, когато масива е отбелязан 'dirty' се съобразява с тази  'Bitmap' таблица и само тях ребилдва.
http://linux-raid.osdl.org/index.php/Bitmap

ако си направил всичко като трябва ще ти излезе така:

]mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Mon Apr  6 15:37:40 2009
     Raid Level : raid6
     Array Size : 967739392 (922.91 GiB 990.97 GB)
  Used Dev Size : 483869696 (461.45 GiB 495.48 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 2
    Persistence : Superblock is persistent

  Intent Bitmap : Internal

    Update Time : Wed Oct  7 14:15:01 2009
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

     Chunk Size : 64K

           UUID : dd10fe25:7fc77242:a10f6956:09268716
         Events : 0.20312

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
       1       8       19        1      active sync   /dev/sdb3
       2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
       3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

големият недостатък е че това е една от най-бавните опции. Обаче според мен това е за предпочитане, защото ако през време на един такъ дълъг rebuild, ти гръмне един диск ще загубиш масива. Или пък ако през време на  дълъг rebuild му биеш резета, масива няма да стартира защото ще е едновремменно и 'dirty' и 'degraded'

сега, това рековери върви между 1000-1200к/сек. опитах да вдигна скороста като сетна:
echo 5000000 >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
за да вдигна скороста но не става.

не е това. то пак трябва тази опция да е голяма, за да не се ограничи и от нея. Но от нея скоростта не се повлиява.

трябва да си поиграеш с тези двете:
echo 2048  > /sys/block/md1/md/stripe_cache_size
blockdev --setra 8192 /dev/md1

и двете опции трябва да вървят в синхрон. Само с промяната на едната не става. Внимавай с stripe_cache_size и не задавай много големи числа защото много памет използва. спокойно може да направиш и 1GB буфер.

Използваната памет на буфера е = 4096*4(броят-дискове)*stripe_cache_size

недей да качваш повече от 8192/16384 за (stripe_cache_size)/setra

Въпроса ми е нормално ли е това, единиа диск е спайр, ако загине единиа от трите четвъртия пак ли за 5 дена ще се билдне?

да защото ще трябва да го ребилдне целият. Пълният rebuild винаги е пълен ребилд - от край до край. На съвременните дискове пълният ребилд е 2 часа при 500GB-тови дискове.
Вместо 3 диска RAID5 + 1 spare, не е ли по-добре 4диска RAID6 без spare.

"Опашлетата" на протекторите наляво или надясно трябва да се навъртат?

Много интерсно

И АЗ искам да бъда МОДЕРИРАН от Мар4ето.

[+ Джамджия]

+ Джамджия

[Бозаджия.]

Понеже темата е озаглавена "потребители на дистрибуция"  и никъде не споменава линукс,
чуствам се морално задължен да добавя думичката:

Бозаджия.

Захранването не може да е 300W. Това може да е максималната мощност което едно компютърно захранване може да издържи. Иначе ако захранва 1-2 суича, то работи почти на празен ход и консумацията е стотинки.

Ако един суич е 2-3W то с 300W може да се захранят 100 суича!!!. Ако това захранване захранва само 2 суича., то консумацията е 0.005-0.006KWh.. или за месец около 3.6KWh
Проблема не е че ви дърпат някаква мизерна консумация от входа, а по начина по който е направено... Вижте само с какви жички е свързано с кутията 220v... Ами ако някой го пипне, ами ако се запали.

Ами което се сещам е да си създадеш отново xorg.conf и да започнеш на чисто. Имаше няколко шелски програмки за тази цел. Едната беше и на nvidia и идваше с драйвера.  Твърде много опции имаш в  xorg.conf за  tv,"TwinView", "TripleBuffer" ....... и т.н. и не е много ясно как взаимодействат една с друга.

Добре е да имаш един чист работеш xorg.conf и след това да добавяш на ръка опции една по една.

И другото което се сещам е да си провериш/ъпдейтнеш версията на SDL-a. От него също много зависи.